хотел узнать меру наказания двум лицам которые вывезли человека за город раздели снимали на камеру избили в итоге перелом пальца синяки и забрали деньги 7500 рублей таксист свидетель сидел смотрел.
Добрый день, если потерпенвшему был причинен легкий вред здоровьи и выше, то данные действия могут быт квалифицированы, как разбой (ч. 2 ст. 162 УК РФ) и повлечь наказание в виде лишения свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
Кроме того, эти же действия могут быть калифицированы по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ снаказнием в виде лишения свободы на срок до семи лет со штрафом в размере до десяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца или без такового и с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.
Здесь все зависит от того, с какой целью они его вывезли
с какой целью они его вывезли
Зырянова Татьяна
По всей видимости, «выбивали» долг. Имели место ранее возникшие гражданско-правовые отношения. Думаю так, потому что злодеи снимали жертву на камеру. Зачем им это могло понадобиться?
Возможна квалификация и по п.п. «б» и «в» ч.2 ст.163 УК РФ, тоже до семи лет.
Если бы я защищал злодеев, «разложил» бы событие на 2 состава:
1) ст.115 УК РФ — лёгкий вред здоровью
2) ст.330 УК РФ — самоуправство (если они «брали своё», т.е. возвращали долг или действовали в силу иных гражданско-правовых отношений). При такой квалификации лишения свободы не будет.
нет тут скорее всего возникли личные не приязненные отношения две девушки против одной которую вывезли .а деньги у нее были свои. честно заработанные и выбивание долгов здесь не уместно.они просто отобрали сумку и найденные деньги забрали себе .когда ей велели раздеться ее просто свалили на снег и запинали ногами.а после заставили раздеться.тут уж выбора не было.позже в отделении такой поступок мотивировали тем что все это из за парня.про которого пострадавшая слышат впервые.
а съемка на камеру это так для себя скорее всего подругам показать.
цель вывоза была запугать человека для избиения. перелом пальца уже подтвержден так же над человеком издевались минуть двадцать. раздели до гола и на снегу заставили стоять пока они все это фотографировали а таксист спокойно их ждал в машине.
Ну тогда или 161-я или 162-я, в зависимости от заключений эксперта, содержания видеозаписи и того, как следователь допрос таксиста и потерпевшей положит.
Если потерпевшая скажет, что они ей угрожали убийством, она очень боялась, думала, что ее убьют, что ее оставят на морозе умирать (а такси она не видела) и вот так. угрожая убийством у нее потребовали деньги.
А таксист скажет, что он стоял далеко в стороне и ничего не видел (особенно, если ему пообещают, что он пойдет как соучастник), а потом, проезжая по дороге увидел избитую девушку, котрая была без сознания - это будет полноценный разбой.
Если же они ее вначале избили, видели рядом таксиста, который был готов отвезти девушку обратно (хотя у меня вопрос о его роли в этой истории), а после избиения забрали деньги (и потерпевшая все это подтверит), тогда уйдут на грабеж