8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
500 ₽
Вопрос решен

Есть ли смысл приватизировать квартиру

Добрый день !

Хочу услышать мнение юриста по поводу приватизации квартиры, поскольку времени до 1 марта 2015 года осталось немного и нужно принять решение.

Ситуация такая: у нас муниципальная двухкомнатная квартира 51,2 м2, находящаяся относительно недалеко от центра, где прописаны 3 человека. Дом в аварийном состоянии не находится и сносу в ближайшие десятилетия вряд ли полежит. Разменивать квартиру мы пока не планируем, а далеко вперед загадывать сложно. Лично я вижу плюс приватизации только в том, что в случае необходимости можно будет разменять нашу квартиру на две подальше от центра. Других плюсов не наблюдаю. Так есть ли смысл приватизировать ?

Заранее спасибо.

Показать полностью
, Татьяна, г. Москва
Олег Феофанов
Олег Феофанов
Юрист, г. Одинцово
рейтинг 9.7
Эксперт

Добрый вечер. Приватизировать есть смысл в том случае, если Вы хотите как то распорядится жильем. Продать. подарить, завещать, обменять итд… То есть как говорят юристы изменить «признак присвоенности»

Если Вы не намерены этого делать, то особых плюсов в приватизации я не вижу

0
0
0
0
Владимир Балашов
Владимир Балашов
Юрист, г. Москва
рейтинг 9.6
Эксперт

ично я вижу плюс приватизации только в том, что в случае необходимости можно будет разменять нашу квартиру на две подальше от центра. Других плюсов не наблюдаю. Так есть ли смысл приватизировать ?

Татьяна

Здравствуйте! на самом деле плюсов в приватизации намного больше — 1 — передать квартиру по наследству или подарить

2 — в случае чего- можно куда то уехать а квартиру сдавать

3- про размен вы знаете

4- в случае чего- можно продать

5- прописать в квартиру кого вы хотите

Лично на мой взгляд — приватизировать надо однозначно. Своё жилье- это всегда плюс… соц. найм имеет много препонов и бюрократии… а собственность есть собственность

минус только 1- придется платить налог на имущество- щас их подняли конечно- будут не по бти считать а по кадастровой стоимости… если в зависимости от его цены… на там ставка примерно 0,1- 0,15% в год

Тем более если вы живете в москве — тут сами знаете какая стоимость жилья — тем более в центре. Единственный вопрос- это вот налог как я выше говорил- если уточнить адрес можно примерно прикинуть какой будет годовой налог по новым правилам..+ — конечно.

Но решать конечно вам

0
0
0
0
Александр Самарин
Александр Самарин
Юрист, г. Москва
Эксперт

Здравствуйте. Тут на Ваше усмотрение. Возможно в будущем не будет возможности бесплатной приватизации. И соответственно уже придётся покупать за свои кровные. 

Так же уже выселить будет крайне проблематично по каким то основаниям. А с муниципальной вероятность выше, допустим за неуплату или разрушение жилья. Да и что в будущем будет с этими муниципальными квартирами неизвестно.

Так же может возникнуть необходимость продать/подарить квартиру, а с муниципальной такого сами понимаете не получится. 

Минус, это налоги за квартиру, но зато Вы полноправные хозяева. 

В общем плюсов больше по-моему мнению, так что приватизировать стоит. 

1
0
1
0
Петр Музыкантов
Петр Музыкантов
Адвокат

есть ли смысл приватизировать?

Да, есть.

Вы становитесь  владельцем квартиры, и  сможете ее продать, обменять, подарить, завещать или сдать в аренду, а также распорядится другим законным способом, согласно ст. 209 ГК РФ

Подтверждением права собственности является свидетельство о регистрации права собственности и договора передачи зарегистрированного в установленном порядке.

Договор социального найма подразумевает только владение и пользование квартирой.

(Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 N 8 (ред. от
02.07.2009) «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской
Федерации „О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации

0
0
0
0
Руслан Григорьев
Руслан Григорьев
Юрист, г. Рыбинск

Здравствуйте!  Приватизация — это передача квартир в собственность граждан. До приватизации квартира проживающим не принадлежит. После приватизации становится их собственностью,  необходимо будет платить налог на недвижимость,  её можно продать,  обменять,  подарить,  завещать. 

Вот и все плюсы. 

0
0
0
0
Андрей Пономарев
Андрей Пономарев
Юрист, г. Москва

Добрый вечер!

Минусы приватизации — никто не обязан будет предоставить  Вам новое жилье, если что-то случится со старым

— новый налог на имущество — 0,1% от кадастровой (почти рыночной) стоимости в год

— добавится к квартплате взнос на капремонт

Из плюсов -

1. Вы сможете свободно распоряжаться своей квартирой

2. Вероятно введут плату за приватизацию в дальнейшем, которая может составить существенную сумму

0
0
0
0
Татьяна Гусева
Татьяна Гусева
Юрист, г. Калининград

Здравствуйте, Татьяна. В основном, согласна с коллегами.  Следует уточнить, что  возможность «свободного распоряжения» приватизированной на нескольких человек квартирой не так очевидна. Квартиру можно продать только при наличии согласия всех сособственников. 

В противном случае, продать можно только свою 1/3 долю. Если продают только два собственника из трех — 2/3. При наличии двух комнат, приходящихся на трех собственников, продажа такого объекта (1/3 или 2/3 доли), в котором, скорее всего, невозможно установить порядок пользования, во-первых, резко ухудшит жилищные условия оставшихся собственников, которые будут вынуждены жить с посторонним человеком или людьми. Во-вторых, покупателя на такое имущество еще надо найти. В третьих, стоимость 1/3 (как и 2/3)  доли в праве значительно меньше 1/3 или 2/3 от стоимости всей квартиры. Следовательно, на вырученные от продажи доли нельзя купить хоть что-нибудь, пригодное для проживания.

При этом новый собственник имеет право вселить в квартиру и членов своей семьи. Может, не во всех случаях, но в большинстве. В случае препятствия со стороны других сособственников суды, как правило, вселяют членов семьи сособственника.

С муниципальной квартирой это невозможно. В нее можно вселить только с письменного согласия всех совершеннолетних членов семьи и согласия наймодателя. Если кто-то против, суд не поможет.

Если приватизация будет только на одно лицо, право собственности будет обременено правом постоянного пользования остальных, отказавшихся от приватизации, членов семьи. И в случае продажи квартиры новый собственник будет обязан предоставить им возможность пожизненно проживать в квартире. Какое уж тут свободное распоряжение собственностью?

 На практике я встречалась с ситуациями, когда муниципальное жилье предпочтительнее приватизированной квартиры. Особенно, когда в семье возникает кконфликт. «Обиженный» сособственник может просто продать свою долю за бесценок такому покупателю, соседство с которым и врагу не пожелаешь. 

Кроме того, приватизированное жилье невозможно обменять (разменять) принудительно. Можно произвести мену только на жилье, находящееся в собственности и исключительно с согласия всех сособственников.

Муниципальное жилье, хотя бы теоретически (по причине трудности поиска подходящих вариантов), можно разменять принудительно в судебном порядке.

Что касается наследования, это актуально, если есть намерение передать свое жилье или долю в нем лицам, которые в этой квартире не проживают. Те, кто в квартире проживает и зарегистрированы в ней, этой квартирой будут пользоваться пожизненно, как и члены их семей, в т.ч., вселенные позднее. Например, супруги, дети.

Еще один из минусов приватизации — постоянно растущие налоги и необходимость осуществлять капитальный ремонт дома, который производится за счет собственников жилых помещений. Собственник вашей квартиры пока — муниципалитет. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Семейное право
Платит алименты 5 тыс рублей(ребенку 7 лет) Я живу с ребёнком в ДНР, есть ли смысл подавать в суд?
Добрый вечер! Подскажите пожалуйста,муж проживает в Н. Новгороде и работает неофициально на фирме-зп 95 тыс. Платит алименты 5 тыс рублей(ребенку 7 лет) Я живу с ребёнком в ДНР,есть ли смысл подавать в суд? -5 тыс это смешно
, вопрос №4097504, Яна, г. Москва
700 ₽
Наследство
Вправе ли она отказать в таком способе передачи ключей?
Мой муж был единственным наследником упомянут в завещании на квартиру его матери. Завещание она сделала на случай, если не успеем оформить Договор дарения до ее смерти. Не успели. Старший брат получил обязательную долю (он пенсионер) в размере 1/4 и тут же подарил ее дочери. Дочь скандальная и не предоставляет ключи. Ситуация осложнена тем, что квартира находится в другом городе. Вопросы: 1. Есть ли смысл пытаться реализовать права по Договору дарения? 2. Мы оформили официальный заказ курьерской службе прислать курьера к дочери и отправить ключи нам. Вправе ли она отказать в таком способе передачи ключей?
, вопрос №4096840, Надежда, г. Москва
Гражданское право
Здравствуйте, на мне был кредит который я не платил, через суд удержали всю сумму с заработной платы и все
Здравствуйте, на мне был кредит который я не платил, через суд удержали всю сумму с заработной платы и все утихло, но спустя 7 лет мне позвонили с банка и сказали что за 7 лет набежала Пеня в размере 50 тысяч, а ранее об этом мне не сообщали, не звонили, не присылали писем, кредитов долгое время не давали, я не знал в чем причина,так как этот долг нигде не отображался, если я сейчас оплачу эту сумму, через какой время мне начнут одобрять кредиты? Есть ли смысл оплачивать?
, вопрос №4096652, Виктор, г. Москва
Защита прав потребителей
Есть ли смысл еще ожидать исполнения обязательств?
Здравствуйте. Я заключила договор подряда с ИП, работы по основному договору должны были выполнить до 25 марта 2024 г, ремонт квартиры под ключ. Кроме того было заключено дополнительное соглашение на ремонт балкона без срока исполнения, но полностью оплаченное по требованию фирмы. На данный момент большинство работ выполнено, оплата произведена пропорционально выполненным работам. Однако работы по электрике не закончены (не установлены розетки и не подготовлена проводка для натяжных потолков). Натяжные не установлены. Работы по балкону не выполнены, срок обозначить не могут, говорят что не успевают пока. Проживаю в квартире в таком незаконченном виде. Кроме того еще должны перенести радиатор отопления, кое-где доклеить обои и доложить плинтуса. А также были выявлены и заявлены недоделки по сантехническим работам, по монтажу ванны, по монтажу полок, одна испорченная плитка и сломанное зеркало (рама). Не сделана облицовка ванны плиткой. На мои устные претензии о том, что никакие оставшиеся работы не выполняются, говорят, что не могут делать все сразу, и что сначала нужно доделать электрику. Однако электрик не может приехать три недели на объект. На связь почти не выходят, при большинстве звонков не берут трубки, отвечают на звонки раз в неделю и только обещают, но не выполняют. В общем чате также не отвечают. Оплата по договору производилась чаще всего на счет фирмы, изредка на карту одного из владельцев фирмы. Кое-какие работы в смете договора выставлены по нулевой сумме, для обговоренного перед заключением договора удешевления сметы. Работа по облицовке ванны была оставлена на устной договоренности. Подскажите сейчас уже имеет смысл расторгать договор? Или имеет смысл составлять и отправлять претензию до расторжения? Может ли фирма при получении претензии расторгнуть договор в одностороннем порядке? Можно ли подать исковое заявление в суд на данном этапе без претензии и без расторжения договора? Есть ли смысл еще ожидать исполнения обязательств? Насчет расторжения договора там есть пункт, полностью привожу его: "В любое время до приема-передачи результатов работ отказаться от исполнения настоящего Договора. В этом случае Заказчик обязан уплатить Исполнителю часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе Заказчика от исполнения настоящего Договора, то есть 30% от сметной стоимости работ, которые не выполнены Исполнителем по вине Заказчика в случае изменения объема работ, путем его уменьшения, после подписания настоящего Договора и приложений к нему." Еще вопрос: при расторжении договора я должна буду выплатить 30% от невыполненных работ, хотя они не выполняются не по моей вине, но я не могу этого доказать?
, вопрос №4096504, Светлана, г. Пермь
Уголовное право
Есть ли смысл заморачиваться идти писать заявление в полицию и т
Столкнулась с мошенничеством в интернете, с детской карты списали деньги 190/, могу ли я их вернуть? Есть ли смысл заморачиваться идти писать заявление в полицию и т. П?
, вопрос №4096522, Валерия, г. Невель
Дата обновления страницы 26.11.2014