Состоялся суд, в котором вынесли решение, что ответчик должен мне сумму денег, которую ранее занимал по расписке. Он на это решение написал апелляцию. Ждём теперь повторного суда. Но хочет часть долга уже отдать, не дожидаясь суда. Как зафиксировать факт передачи ответчиком мне части долга? Если распиской, то нужно ли привязывать её как-то к первой распике? или может к решению суда?
Здравствуйте Вячеслав, если вас устраивает то что ответчик возвращает вам часть долга, то вы можете оформить это в виде расписки и прикрепить к решению суда. В дальнейшем повторное решение суда будет исходить из оставшейся суммы долга, с учетом предоставления расписки.
Желаем удачи.
Здравствуйте Вячеслав! пусть перечисляет сумму на Ваш лицевой, Вас не волнует как должник будет доказывать частичный возврат долга. Стоит подумать о выплате оставшейся суммы, здесь вопрос решит Мировое соглашение, в котором нужно определить суммы, сроки, порядок выплат и прочее. За составлением правовых документов обращайтесь к специалистам. Надеюсь мой ответ Вам помог.
С уважением, Дьяконов Андрей
Андрей, но он хочет лично в руки. Причём говорит, чтоб я взял с собой листик для фиксации факта передачи денег.
Как бы Там не было Вячеслав, брать в руки деньги у должника, который длительный срок не возвращал долг может быть чревато последствиями, кроме юридической стороны есть и человеческие отношения (эмоции) сколько Вам должны, мы не знаем, личность Вашу и должника не знаем. Поэтому моя рекомендация менее опасная с точки зрения межличностных отношений, бывает всякое, коллеги подтвердят. Встречаться в суде и получать возврат средств путем безналичного перечисления (вносит деньги в банке на Ваш счет, если желает и Вы пишете ему расписку. Удачного Вам дня.
С уважением, Дьяконов Андрей
Можно как распиской, так и перечислением.
Может прямо в суде вернуть часть долга и судья это может зафиксировать в решении.
Расписку делать в 2-х экземплярах: для меня и для него?
Здравствуйте, Вячеслав. На мой взгляд, крайне непродуманная позиция ответчика по делу, подавшего апелляционную жалобу и желающего возвратить часть долга до её рассмотрения судом. Разумно (для него) было бы предложить Вам заключить мировое соглашение в суде апелляционной инстанции и предусмотреть в нём уплату данной денежной суммы. Но для Вас подобная позиция ответчика выгодна — можете смело принять от него предлагаемые в счёт погашения долга денежные средства и написать расписку в их получении.
А будет ли эта вторая расписка дополнительным доказательством во втором суде, что мол он должен действительно денег? (Раз он в ней подпишется, значит согласен, что должен). Но ведь, подавая апелляцию, он наверняка надеется, что еще выиграет. Но тогда для чего отдавать деньги до суда... не совсем объяснимы его действия.