8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
800 ₽
Вопрос решен

Возмещение вреда здоровью. Судебная практика

Получил травму в 1994 году. ВТЭК -80% утраты профессиональной трудоспособности. Инвалид 2 группы. Уволен в сентябре 1995 года. Через суд добивался выплату утраченного заработка. В августе 1999 году суд обязал работодателя платить мне утраченный заработок. Первый расчет утраченного заработка производился судом в августе 1999 года по п. 3 статьи 11 «Правил возмещения вреда …» Постановление ВС РФ от 24. 12. 1992 №4214-1. Хочу проверить расчет утраченного заработка и коэффициенты, которые применил суд.

Помогите судебной практикой, решениями судов по расчету сумм возмещения вреда здоровью на август 1999 года на примере травмы в 1994 и 1995 г.г., с применением сводных пенсионных коэффициентов при исчислении заработка для назначения пенсии применявшихся до 6 января 2000 года.

Показать полностью
  • КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
    .docx
  • реш. суда 1
    .docx
  • реш. суда 6
    .docx
  • реш. суда 7
    .docx
  • реш. суда 8
    .docx
  • КОЭФФИЦИЕНТЫ
    .docx
  • справка - расчет
    .jpg
  • Пресненский суд г.Москвы от 09. 09.11
    .docx
  • Постатейный к комментарий к правила~
    .docx
  • справка - расчет - копия
    .docx
Уточнение от клиента

Прошу, не принимайте во внимание судебную практику по чернобыльцам и решениям судов до ноября 1995 года. По ним производится другой расчет.

Уточнение от клиента

Необходимы решения судов по лицам получившим инвалидность в период с 1995 по 1999 г.г. по травме на рабочем месте, при исполнении служебных обязанностей.

А решения судов за период с 1995 г. по 2014 г.г.

Трудовые отношения. Охрана труда.

Уточнение от клиента

Привожу примеры расчета и разъяснение ст. 11 Правил (комментарии)

, Василий Герасимов, г. Сыктывкар
Светлана Аверкиева
Светлана Аверкиева
Юрист, г. Калининград

Василий, вы бы лучше разместили Решение суда от 1999 года.

Мне только смысл непонятен. Решение давно вступило в законную силу. Обжаловать его вы уже не сможете.

Вы имеете право обратиться в суд с требованием произвести индексацию взыскиваемых сумм.

В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 года N 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» в целях обеспечения правильности применения судами законодательства и единства судебной практики разъяснено, что при разрешении споров о размере возмещения вреда в связи с повышением стоимости жизни судам следует иметь в виду, что согласно требованиям статьи 1091 ГК Российской Федерации суммы возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, подлежат индексации с учетом уровня инфляции (статья 318 ГК Российской Федерации), установленного в федеральном законе о федеральном бюджете Российской Федерации на соответствующий год.

3
1
3
1
Василий Герасимов
Василий Герасимов
Клиент, г. Сыктывкар

Необходимы решения судов по инвалидности установленной в период с 1995 по 2000 г.г.

Денис Иванов
Денис Иванов
Юрист, г. Калининград

Согласен со Светланой. Вопрос поставлен несколько некорректно. Не имеет никакого практического смысла изучать старые, недействующие регламентирующие документы. Постановление от 24 декабря 1992 г. N 4214-1ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ ВОЗМЕЩЕНИЯ РАБОТОДАТЕЛЯМИ ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО РАБОТНИКАМ УВЕЧЬЕМ, ПРОФЕССИОНАЛЬНЫМ ЗАБОЛЕВАНИЕМ ЛИБО ИНЫМ ПОВРЕЖДЕНИЕМ ЗДОРОВЬЯ, СВЯЗАННЫМИ С ИСПОЛНЕНИЕМ ИМИ ТРУДОВЫХ ОБЯЗАННОСТЕЙ — утратило силу 30.06.2006 года, когда вносились очередные изменения в ТК РФ.

Уточните, чего именно вы хотите? Разобраться, какова формула, которой руководствуется (руководствовался) суд, «приравнивая» повреждение здоровью к конкретной сумме? Пересмотреть старые судебные акты? Подать новый иск к кому-то? Поясните пожалуйста. 

И решение суда от 1999 года разместите здесь в виде фото или сканов — обязательно.

0
0
0
0
Василий Герасимов
Василий Герасимов
Клиент, г. Сыктывкар

Судья применила при расчете всего один индекс - 1,1 с 1 мая 1994 г. по 01 октября 1994 г. А по п.3 ст. 11 Правил возмещения вреда должны применяться сводные пенсионные коэффициенты.

Необходимы решения судов подтверждающих законность применения сводных пенсионных коэффициентов. Буду требовать перерасчета.

Уважаемый Василий!

Вот здесь вся судебная практика по всем вопросам, более полной практики Вы вряд ли где-то найдете...http://sudact.ru в критериях поиска Вы можете ввести все, что Вас интересует и получить ответы… Удачи!

1
0
1
0
Татьяна Гусева
Татьяна Гусева
Юрист, г. Калининград

Здравствуйте, Василий. Уточните, для чего это надо? Ведь решение за август 1999 года уже вступило в законную силу, зачем требуется теперь судебная практика за тот период? Возможно, вам стоит как-то по-другому вопрос решать. Поэтому необходимо уточнить — с какой целью  это нужно. Если окажется, что расчеты были не верны за тот период, решение-то в силу уже вступило, вы его отменить не сможете.

0
0
0
0

1. Решения именно за 1999 годы вы нигде не найдете, разве что случайно у тех юристов, которые были представителями по таким делам, остались копии. Публиковаться судебная практика стала совсем недавно, года 2-3 назад.

2. Есть судебная практика за более поздний период, но с правоотношениями, возникшими в тот период, который вас интересует 1991- 2002 г.  Сами решения за 2011-2014 гг. Но это ничего не означает. Если правоотношения (травма, право на возмещение) возникли, например, в 1994 году, а гражданин обращается в суд за возмещением в 2014 г., будет применяться закон, действовавший в 1994 году и именно так, как бы он применялся, обратись он в суд в 1994 году. Ну, или в 1999 году. Поэтому важна не столько дата вынесения решения, сколько обстоятельства (дата наступления страхового случая), указанные в самом решении. 

3. Решение суда было вынесено на основании Правил 1992 г., т.к. травма была получена до вступления в силу ФЗ от 24 июля 1998 года.  В п.  3 ст. 11 Правил ничего не говорится о сводных пенсионных коэффициентах Там указано: 

При определении общей суммы заработка для исчисления впервые сумм возмещения вреда суммы, учитываемые в составе заработка, индексируются в порядке, установленном действующим законодательством, при исчислении заработка для назначения пенсии. 

Хотя отменить или изменить вступившее в силу решение нельзя, возможно, есть основания для взыскания недоплаченных сумм, либо компенсации морального вреда.

Вот несколько решений.

 sudact.ru/regular/doc/psvsHNstUcQ5/?page=7&regular-doc_type=&regular-court=&regular-date_from=&regular-case_doc=&regular-workflow_stage=&regular-date_to=&regular-area=&regular-txt=%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D0%BC%D0%B5%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5+%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B0+%D0%B7%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2%D1%8C%D1%8E+%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE+%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D1%83+1999+2000+%D0%B3%D0%BE%D0%B4&_=1416602459383&regular-judge=&snippet_pos=1726#snippet

Можете сравнить со своим решением: sudact.ru/regular/doc/fP3i9wXGMd1u/?regular-txt=%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D0%BC%D0%B5%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5+%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B0+%D0%B7%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2%D1%8C%D1%8E+%D1%81+%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%D0%BC+%D1%81%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D1%85+%D0%BF%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85+%D0%BA%D0%BE%D1%8D%D1%84%D1%84%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%B2&regular-case_doc=&regular-doc_type=&regular-date_from=&regular-date_to=&regular-workflow_stage=&regular-area=&regular-court=&regular-judge=&_=1416596462903&snippet_pos=1030#snippet

Тут подробно расписывается, какие применялись индексы, какие коэффициенты применялись, как рассчитывались суммы. Можете сравнить и проиндексировать при необходимости.  

Здесь приводятся подробные расчеты по недоплате с 1998 по 2008 гг.: http://sudact.ru/regular/doc/lKxRcorZXWV4/?page=2®ular-doc_type=®ular-court=®ular-date_from=®ular-case_doc=®ular-workflow_stage=®ular-date_to=®ular-area=®ular-txt=%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D0%BC%D0%B5%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5+%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B0+%D0%B7%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2%D1%8C%D1%8E+%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE+%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D1%83+1999+2000+%D0%B3%D0%BE%D0%B4&_=1416600710444®ular-judge=&snippet_pos=7910#snippet

Вот здесь решение суда с применением коэффициентов в 1999 году: sudact.ru/regular/doc/JFyETDhxGh1V/?regular-txt=%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D0%BC%D0%B5%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5+%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B0+%D0%B7%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2%D1%8C%D1%8E+%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE+%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D1%83+1999+2000+%D0%B3%D0%BE%D0%B4&regular-case_doc=&regular-doc_type=&regular-date_from=&regular-date_to=&regular-workflow_stage=&regular-area=&regular-court=&regular-judge=&_=1416599605267&snippet_pos=510#snippet

Здесь также взыскание за   1999-2000 г., с приведением расчетов, но само решение принято в 2014 г: sudact.ru/regular/doc/tzBDuuObb2du/?regular-txt=%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D0%BC%D0%B5%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5+%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B0+%D0%B7%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2%D1%8C%D1%8E+%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE+%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D1%83+1999+2000+%D0%B3%D0%BE%D0%B4&regular-case_doc=&regular-doc_type=&regular-date_from=&regular-date_to=&regular-workflow_stage=&regular-area=&regular-court=&regular-judge=&_=1416599605267&snippet_pos=2994#snippet

Решение 2012 г. о взыскании недоплаты за 1998-1999 гг. http://sudact.ru/regular/doc/d4q4ETL36mYl/?page=2®ular-doc_type=®ular-court=®ular-date_from=®ular-case_doc=®ular-workflow_stage=®ular-date_to=®ular-area=®ular-txt=%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D0%BC%D0%B5%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5+%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B0+%D0%B7%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2%D1%8C%D1%8E+%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE+%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D1%83+1999+2000+%D0%B3%D0%BE%D0%B4&_=1416600710444®ular-judge=&snippet_pos=1894#snippet

Решение 2011 г. о взыскании недополученной суммы по 01.05.2000 г. и индексации задолженности. Решение может быть полезно в плане подробного приведения нормативных актов на момент, когда возникла задолженность: http://sudact.ru/regular/doc/YH1RSRGSvcrJ/?page=7®ular-doc_type=®ular-court=®ular-date_from=®ular-case_doc=®ular-workflow_stage=®ular-date_to=®ular-area=®ular-txt=%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D0%BC%D0%B5%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5+%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B0+%D0%B7%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2%D1%8C%D1%8E+%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE+%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D1%83+1999+2000+%D0%B3%D0%BE%D0%B4&_=1416602459383®ular-judge=&snippet_pos=5246#snippet

Вот решение от 2011 года. Но в нем подробно расписывается весь нормативный материал как раз за тот период, который вас интересует. Приводится и порядок определения размера заработка, из которого исчисляется возмещение вреда — до 6 января 2000, с указанием коэффициентов за 1999-2000 г., 2001. Несмотря на то, что вред возник в результате работы на ЧАЭС, порядок определения размера заработка, из которого исчисляется возмещение вреда, до 6 января 2000 г. регулировался на тот момент Правилами возмещения работодателями вреда, причиненного работникам увечьем, профессиональным заболеванием либо иным повреждением здоровья, связанным с исполнением ими трудовых обязанностей, утвержденными Постановлением Верховного Совета Российской Федерации 24 декабря 1992 г. Поэтому такое решение тоже может пригодиться хотя бы для того, чтобы сравнить с вашими расчетами: sudact.ru/regular/doc/psvsHNstUcQ5/?page=7&regular-doc_type=&regular-court=&regular-date_from=&regular-case_doc=&regular-workflow_stage=&regular-date_to=&regular-area=&regular-txt=%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D0%BC%D0%B5%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5+%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B0+%D0%B7%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2%D1%8C%D1%8E+%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE+%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D1%83+1999+2000+%D0%B3%D0%BE%D0%B4&_=1416602459383&regular-judge=&snippet_pos=1726#snippet


3
0
3
0

Необходимы решения судов по лицам получившим инвалидность в период с 1995 по 1999 г.г. по травме на рабочем месте, при исполнении служебных обязанностей.

А решения судов за период с 1995 г. по 2014 г.г

Понятно.1.  Решения судов можно найти только за последние несколько лет, когда они стали публиковаться. Едва ли не с 2011-2012 гг. Более ранние решения вы можете найти разве что в архивах судов. Но вам их никто не выдаст. Или у тех юристов, которые такие дела вели и сохранили копии.

2. Вступившие в законную силу решения суда, по которым истекли все сроки для обжалования и пересмотра, не могут быть изменены. Если было что-то неправильно применено или начислено, обжаловать нужно было в свое время. Если решение вступило в законную силу, считается, что оно законное и обоснованное. И в этом случае, какие бы вы решения не нашли, это никак не повлияет на изменение решения. 

 Теперь его изменить невозможно, независимо от того, правильно были применены коэффициенты, или  неправильно. Обжаловать нужно было в установленные законом сроки. Разве что имеются вновь открывшиеся или новые обстоятельства. Но таковые крайне редко встречаются.

Возможно, есть какие-то иные возможности для обращения в суд. 

0
0
0
0
Анна Зобнина
Анна Зобнина
Юрист

Василий, здравствуйте! У меня собственная практика была в 2012 году по перерасчету этих сумм, дошли до Европейского Суда — отказы везде. Подавали еще на возмещение морального вреда, тоже в Европу обращались — отказ.

0
0
0
0
Василий Герасимов
Василий Герасимов
Клиент, г. Сыктывкар

Я написал о моей цели - потребовать перерасчета моего решения суда. В нем имеются ошибки при расчете суммы утраченного заработка. Вы пишете, что найти можно решения только за последние несколько лет, примерно с 2011 года. Но и этот период немаленький 4 года. Я привел пример - судебное решение по гражданскому делу № 2-5371/2011 , которое содержит расчет по п. 3 ст. 11 . Вот еще бы несколько таких решений.

И почему решения только за последние несколько лет? Неужели решения судов с расчетом по пенсионной методике такие секретные? Подобный вопрос по чернобыльцам решается судами и публикуется за период с 1995 года.

И я обратился на сайт Правовед.ru к юристам за помощью с надеждой, что кто то имеет опыт по рассмотрению таких дел.

Или подскажите как в суде запросить такие решения.

Василий Герасимов
Василий Герасимов
Клиент, г. Сыктывкар

Анна, здравствуйте! Поделитесь опытом. Покажите пожалуйста ваши требования и решения судов, что бы разобраться в сложившейся ситуации.

Похожие вопросы
Получение образования
Обязан ли колледж предоставить место прохождения практики студенту?
Обязан ли колледж предоставить место прохождения практики студенту?
, вопрос №4688070, Клиент, г. Москва
Гражданское право
Истец подал кассационную жалобу, но до приема суда кассационной инстанции ответчик удовлетворил требования истца
Добрый день, помогите разобраться в ситуации. Суд первой инстанции вынес решение в пользу истца, суд второй инстанции отменил решение и отказал в иске. Истец подал кассационную жалобу, но до приема суда кассационной инстанции ответчик удовлетворил требования истца. После этого истец отказался от кассационной жалобы, но ответчик потребовал вернуть то, что удовлетворил, через месяц после вступления определения кассационного суда. При отказе от жалобы ответчик присутствовал. Вопрос: есть ли судебная у кого судебная практика о том, что если в период кассационного обжалования ответчик удовлетворил требования, а в дальнейшем отказывается от исполнения обязательств по удовлетворению требований, то на такого ответчика можно подать в суд и принудить исполнить требования. За решение такое решение суда готов заплатить.
, вопрос №4687521, Дмитрий, г. Москва
Автомобильное право
Имеет ли смысл подавать в суд на Мосгортранс, есть ли шанс выиграть дело, не смотря на то, что ГИБДД признала
В феврале 2025 попала в Дтп как пешеход, переходила дорогу в Москве не на пешеходном переходе ,а на 10метров правее. Сбил автобус. ГИБДД прислало протокол о прекращении дела , т.к. водитель не виноват.Страховая компания ,с которой Мосгортранс заключил договор Осаго, выплатила мне по заявлению по утерянному доходу 155 000. После перенесенной операции по костной пластике предъявила той же страховой компании чеки на оплату операции для возмещения ущерба здоровью. Имеет ли смысл подавать в суд на Мосгортранс ,есть ли шанс выиграть дело ,не смотря на то,что ГИБДД признала водителя невиновным .Или в данном случае суд заставит вернуть полученные от страховой компании средства за потерянный доход и операцию?
, вопрос №4687400, Наталья, г. Москва
Побои
2 проникающих ножевых ранения области рядом с сердцем( сердце не задето) и живота будет квалифицировано как тяжкий вред здоровью или как покушение на убийство?
Здравствуйте! 2 проникающих ножевых ранения области рядом с сердцем( сердце не задето) и живота будет квалифицировано как тяжкий вред здоровью или как покушение на убийство?
, вопрос №4687172, Анатолий, г. Москва
800 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Есть ли варианты в данной ситуации договориться с владельцами о возмещении ущерба
Кратко о проблеме: Здравствуйте. Подскажите как вести себя в ситуации. На парковке задела автомобиль, сильно растерялась и покинула место дтп,не пыталась дождаться владельца. Завтра необходимо ехать писать объяснительную в ГАИ. Есть ли варианты в данной ситуации договориться с владельцами о возмещении ущерба. Или если дело дошло до ГАИ, то в любом случае будет лишение прав. Если решения дела в судебном порядке не избежать, то можно ли запросить арест на 15 суток, вместо лишения прав как меру наказания?
, вопрос №4686635, Клиент, г. Москва
Дата обновления страницы 23.01.2015