292 юриста сейчас на сайте

Консультируйтесь с юристом онлайн

292 юриста готовы ответить сейчас
Ответ за 15 минут
  1. Категории
  2. Защита прав потребителей

Поддельный документ

В судебном заседании по правомерности взимания платы за страхование по кредиту банк предоставил поддельное платежное поручение о перечислении страховой премии Сраховщику. Суд завершен, решение по нему принято (пока результативная часть). Что делать с поддельным документом?

17 Ноября 2014, 21:02, вопрос №620060
Свернуть
Консультация юриста онлайн
Ответ на сайте в течение 15 минут
Задать вопрос

Ответы юристов (4)

Юрист - Сергей
331
ответ
184
отзыва
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
Юрист, г. Саранск
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации

Здравствуйте, Дмитрий.

У Вас есть месяц на апелляционное обжалование. Подавайте апелляционную жалобу и обосновывайте факт того, что документ поддельный. Заявите ходатайство об экспертизу документа.

17 Ноября 2014, 21:06
q Отблагодарить
1 0
Юрист - Олег
7,1
Рейтинг Правовед.ru
10270
ответов
3708
отзывов
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
Юрист, г. Москва
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации

А Вы в первой инстанции писали о том, что документ подделка, просили экспертизу?

Апелляция конечно рассмотрит все это. Но думаю, что экспертиза будет шансов мало.

17 Ноября 2014, 21:14
q Отблагодарить
0 0
Дмитрий
клиент, г. Челябинск

Платежное поручение было представлено только на самом слушании, по окончании которого суд вынес решение. Документ был предоставлен по моим неоднократным заявлениям и ходатайствам. Возможности проведения его детального анализа не было, кроме как остановить процесс, но поводов полагать, что документ подделка не было...

17 Ноября 2014, 21:20
7,1
Рейтинг Правовед.ru
10270
ответов
3708
отзывов
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
юрист, г. Москва
Общаться в чате

Платежное поручение было представлено только на самом слушании, по
окончании которого суд вынес решение. Документ был предоставлен по моим
неоднократным заявлениям и ходатайствам. Возможности проведения его
детального анализа не было, кроме как остановить процесс, но поводов
полагать, что документ подделка не было...

Это роли не играет.

Суд не будет его исследовать и назначать экспертизу.

Надо было заявить фальсификацию, тогда не было бы решения суда.

17 Ноября 2014, 21:26
Адвокат - Сергей
5719
ответов
1907
отзывов
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
Адвокат, г. Санкт-Петербург
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации

В заседании необходимо было заявить о фальсификации доказательств.

Теперь можете обжаловать решение с предоставлением доказательств того, что документ поддельный.

Успехов.

17 Ноября 2014, 21:19
q Отблагодарить
1 0
Адвокат - Андрей
3663
ответа
2640
отзывов
эксперт
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
Адвокат, г. Челябинск
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации

Уважаемый Дмитрий

Вы не зря сомневались. Суд второй инстанции не примет возражений по подлинности документа, если их не было в первой инстанции. Экспертизу тоже никто назначать не будет, если Вы не ходатайствовали об этом в первой инстанции и суд не отказал Вам. 

Ответ к сожалению не утешительный, но лучше горькая правда чем пустые надежды... 

17 Ноября 2014, 21:20
q Отблагодарить
1 0
Все услуги юристов в Москве
Гарантия лучшей цены – мы договариваемся
с юристами в каждом городе о лучшей цене.

Все еще ищете ответ? Спросить юриста проще!

292 юриста готовы ответить сейчас
Ответ за 15 минут