8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Экспертиза при направлении дела на новое рассмотрение

Здравствуйте!

Кассация направила дело в суд 1й инстанции на новое рассмотрение в связи с нарушением судом процессуальных норм при назначении экспертизы: первичная экспертиза была с ошибками, и суд назначил тому же эксперту по тем же вопросам еще одну экспертизу для устранения ошибок. Но назначил не дополнительную, а повторную экспертизу, что было расценено кассацией как нарушение процессуальных норм. При этом результаты повтороной экспертизы не оспаривались.

При новом растении дела должен ли суд учитывать результаты повтороной экспертизы или же необходима новая экспертиза?

Назначать новую эксперизу не хотелось бы, т.к из-за ошибки судьи придется еще раз тратиться на экспертизу

Показать полностью
, Наталия, г. Калининград
Дмитрий Выдаевич
Дмитрий Выдаевич
Юрист, г. Москва

Наталия, добрый вечер!

Дело вот в чем.

Часть 2 ст. 87 Гражданского процессуального кодекса РФ:

В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам.

В Вашем случае именно такие сомнения о правильности или обоснованности закрались в голову судьи. Что в итоге? Судья ставит аналогичные вопросы тому же «некомпетентному» эксперту, что и является, по мнению суда кассационной инстанции, существенным нарушением норм процессуального права. Так что, суд первой инстанции не должен рассматривать результаты повторной экспертизы, которые, априори, получены с нарушением норм Гражданского процессуального кодекса РФ, и выводы экспертизы по существу тут не имеют значения.

С уважением
Выдаевич Дмитрий.


0
0
0
0
Олег Соболев
Олег Соболев
Юрист, г. Москва

Назначать новую эксперизу не хотелось бы, т.к из-за ошибки судьи придется еще раз тратиться на экспертизу

По сути суд должен будет назначить еще одну экспертизу и без нее никак. И потом уже будет выносится решение.

Если бы сообщили номер дела и предоставили документы, можно было бы посмотреть как противостоять назначению экспертизы.

0
0
0
0
Наталия
Наталия
Клиент, г. Калининград

Номер дела А21-2136/2012

Обрадовать Вас не чем. Исходя из Постановления кассации экспертиза будет назначена. Так же суд указал помимо заключения исследовать иные документы.

Что и будет сделано.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Наследство
Иск в суд подавать по месту жительства наследодателя?
Здравствуйте. Мы подали в суд заявление об установлении фактов родственных отношений. Суд выдал Определение об оставлении дела без рассмотрения. Нам теперь надо подавать иск. Вопрос, кто в иске должен быть ответчик? Стоит ли вступать в наследство по суду, т.е. об установлении факта родства, признании права собственности в порядке наследования? Иск в суд подавать по месту жительства наследодателя?
, вопрос №4096076, dragon-nuar, г. Москва
Уголовное право
Не знаю даже, кто сейчас занимается этим делом, передали его или нет, ничего не знаю про экспертизу
Здравствуйте. Месяц назад написала заявление в связи с кражей мои персональных данных через интернет. На дом приехал участковый со следователем, взял показания и был изъят компьютер на экспертизу(на руки акта об изъятии не дали). Сказали, что как только получат все запросы передадут дело в следственный комитет. Не знаю даже, кто сейчас занимается этим делом, передали его или нет, ничего не знаю про экспертизу. Хотелось бы узнать, что мне делать в данном вопросе, куда обращаться чтобы ускорить этот процесс.
, вопрос №4095702, Елена Александровна, г. Москва
886 ₽
Вопрос решен
Трудовое право
И как это влияет на дело при новом рассмотрении?
Здравствуйте! У меня такой вопрос, подали кассационную жалобу в суд на снижение срока, если срок снизят или оставят без изменений, могут ли отправить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции? В какои случае это происходит? И как это влияет на дело при новом рассмотрении? Могут ли сделать хуже? Ответьте пожалуйста на все моменты, заранее большое спасибо!
, вопрос №4095677, Вероника, г. Москва
Земельное право
Поскажите пожалуйста, есть участок сельхозназначения с для ведения и организации КФХ кормового направления
Поскажите пожалуйста, есть участок сельхозназначения с для ведения и организации КФХ кормового направления (пашня), с ограничением использования ЗУ режим особой охнаны зоны территории заповедника, как можно использовать эту Землю, можно ли снять данное ограничение?
, вопрос №4095270, Анастасия, г. Москва
Семейное право
И вообще, зачем суд оттянул рассмотрение, дает шанс ответчику?
Нужно ли повторно ходатайство? Очередное определение суда. Суд указал - ответчику предъявить что-нибудь (не является и игнорирует). Надо ли мне повторно ходатайство о рассмотрении дела без представителя со стороны истца? И вообще, зачем суд оттянул рассмотрение, дает шанс ответчику?
, вопрос №4093636, Артур Гусев, г. Казань
Дата обновления страницы 18.11.2014