8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
300 ₽
Вопрос решен

Какая статья и срок

Добрый день!

Моя подруга поехала в гости в Подмосковье к своей подруге которая снимала квартиру со своей напарницей жили в разных комнатах когда приехала моя подруга они решили это дело отметить после чего моя подруга залезла в соседнюю комнату в этои квартире и украла 35 тыс руб после чего потерпевшая вызвала милицию и их всех троих забрали.

Моя подруга в отделений милиций деньги вернула потерпевшей она претензии не имеет но дело все равно завели .Теперь она под следствием.

Она ни разу не привлекалось на иждивении находится пятилетний ребёнок.

Какой реальный срок ей может грозить.

Заранее Благодарен!

Показать полностью
, Виктор, г. Москва
Олег Соболев
Олег Соболев
Юрист, г. Москва

Здравствуйте.

Статья 158. Кража
[Уголовный кодекс РФ]
[Глава 21]
[Статья 158]

1. Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, -

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в
размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести
месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти
часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо
ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами
на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо
лишением свободы на срок до двух лет.

Думаю дело могут прекратить в связи с примерением сторон.

0
0
0
0
Дмитрий Васильев
Дмитрий Васильев
Адвокат, г. Москва
рейтинг 10
Эксперт

Добрый день, Виктор!

Моя подруга в отделений милиций деньги вернула потерпевшей она претензии не имеет но дело все равно завели.Теперь она под следствием. Она ни разу не привлекалось на иждивении находится пятилетний ребёнок.

Виктор

Что касается ответственности, то грозит лишение свободы до 6-ти лет. Если доказательста ее вины есть, то проще признать вину и ходатайствовать об особом порядке, тогда будет шанс на условный срок. Рекомендую также собирать положительные характеристики для суда. По поводу претензий — да, забрать заявление уже нельзя, так как это дело не частного обвинения, однако можно попробовать прекратить дело за примирением сторон.

Статья 158. Кража[Уголовный кодекс РФ] [Глава 21] [Статья 158]

1. Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, -

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

2. Кража, совершенная:

а) группой лиц по предварительному сговору;

б) с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище;

в) с причинением значительного ущерба гражданину;

г) из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем, -

наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

3. Кража, совершенная:

а) с незаконным проникновением в жилище;

б) из нефтепровода, нефтепродуктопровода, газопровода;

в) в крупном размере, -

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до полутора лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.

С Уважением,
Васильев Дмитрий.


0
0
0
0
Ирина Фролова
Ирина Фролова
Юрист, г. Ставрополь
Эксперт

Здравствуйте, Виктор!

Согласно ч.1 ст.158 УК РФ Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, -наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Согласно ст.76 УК РФ Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

То есть, дело может быть прекращено в связи с примирением сторон, пусть сестра и (или) подруга пишут заявление о прекращении дела.

Желаю удачи!

1
0
1
0
Петр Музыкантов
Петр Музыкантов
Адвокат

Какой реальный срок ей может грозить.

Уголовное дело пор ч.2 ст. 158 УК РФ, средней тяжести до 5 лет, соответственно можно прекратить в суде за примирением сторон прекратить уголовное дело, согласно ст. 76 УК РФ и ст.ст. 25, 254 УПК РФ

Следствие как правило не прекращает, так как им нужен показатель раскрываемости преступлений.

Заявите ходатайство в суде, как Вы, так и потерпевшая сторона

Обратитесь к адвокату, так как только адвокат может представлять клиента, в качестве защитника по уголовным делам

1
0
1
0
Руслан Григорьев
Руслан Григорьев
Юрист, г. Рыбинск

Есть вероятность квалификации по ч.3 ст. 158 УК РФ, т. к. Вы пишите:

подруге которая снимала квартиру со своей напарницей жили в разных комнатах когда приехала моя подруга они решили это дело отметить после чего моя подруга залезла в соседнюю комнату

То есть,  имеется квалифицирующий признак. 

3. Кража, совершенная: а) с незаконным проникновением в жилище;

Примечание. Под жилищем в настоящей статье, а также в других статьях настоящего Кодекса понимаются индивидуальный жилой дом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями, жилое помещение независимо от формы собственности, входящее в жилищный фонд и пригодное для постоянного или временного проживания, а равно иное помещение или строение, не входящие в жилищный фонд, но предназначенные для временного проживания.

Если уголовное дело возбудили по ч. 3 ст. 158 УК РФ, то прекращение в связи с примирением сторон невозможно. Вероятно наказание в виде лишения свободы условно. 

0
0
0
0

однако можно попробовать прекратить дело за примирением сторон.

Если возбудили по ч. 3, то нельзя. Нужно решать вопрос о переквалификацию на часть 1 ст. 158 УК РФ. Тогда можно примириться с потерпевшей, либо прекратить уголовное дело в связи с деятельным раскаянием. 

1
0
1
0
Анна Зобнина
Анна Зобнина
Юрист

     Соглашусь с юристом Григорьевым, что здесь все-таки квалификация не по части 1 ст. 158 УК РФ-кража без квалифицированных признаков, как говорят коллеги, а скорее всего по части 3 ст. 158 УК РФ. Более того есть здесь и квалифицирующий признак по части 2 ст. 158 УК РФ.

     А теперь по порядку. Что имеет место кража чужого имущества у Вашей подруги это налицо. То есть сразу же видно, что здесь имеется преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ-кража, то есть, как написано в законе: " тайное хищение чужого имущества".

      Действительно УК РФ предусматривает возможность прекращения уголовного дела за примирением сторон. Об этом говорит ст. 76 УК РФ. Приведу ее текст:

Статья 76. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим[Уголовный кодекс РФ] [Глава 11] [Статья 76]

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

      Как видите в статье есть определенные условия для прекращения дела по этому основанию: это то, что преступление должно быть небольшой или средней тяжести, второе- примирение с потерпевшим; третье-заглаживание причиненного вреда.

      Части 1 и 2 ст. 158 УК РФ относятся к категории небольшой и средней тяжести и под действие ст. 76 УК РФ подпадают, но вот часть 3 ст. 158 УК РФ относится к преступлениям тяжким и по ней дело прекращено быть не может.

      Нужно еще иметь в виду, что прекращение дела за примирением сторон вовсе не обязанность следователя или суда, а их право. Это важно. Так как даже при наличии всех условий по ст. 76 УК РФ следователь просто не прекратит дело, а направит прокурору и затем оно уйдет в суд и ничего здесь не поделать. А как-же суд. Хотя и он вправе сам решить прекратить дело или нет, но все-же чаще всего суд дело за примирением прекращает.

      Однако, как уже было сказано выше только не тяжкое, то есть не часть 3 ст. 158 УК РФ.

      А в действиях Вашей знакомой похоже есть тот самый признак части 3 ст. 158 УК РФ и это незаконное проникновение в жилище, если эту комнату, в которую она залезла, отнесут именно к изолированному жилищу потерпевшей.

3. Кража, совершенная:

а) с незаконным проникновением в жилище;

б) из нефтепровода, нефтепродуктопровода, газопровода;

в) в крупном размере, -

     Нужно сказать, что скорее всего следователь вменит ей и пункт «в» части 2 ст. 158 УК РФ-причинение значительного ущерба потерпевшей, понятие это оценочное, но начинается с 2500 рублей.

2. Кража, совершенная:

а) группой лиц по предварительному сговору;

б) с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище;

в) с причинением значительного ущерба гражданину;

г) из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем, -

    Все-же в любом случае Вашей знакомой нужно взять у потерпевшей письменное заявление в котором она просит дело прекратить за примирением, и указывает в нем, что причиненный ей вред возмещен, и заявление это приобщить к уголовному делу. Можно сохранить и копию или второй экземпляр такого заявления на тот случай если первый экз. затеряется. Так как если дело и не прекратят, то заявление будет основанием для признания судом обстоятельства, смягчающего наказание, что повлияет на смягчение наказания.

      Ну и на последок нужно сказать, что все-таки судебная практика идет по тому пути, что при назначении наказаний женщинам суды внимательно исследуют все смягчающие вину обстоятельства и часто назначают наказание не связанное с лишением свободы, или условное наказание. На что Вашей знакомой и нужно рассчитывать.


2
0
2
0
Похожие вопросы
386 ₽
Побои
У одного человека в доме есть микрофон(он об этом не знает)и он у себя дома в слух говорит что хочет завтра убить меня
Всем привет Вот например интересно мне.. у одного человека в доме есть микрофон(он об этом не знает)и он у себя дома в слух говорит что хочет завтра убить меня. И говорит типа подождет с работы и сзади подойдет и убьет) Но он ничего и не сделал Какая ему статья светит?
, вопрос №4094710, Алекс Дмитров, г. Москва
Наркотики
Здравствуйте, поймали с 0.416 метилофедрона, 228чачть 2 На момент испытательного срока по статье 112 до окончания
Здравствуйте, поймали с 0.416 метилофедрона,228чачть 2 На момент испытательного срока по статье 112 до окончания условного осуждения остовался год , я не отбывавший, имеется 2 нарушения ,не явился на отметку ,добавили 10 дней и отработки,можно ли получить условное наказание, наркотик сдал добровольно ,вину признаю.
, вопрос №4094319, Виктор, г. Москва
586 ₽
Земельное право
Как быть со сроками Исковой давности?
Можно ли создавать новое СНТ на территории старого, которое не ликвидировано - действующее, но налоговой признано фактически прекратившим свою деятельность по формальным признакам (ч. 1 ст. 21.1 ФЗ 129) В 2014 г. налоговая на основании ч. 1 ст. 21.1 ФЗ 129 "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" от 08.08.2001 (далее - ФЗ 129), признала фактически прекратившим СНТ свою деятельность и исключила его из единого государственного реестра ЮЛ. Сейчас оно считается якобы не действующим. При этом, на самом деле СНТ ФАКТИЧЕСКИ ДЕЙСТВОВАЛО (дачники приезжали каждый сезон, оплачивались взносы, проходила оплата за электричество и мн.др. (далее - СНТ 1)) Некомпетентный и ленивый председатель, сходил в налоговую, ему там наплели, что нужно сделать, чтоб СНТ как ЮЛ снова оказалось в реестре действующих ЮЛ. И он вместо того, чтоб обжаловать незаконное решение регистрирующего органа в порядке КАС РФ (имеется обширная положительная суд. практика вплоть до Постановлений Конституционного суда от 6 декабря 2011 г. N 26-П "По делу о проверке конституционности положений статьи 21.1 и пункта 7 статьи 22 Федерального закона ", аналогичное Постановление КС РФ имеется и от 2021 г.) сделал, как ему предложили в налоговой. А именно, в 2017 г. тупо СОЗДАЛ (не реорганизовал) новое СНТ (далее - СНТ 2) с другим ОГРН/ИНН на территории СНТ 1 (не прекращавшего свою деятельность и не ликвидированного). Причём учредительное собрание было проведено после окончания сезона (в конце октября), с участием всего 28 членов СНТ 1, тогда как общее их число 240. Таким образом, появилось на свет новое СНТ 2, только без правопреемства (СНТ 1 никакого имущества не передавало СНТ 2). В том же 2017 г. появляется гражданин, который становится собственником участка этого СНТ 1, который позже узнаёт про всё вышесказанное. Понимает незаконность действий и налоговой и руководства СНТ 1, но не знал как правильно действовать, не знал такого понятия "сроки исковой давности" и последствия пропуска их. К юристам не обращался за неимением денежных средств и отложил это разбирательство на потом. Продолжение этого разбирательства (внесудебного) началось как вы понимаете только сейчас в 2024 г. На момент исключения СНТ 1 и учреждения СНТ 2 действовал ФЗ 66 "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" от 15.04.1998, на момент регистрации СНТ 2 в налоговой вступил в силу ФЗ 217 "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" от 29.07.2017 г. Как всё откатить назад и сделать так, как следовало по закону? Как быть со сроками Исковой давности?
, вопрос №4091585, Денис, г. Тула
ДТП, ГИБДД, ПДД
Ст.12.8ч.1 Снова права получил в 2024 опять остановили за пьяное вождение
Был лишён ВУ в 2018г. Ст.12.8ч.1 Снова права получил в 2024 опять остановили за пьяное вождение. Какая статья? С уважением!
, вопрос №4091385, Марат, г. Москва
700 ₽
Вопрос решен
Земельное право
Каковы возможные пути решения данной ситуации в интересах СНТ и его членов?
Обращаюсь к вам по следующему вопросу, касающемуся установления публичного сервитута электросетевой компанией в нашем садоводческом товариществе (СНТ). Ситуация следующая: 1. В СНТ имеется дорога длиной 200 метров и шириной 6 метров, образованная путем отступа собственников участков с одной стороны на 3 метра от границ своих участков длиной по 50 метров каждый (4 собственника). 2. С противоположной стороны дороги находился участок одного собственника большей длины - 200 метров. Этот собственник также отступил на 3 метра, выделив узкий участок длиной 200 метров для образования дороги. 3. Ранее на одном из участков был расположен трансформатор, принадлежавший СНТ и обеспечивавший электроснабжение всего товарищества. Линии электропередачи и столбы проходили вдоль границ участков, с другой стороны, не пересекая основную дорогу. 4. Впоследствии участок с трансформатором был продан новому собственнику, который потребовал убрать трансформатор. 5. Для восстановления электроснабжения СНТ обратилось в электросетевую компанию. 6. Электросетевая компания установила опоры линий электропередачи прямо по середине основной дороги, что значительно затрудняет проезд автотранспорта. Легковые машины кое-как проезжают. 7. Для размещения линий электропередачи электросетевая компания установила публичный сервитут на длинный (200 метров) участок одного из собственников, отступившего на 3 метра от границы своего участка при образовании дороги. Опоры расположены по границе этого участка. Прошу разъяснить, правомерны ли действия электросетевой компании по размещению опор линий электропередачи прямо на проезжей части дороги и установлению сервитута на участок собственника, отступившего для образования дороги. Каковы возможные пути решения данной ситуации в интересах СНТ и его членов? Заранее благодарю за консультацию! В соответствии со статьей 23, главой У.7 Земельного кодекса Российской Федерации, Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 февраля 2009 г. № 160 «О порядке установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон», Уставом……. …… рассмотрев представленные документы, ходатайство об установлении публичного сервитута публичного акционерного общества «Россети»…. договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от …….., учитывая отсутствие заявлений иных правообладателей земельных участков в период публикации сообщения № … о возможном установлении публичного сервитута, администрация округа ПОСТАНОВЛЯЕТ: 1. Утвердить границы публичного сервитута площадью …… на части земельного участка с кадастровым номером …. согласно приложению к настоящему постановлению. 2. Установить публичный сервитут на основании ходатайства «Россети» ….. на части земельного участка с кадастровым номером …., расположенного по адресу: Пермский край, ….. в целях размещения ВЛ 0,4 кВ (для подключения (технологического присоединения) к сетям инженерно-технического 2 обеспечения (объект «Строительство ВЛ 0,4 кВ с установкой ПУ для электроснабжения ……, сроком на 49 лет. 3. «Россети» вправе: 3.1. приступить к осуществлению публичного сервитута со дня заключения соглашения о его осуществлении, но не ранее дня внесения сведений о публичном сервитуте в Единый государственный реестр недвижимости; 3.2. в установленных границах публичного сервитута осуществлять, в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, деятельность, для обеспечения которой установлен публичный сервитут; 3.3. до окончания срока публичного сервитута обратиться с ходатайством об установлении публичного сервитута на новый срок. 4. «Россети» в установленном законом порядке после прекращения действия публичного сервитута привести часть земельного участка с кадастровым номером…., обремененную публичным сервитутом, в состояние, пригодное для ее использования в соответствии с видом разрешенного использования земельного участка.
, вопрос №4091380, Иван, г. Березники
Дата обновления страницы 12.11.2014