Звонки из банка, звонки коллекторов

Здравствуйте! Я подала в мировой суд заявление о повороте исполнения судебного приказа (с указанием взысканной с меня суммы). Судебный приказ отменен, исполнительное производство прекращено. Суд оставил заявление без движения и просит предоставить выписку по арестам и взысканиям где указано, по какому исполнительному производству произведено каждое удержание. Проблема в том, что судебный пристав и коллекторы на мои запросы не отвечает и такую справку не предоставляет. Удержания производились из пенсии через СФР. Из банка я получила только выписку по счету, но в ней уже отражено поступление пенсии после удержания, без разбивки по исполнительным производствам. Из СФР у меня есть справка, где указаны удержания и судебный приказ как основание, но нет детальной информации по каждому списанию. При этом одновременно действовали два исполнительных производства, по которым из пенсии удерживали средства, по двум разным приказам. Живу в другом регионе и общаюсь с приставами и коллектором через почту. Подскажите: 1. Существует ли вообще такая официальная справка или выписка? 2. Кто ее должен выдавать: пристав, СФР, банк или кто-то еще? 3. Если такую справку получить невозможно, какие документы обычно принимают суды в подобных случаях? 4. Достаточно ли приложить имеющиеся документы и просить суд самостоятельно истребовать необходимые сведения?

Здравствуйте! При переводе денежных средств через приложение банка по номеру телефона ошибся и перевел деньги другому человеку. Обратился в банк. Мне выдали документ, что получатель является клиентом другого банка, на звонки которого получатель моих денег не ответил и, соответственно, банки не могул без его согласия вернуть мне деньги. Я связался с данным человеком в приложении МАХ. Узнал его фамилию, имя и отчество осуществив поиск по номеру телефона. В результате переписки человек пообещал вернуть деньги. Но вернул только часть и перестал выходить на связь. Могу ли я рассчитывать на возврат денежных средств через суд, если у меня имеется чек о переводе, номер телефона получателя, ФИО получателя, скриншоты переписки, чек о возврате части денег и справка из банка, что они не смогли вернуть мне деньги? Каков порядок моих действий?

Как разблокировать карту псб , звоню в банк по паспорту не хотят разблокирвать говорят карта привязана к военному билету , военника на руках нет номера тоже к которому карта привязана , в банк ездил отправили запрос какой-то сказали ожидать, насколько дней уже прошло как быть, обязаны ли они разблокировать по паспортным данным при звонке в банк?

И вот спустя пять лет объявился банк ООО ТЭГОМА и просит выплатить им.Два раза подавала иск на этот банк и два Здравствуйте! В 2013 году брала кредит в Русславбанке а в 2015 году у банка отозвали лицензию.но меня никто не оповестил об этом и никаких последующих действий. Данные куда и кому платить искала по интернету , два месяца подряд платила в неизвестность не было ни звонков ни смс уведомлений что поступили деньги. В связи с этим в ожидании новостей я перестала платить. И вот спустя пять лет объявился банк ООО ТЭГОМА и просит выплатить им .Два раза подавала иск на этот банк и два раза в мою пользу, но они снова подали на меня в суд и никак не угомонятся, вчера пришло решение суда чтобы выплатила пол суммы от назначенного. И вот я теперь в замешательстве платить или нет как быть. Я не знаю даже их реквизиты и боюсь отправлять деньги в неизвестность без подтверждения что я больше не должна банку????????

Здравствуйте! Готовлю кассационную жалобу. Коллекторы восстановили пропущенный срок предъяпредъявлениявления ИД в районном суде. Обжаловал определение о восстановлении срока в Областной, оставили без изменений. Суды первой и апелляционной инстанции ссылаются на то, что срок пропущен по уважительной причине, т.к. ИД по окончании ИП был направлен в адрес первоначального взыскателя а не коллекторам, таким образом коллекторы были лишены возможности своевременно предъявить ИД к исполнению. Пропущенный срок 4 года. Коллектор судился с ОСП вменяя бездействие пристава. В решении отказ, так как в материалах дела отсутствует определение суда о правопреемстве, поэтому ИД вернули в адрес первоначального взыскателя. В определении аппеляционного суда не установлена и не доказана обязанность ОСП вернуть ИД в адрес коллектора. Следовательно коллектор не исполнил порядок замены стороны в соответствии со ст.52 ФЗ 229. Бездействие коллектора не может рассматриваться как уважительная причина? Суд апп. инст. не применил указанную норму закона при рассмотрении дела. Указанное нарушение достаточно весомое для отмены апп. опред.?