Можно ли подать на обжалование, если судили второй раз по той же статье с тем что уже имеется условный срок
Здравствуйте, у меня такая проблема: сегодня в 14:30 по Уральскому времени у моего мужа был суд по статье 228 (часть не помню (приобретение с целью личного употребления) было изъято 0,823 грамма). У него уже было условное наказание в виде 3 лет. На еждевение у него находятся 3 человека и 2 не совершенно летних ребенка 1 восемь лет второму 5 месяцев и я тк нахожусь в декрете. После первого суда он начал сотрудничать с гнк(был оформлен внештатным сотрудником с помощью моего мужа было изъято 50кг синтетических наркотических средств) они предоставели на имя председателя судьи характеристику о том что он помогал, с работы с места жительства, от участкового все отличные хорошие характеристики. В этот раз судья дала ему 3 года 1 месяц лишения свободы с отбыванме в колонии общего режима. Хотела бы узнать есть ли шанс подавая апелляцию в выше стоящий суд на увеличение условного срока и допустим штрафа в размере 300тр.
Показать полностью
Уточнение от клиента
Вину свою сегодня на суде полностью признал, в содеяном раскаялся. При зачтение приговора с приговором согласился. (Защитник был государственный, ощущение было что его вообще не было так для галочки пришел) хотела бы узнать есть ли какой шанс чтоб сделать условно, стоит ли мне искать деньги на хорошего адвоката
увы, в данном случае не поможет и самый лучший адвокат.
Если в течение испытательного срока совершается тяжкое преступление, то условное осуждение отменяется в безусловном порядке. При этом назначается наказание по совокупности приговоров: оно должно быть в любом случае больше, чем назначенное по каждому из приговоров в отдельности.
То есть, если по первому приговору — 3 года, и по второму — столько же, то окончательный срок должен быть в любом случае больше трёх лет.
Поэтому судья сделала для Вашего мужа максимум возможного — назначила 3 года и 1 мес.
У меня на днях точно в такой же ситуации назначили подзащитному наказание в 4 года л/св.
Здравствуйте, девушка 18 лет впервые оказалась судима,ранее работала в интернете,за что получила статью: 30 "а,б" ч.3 ст. 228.1 УК РФ.
Раскаялась,признала вину,полностью сотрудничала со следствием.
Адвокат говорит срок будет от 3х до 5 лет лишения свободы.
Можно ли хоть чуть чуть рассчитывать на условный срок?
Обвиняют в 272ук
Зашёл в госуслуги и удалил лк
Если условный срок на 1.6г
Условный срок получен в процессе расследования дела по 272ук
Какие шансы не получить лишение свободы?
Здравствуйте, есть 3 детей не совершенно летних, не судимая не разу характеристика хорошая, ударила мужа топоро по голове, заявление не писал претензий не имеет, приехали сказали 115 статья, что мне теперь будет?
Мы семейная пара фотограф и видеограф. Живем в США. Примерно 2,5 года мы работали на компанию как подрядчики, снимали для них свадьбы, компания всегда говорила нам что мы можем использовать эти материалы в своем портфолио. Теперь выясняется что якобы нет. Есть договор, прилагаю ссылку в конце. Я не могу достоверно подтвердить что мы его подписывали. Я всячески старался этого избежать в самом начале сотрудничества. Но даже если и подписал, то способ подписания вызывает вопросы, его может подписать кто угодно, там нет никаких идентификационных знаков, подтверждения личности, верификации подписи и так далее. Там заполняется только общедоступная информация и вместо подписи я поставил черточку.
Вообще сама процедура “подписания” контракта вызывает у нас сомнения. “Подписывается” ли он один раз в начале сотрудничества? (мы не можем четко и достоверно установить факт его подписания нами) Какой срок его действия? “Подписывается” ли он на каждое событие отдельно? Компания не отправляла нам ни одной “подписанной” нами или ими копии этого договора, ни электронной, ни обычной почтой.
“We will email you a copy of this agreement upon acceptance.”
Может ли компания изменить контракт в одностороннем порядке после его якобы “подписания”? Не является ли ссылка на это контракт сама по себе введение в заблуждение? Не является ли ссылка на этот контракт и нечеткое декларирование этого контракта - контрактом, само по себе недобросовестным поведением со стороны компании? (Дело в том, что во внутренней переписке, мы всегда воспринимали эту ссылку, на якобы “контракт” - как простой application. Нам прямо так и писали: fill the application up. Немаловажным тут будет упомянуть что этот application, по сути своей, не является гарантией получения той или иной съемки, и заполняется как заявка на исполнение работ, которая позже одобряется или не одобряется компанией. Также немаловажно отметить, что неоднократными были случаи когда вместо нас эти заявки заполняли сами сотрудники компании. Как в таком случае можно достоверно узнать что остальные заявки подписывали именно мы, учитывая что в этих заявках даже нет подписи?) Кто угодно помимо нас мог подписать этот контракт, и как мы можем доказать что мы его не подписывали? В целом возникают сомнения, не противоречит ли этот “контракт” здравому смыслу и вообще, является ли этот “контракт” легальным и действительным? Нужно ли нам требовать от компании, якобы “подписанную” нами, копию контракта или всех контрактов? Можем ли мы признать наши подписи поставленные под этими контрактами недействительными?
В итоге нас интересует ситуация с портфолио. Имеем ли мы право использовать снятые нами фото и видео материалы? Каким образом мы можем его использовать? Можем ли мы редактировать сырые материалы до того как выкладывать их в свое портфолио?
“Licensee may not, under any circumstances, rotate, alter, change, or tamper with Licensed Material without Company’s express written permission.”
В таком случае получается что мы можем использовать только сырые материалы? Но это не имеет НИКАКОГО смысла. Является ли политика компании разумной по отношению к портфолио своих специалистов? Можно ли подать коллективный иск и опротестовать такую политику компании?
https://www.preciouspicspro.com/ebook
По ссылке ниже открывается страница, на ней есть возможность заполнить “application” на свадьбу а так же прочитать и подписать контракт. Эту заявку по сути дела может за нас заполнить кто угодно вместо нас. Как технически они могут доказать что это именно мы заполнили заявку? Этот контракт так же может подписать кто угодно. Как технически они могут доказать что это именно мы подписали этот контракт? Также контракт может быть изменен без нашего уведомления. Как они могут гарантировать что они не внесли в него изменения после того как мы его подписали? Взяли там написали что мы душу дьяволу продали и делов то. Мы даже об этом не узнали. Или подпись нашу прифотошопили и поди теперь че докажи.
Особое внимание вызывает пункт (с) части 2 данного “договора”
“The Vendor shall be solely responsible and liable for obtaining written releases from all persons whose likenesses appear in the Materials”
Это совершенно противоречит здравому смыслу, потому как на свадьбах иногда бывает до 400 человек гостей и плюс к этому обслуживающий персонал, свадьбы иногда проходят в исторических особняках и в церквях. Каким образом можно представить себе технически реализацию данного пункта я вообще не представляю. Для меня это говорит об абсурдности такого соглашения. Возможно ли юридически это доказать?
