Мой сын попал в дтп на мотоцикле находясь в трезвом состоянии. В результате чего погиб пешеход, который находился в состоянии алкогольного опьянения. Преходил дорогу в неположенном месте по диагонали. Также отсутствует тормозной путь, автотехника не в нашу пользу. В связи с этим сына обвиняют по ст.264. Дорожной разметки не было. Что нам делать?
Уточнение от клиента
а если скорость эксперт не установил тк не было тормозного пути, а написал что мой сын мог предотвратить дтп?
Первое что надо делать — нанимать адвоката, причем специализирующегося именно на дорожных делах.
Дальше уже вместе с ним изучать дело. Если автотехника не в Вашу пользу, то надо работать с экспертизой — эксперт, давая заключение, основывается на дорожной ситуации, данное следователем в постановлении о назначении экспертизы. Если выводы правильны, значит надо проверить исходные данные и работать с ними.
Но это надо знакомиться с делом, заочно давать такие консультации бессмысленно.
Здравствуйте уважаемые Юристы и Адвакаты.
ст 264 ч 4 У меня ДТП со смертельном исходом я сбил пешехода. Было везмешение ушерба и примерение сторон. Я не нарушал правила дорожного движения и прошёл асвидетельствование, результаты анализа чистые. Но схему составили без моего участия и просили меня подписать я отказался подписывать дело уже прошло первую инстанцию и вторую и признали меня виновным приговорили к 7 лет в колоние посиление и 2 года без прав управление. Я хочу обжаловать в касационой форме. Подзкажите пожалуйста как лучший сделать ??? Как добьться о прекрашение дело ???
Здравствуйте!
В течение года в нашем частном доме наблюдается проблема с падением давления воды. Ситуация ухудшилась, и вода стала пропадать совсем. Я обратилась в городской водоканал, где мне пообещали произвести ремонт.
Однако для проведения ремонтных работ необходимо вскрыть люк водоснабжения, который заасфальтирован. После завершения ремонта необходимо восстановить асфальтовое покрытие. По мнению водоканала и администрации города, я должна оплатить все эти работы.
Считаю, что это несправедливо, так как проблема возникла не по моей вине. Я не могу нести ответственность за халатность дорожных служб, которые не обеспечили надлежащий уход за люком водоснабжения. Какими нормативными документами воспользоваться, чтобы отстоять свою правоту .
Подала на алименты. Должник скрывается. Через Госусулги подала заявление, чтобы ему ограничили право вождения транспортных средств. Пристав уверяет меня, что не имеет права этого сделать, пока должник не появится. Типа, я должна ему лично об этом сообщить, без его присутствия не имею права это сделать. Так ли это?
Добрый день! Из-за дорожного конфликта провокатор написал на меня заявление в полицию. Всё произошло следующим образом: я перестроился в правый ряд подъезжая к перекрёстку, естественно убедившись в безопасности своего манёвра. Водителю сзади это не понравилось, он решил объехать меня слева и справоцировать дтп подрезав меня, я после ответил тем же напугав опонента. Опонент опустил окно видимо пытаясь меня как-то оскорбить. К этому моменту мы уже остановились на перекрёстке. Я вышел из машины для разговора, опонент вёл себя довольно вызывающе и после словестной перепалки я начал настаивать на том чтобы опонент покинул автомобиль. Он отказался и предложил сделать остановку за перекрёстком. После остановки за перекрёстком также предложил выйти из машины для разговора, опонент отказался улыбаясь и давая понять что в случае чего правда будет на его стороне. К сожалению на тот момент я испытывал такую злость и совершил безрассудное действие. Когда опонент пытался уехать, я преградил ему путь своим авто, в результате чего произошёл контакт бамперами, но без видимых повреждений. Увидев что произошло дтп я включил аварийную сигнализацию, после чего опонент сдал назад и решил уехать с места дтп. К этому моменту я уже вышел из машины и попытался преградить ему путь и от страха что он сейчас скроется с места дтп прыгнул на капот успев ударить по нему пару раз кулаком, после чего опонент скинул меня вдавив газ в пол. Регистратора при этом в моём автомобиле не было. Естественно отойдя от ситуации, я понял, что стал просто жертвой правокатора который воспользовался моим нестабильным эмоциональным состоянтем в данный момент времени. Понимаю что придётся понести ответственность за возможную порчу имущества если таковая действительно присутствует. Но как теперь быть с данным провокатором? Как я сказал ранее, записи с регистратора у меня нет и сложно будет что-то доказать и показать с чего вообще начался весь конфликт. Как мне хотя бы морально защитить себя в данной ситуации? Неужели каждому позволено меня подрезать, правоцировать, нарушать мои границы а потом получив отпор бежать в полицию и писать заявление? Да, я повёл себя не корректно моё подавленное эмоциональное состояние тоже меня наверно никак не оправдывает, на тот момент я будто взорвался. Узнал я о том, что опонент написал на меня заявление в полицию из паблика города, куда он любезно выложил видео чтобы предать огласке и естественно фрагменты данного видео выставляют меня не в лучшем свете.
Надо анализировать все заключение. А еще лучше — все дело, чтобы найти отправную точку для такого вывода. Без изучения материалов сделать это нельзя.