По потребительскому кредиту есть задолженность в 1 месяц. Специалист по взысканиям грозит отдать договор кредита третьим лицам-коллекторам. Правомерно ли это?

Здравствуйте. Вопрос следующего характера. Гражданин, отбывал наказание в тюрьме (5 лет сидел). Вышел из тюрьмы, была непогашенная судимость. Он решил погасить судимость через СВО. Подписал контракт с Минобороны, стал военнослужащим. Через пол года получил государственную награду, судимость погасили в связи с получением государственной награды. Через пару месяцев поставили на офицерскую должность с присвоением звания лейтенант. Через еще 6 месяцев назначили на должность майора с присвоением внеочередного звания старшего лейтенанта в качестве поощрения. Военнослужащий решил остаться служить, поскольку стал командиром и появилась возможность построить карьеру. Но возник нюанс... Начальник кадровой службы, полковник, сказал начальнику штаба войсковой части, что в связи с 269 ФЗ, статьей 3, пунктом 3 (5.1), с таким военнослужащим контракт может заключаться только в период мобилизации. Когда период мобилизации закончится, пункт 3 статьи 3, 269 ФЗ перестанет действовать и заключить новый контракт с данным военнослужащим запретит 53 ФЗ, статья 34 пункт 5, поскольку данный ФЗ запрещает заключать контракт с лицами, отбывавшими наказание в виде лишения свободы. Офицерское звание и гос. награда, как утверждает начальник кадров, не является основанием для заключения контракта в данной ситуации в будущем. Правомерно ли это?

Здравствуйте! Работаю в школе вахтёром. В учебное время график работы 2/2 по 12 часов с 8:00 до 20:00. В летнее время график работы - пятидневка с 8:00 до 16:12. В 20:00 приходит ночной сторож( четыре часа в школе никого нет до прихода сторожа). Вышла с отпуска, администрация поставила перед фактом - после окончания рабочей смены я должна отслеживать телефонные звонки(по факту не выпускать телефон из рук), если будет сработка пожарной сигнализации, я должна бежать в школу и "разруливать" сложившуюся ситуацию. в течение 1.5 месяцев. Получается "дежурство" с моей стороны. Ни уехать никуда, никаких планов, получается. Правомерно ли это со стороны администрации?

Добрый день. Ситуация следующая, в 2015 году не стало мамы, собственником дома был отец единолично, но дом был построен в браке, по наследству 1/4 дома перешла мне, сестра отказалась от наследства. В тот же день когда получили свидетельство о вступлении в наследство был оформлен договор мены, по этому договору я передала отцу долю в доме взамен на долю в квартире, которая принадлежала нам с ним вдвоем на основании приватизации. В итоге отец не подал договор мены в Росреестр, тк по сути ничего не поменялось, он как и был собственником так и остался,. Сейчас отца не стало, и нотариус подняла вопрос о том, что необходимо подтверждать через суд, то что договор мены вступил в силу. Так ли это и можно ли без суда включить в наследственную массу дом целиком сейчас.