День добрый!Очень нужна Ваша помощь.У меня такой вопрос.Бывший муж подал заявление о востановлении сроков, для подачи надзорной жалобы.Мотивируя тем,что решение Областного суда пришло по почте только через 7 месяцев и у него не было возможности подать жалобу,т.к для подачи надзорной жалобы нужно прикладывать копию решения суда.Может ли суд востановить сроки подачи надзорной жалобы? Решение суда вступило в законную силу в 20 октября 2013г.Спасибо!!!!
Приветствую Вас. Да, такая вероятность к сожалению существует. Если будет установлено, что апелляционное определение не было направлено по почте в предусмотренный законом срок, и это вина суда, соответственно большая вероятность что восстановят срок. Если же решение было направлено и получено вовремя, то срок не восстановят.
Если Вы удовлетворены ответом, оцените его пожалуйста. Также Вы можете отблагодарить юриста, нажав соответствующую кнопку. Если у Вас возникли какие-либо дополнительные вопросы по поводу Вашей ситуации, либо Вам необходимы дополнительные разъяснения, обратитесь пожалуйста ко мне с личным сообщением. Я всегда рад помочь в решении проблемы, и имею возможность и квалификацию для оказания Вам юридической помощи. С уважением, Назаров Кирилл.
0
0
0
0
Татьяна Олеговна
Клиент, г. Рязань
Но в Областном районном суде мне пояснили.что не отправляют ничего по почте. Апилляционное решение выдается на руки и вступает в силу в день вынесения. Уже прошло 11 мес с момента ,как оно вступило в силу.И что бывшему мужу мешало самому забрать решение или его представителю.Как Вы можете это прокоментировать,ваше мнение очень важно для меня!!!!
Сейчас, посмотрел практику по поводу удовлетворения, либо отказа в удовлетворении ходатайств о восстановлении сроков в суде кассационной инстанции. Шансов, что восстановят срок очень мало, вернее они ничтожны.
Тут ситуация следующая. Если он был извещен о заседании, соответственно срок не восстановят точно. А вот если не был, то скорее всего восстановят, потому что он не знал и не мог знать о принятии решения.
95 % вероятность что он был извещен, соответственно мое мнение — Вам нечего бояться.
28.02.2020 оформлен кредит между ФЗ лицом и БАНКОМ сумма 380.000 рублей.
С 28.03.2020 начались просрочки по кредиту, суммы оплаты были меньше чем установлено договором.
08.07.2023 БАНК обратился в мировой суд.
25.07.2023 вынесен судебный приказ.
10.08.2023 судебный приказ отменен (по жалобе ФЗ лица).
28.01.2024 БАНК обратился в районный суд за возвратом денежных средств и всех издержек с неустойками. При этом указав, что за должность образовалась в период с 07.06.2020 по 15.11.2020 (однако платежи свидетельствуют, что суммы вносились не полные с 28.03.2020).
22.03.2024 ФЗ лицо направило заявление о применении сроков исковой давности, указав, что день просрочки по платежам следует считать с 28.03.2020).
Однако 29.03.2024 Суд пришел к выводу, что с учетом срока исковой давности с ответчика подлежит взысканию за период с
08.07.2020 по 15.11.2020 сумма основного долга в размере 296 775,15 руб., просроченные проценты в размере 29 745,69 руб. (из расчета: 48
051,84 руб. - 18 306,15 руб.).
Суд неумел что срок давности истек еще при первом обращении БАНКА (истца) в период обращения за судебным приказом.
Не могу разобраться(((( Помогите пожалуйста
Какие документы можно запрашивать по наследственному делу в порядке наследственной трансмиссии?
На основании какой статьи можно получить документ об отказе от имущества по закону, при наследственной трансмиссии?
Ситуация: умирает мой дед, оставивший завышение моему отцу на ½ квартиры и имеющий крупные денежные средства в банке и гараж, мой отец, подает на наследство по завещанию деда, а от завещания по закону отказывается будучи обманутым и под психологическим воздействием сестры о чем он мне заявлял, но при этом у него были многолетние тяжелые психические заболевания и инвалидность по психическим заболеваниям. Нотариус этот отказ одобрил и не стал запрашивать его заболевания.
До принятия наследства деда мой отец попал в больницу и умер, я подал на наследство отца по закону и по наследственной трансмиссии, позже я узнал от нотариуса ведущего эти дела, что отец отказался от части деда по закону в пользу матери, я попросил предоставить мне копию отказа, нотариус отказал мне сослался на нотариальную тайну.
Так же я запрашивал у нотариуса суммы на денежных счетах деда и остальное имущество на дату смерти, нотариус сказал, что раз отец отказался от этого то я к этой части наследства уже не имею отношение и она не может выдать мне эту информацию.
Возник ряд вопросов на которые я не смог найти ответы на просторах интернета, ни с статьях про нотариат, ни в статье 1156 ГК РФ
1. Имею ли я как наследник по трансмиссии, право, получить копии или получить всю информацию по документам из наследственного дела деда, если да то на какие документы и данные имею право а на какие не имею?
2. Если я делаю письменный запрос нотариусу на получение копии отказа отца от наследства деда по закону, то обязан ли мне нотариус эту копию предоставить, на какие статьи я могу ссылаться составляя заявление? Если нотариус откажет мне могу ли я подать на него жалобу или запросить эту копию через суд?
3. Обязан ли нотариус предоставить мне данные по всему имуществу деда на момент смерти в том числе и имуществу на которое мой отец имел право по закону но написал отказ, если нотариус ссылается на то что - если отец сделал отказ то уже я право на получение информации об этой части наследства не имею, законно ли поступает нотариус? Если нет то на какие статьи я могу ссылаться если пишу заявление на получение данных из этих документов или их копий?
4. В течении максимум какого времени нотариус должен мне предоставить эти документы и информацию? Есть ли какие то законом ограниченные сроки? нотариус сообщает что у них установлено 30 дней, но мне кажется это должно быть быстрее, в районе 10 дней.
Друзья подскажите пожалуйста, отключили свет в квартире за неуплату, прошло 3 года, была подана жалоба в прокуратуру, был дан ответ, что все законно и т.д. предоставить акт об отключении и должном уведомлении собственника не могут в связи с истечением 3 х летнего срока хранения документов. После обращения в прокуратуру через месяц приходят электрики и возобновляют подачу электричества в квартиру. Проходит еще три месяца и они опять отключают электричество. Собственник был не в курсе данных манипуляций, никаких уведомлений о предстоящем подключении и отключении не получал. Можно ли считать факт повторного подключения прерыванием сроком течения исковой давности? По долгам все понятно, что признание долга прерывает срок течения исковой давности, а вот именно с действиями не совсем понятно. Помогите пожалуйста пытаюсь помочь пожилому человеку.
, вопрос №4101900, Смирнов Виктор, г. Санкт-Петербург
Здравствуйте,могу ли я написать жалобу на врача? Ребенок попал в больницу,сделали операцию (аппендицит). Телефон разрешают заряжать раз в сутки ,трубку в ординаторской ни в какие дни и часы не берут. Связи нет. Узнать о здоровье ребенка не педоставляется возможным. На прием не пускают. Я связалась по личному номеру с заведующим ,после моих звонков он ругает ребенка ,что тот рассказывает (ему после операции стало хуже ,температура,сильный кашель ) Ребенок плачет и просит не звонить врачу. Могу ли я подать жалобу на врача?Каждый день на протяжении недели ребенка доводят до слез. Он боится рассказывать о своем состоянии.
Но в Областном районном суде мне пояснили.что не отправляют ничего по почте. Апилляционное решение выдается на руки и вступает в силу в день вынесения. Уже прошло 11 мес с момента ,как оно вступило в силу.И что бывшему мужу мешало самому забрать решение или его представителю.Как Вы можете это прокоментировать,ваше мнение очень важно для меня!!!!
Сейчас, посмотрел практику по поводу удовлетворения, либо отказа в удовлетворении ходатайств о восстановлении сроков в суде кассационной инстанции. Шансов, что восстановят срок очень мало, вернее они ничтожны.
Тут ситуация следующая. Если он был извещен о заседании, соответственно срок не восстановят точно. А вот если не был, то скорее всего восстановят, потому что он не знал и не мог знать о принятии решения.
95 % вероятность что он был извещен, соответственно мое мнение — Вам нечего бояться.