8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Недостача на предприятие

в ходе налоговой проверки на предприятии была выявлена недостача полтора миллиона рублей так же было выявлено что из этой части недостача в сумме 750 тысяч была причинена работником предприятия. С работником договор о материальной отвеветственности не заключался. Налоговая же инспекция наложила штра на предприятие еще полтора миллиона рублей. В связи с чем работодатель предприятия требует от работника возмещения ущерба в сумме три миллиона рублей. Законны ли требования работодателя? Спасибо!

, сергей, г. Красноярск
Анна Зобнина
Анна Зобнина
Юрист

    Конечно не законны. Во первых штраф не относится к понятию ущерб в юридическом смысле этого слова, это только в бытовом. И штраф придется платить предприятию, а не работнику. Во вторых вряд ли работодатель  взыщет причиненный ущерб при отсутствии договора о полной материальной ответственности.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Трудовое право
Здравствуйте, в расчетном листе указана долг предприятия около 24 тыс.руб Бухгалтер говорит я не знаю нужно ли это оплатить, вроде я все начислила правильно программа выдает долг, что это значит?
Здравствуйте,в расчетном листе указана долг предприятия около 24 тыс.руб Бухгалтер говорит я не знаю нужно ли это оплатить ,вроде я все начислила правильно программа выдает долг ,что это значит ?
, вопрос №4866929, Хамза, г. Москва
Защита прав работников
Могу я самостоятельно пройти медосмотр в другой клинике?
Здравствуйте...я работаю на предприятии второй год и не хочу проходить медосмотр в клинике от работодателя. Могу я самостоятельно пройти медосмотр в другой клинике ?
, вопрос №4866839, Людмила, г. Москва
Все
Здравствуйтебыло судебное заседание по алиментам и на содержание
Здравствуйте,было судебное заседание по алиментам и на содержание супруги.При подаче искового заявления указывали 7 базовых,при вынесении судебного решения оставили 4,ссылаюсь в мотивировочнной части что супруг не работает.Хотя Я прожила с ним 2 года и он ходил на работу, как оказалось не официально.Для меня было это шоком что он безработный 2 года.Я запросила мотивировочную часть и фотофиксацию ознакомления с материалами дела.Через пару дней мне как истцу вручили повестку о дополнит.вынесении решения,где мне присудили оплату в 81 рубль.Я не работаю, нахожусь в маиериально тяжёлом положении,у меня двое несовершеннолетних детей.После рождения ребенка пострадало мое здоровье,и у ребенка есть проблемы по здоровью.Прихрдиться оплачивать дополнительные обследования на платной основе,так же покупка лекарс в аптеке.Чеки не все естественно,но что смогла то предоставила.Из-за этого дополнительно решения мне пришлось оставлять ребенка с няней оплачивать её услуги.Чтобы просидеть в суде 3 часа и услышать что я должна ещё оплатить сумму. Супруг говорил место работы для поликлинники итд,ну и естественно в течение 2 х лет он не сидел дома,а ездил на работу.Он мне никогда в основном не рассказывал, только что это договора подряды итд.Что якобы частное предприятие.А на суде выяснилось что он вообще официально безработным является. Для меня эта информация и стала шоком как я жила с человеком,а оказалось вот так враньё. Изначально в подаче заявления на своё содержание адвокат указала 7 базовых,а на суде на первом заседании только 4 оставили.Мне интересно за что с меня взыскивают теперь 81 рубль ну это в Беларуси у нас так.Указывая на то что мои требования были только частично удовлетворены и поэтому я должна оплатить эту сумму.Я считаю это бред.Никто не говорил изначально что с вас могут взыскать сумму какую либо.Так как вы находитесь в декрете.И все расходы с ответчика.
, вопрос №4866531, Татьяна,
Защита прав работников
В 2019 убрали сетку.Предприятия не выдаёт справку что мы отработали сетку
Контролёр цветной металлургии (группа тех. сырья). Выработанная 2 сетка до2011. В 2019 убрали сетку.Предприятия не выдаёт справку что мы отработали сетку. в результате нет досрочной пенсии.
, вопрос №4866333, Татьяна, г. Москва
Банкротство
Предприятие банкрот не может подтвердить з.п
Здравствуйте. Подск.пож. Предприятие банкрот не может подтвердить з.п. за период с 1991 по 1997гг. мотивируя частичным уничтожением архива пожаром. При этом АКТа о пожаре нет. Преобразованное предприятие в 1994г. существует по настоящее время в том.же руководящем составе. Спасибо.
, вопрос №4866113, Ирина, г. Москва
Дата обновления страницы 28.09.2014