Привлечение к ответственности по ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ

Нужна проверка договора оказания услуг с самозанятым, 5 страниц. Исполнитель встречается с директорами школ, рассказывает об онлайн-платформе и получает процент с первой оплаты школы. От имени компании он ничего не подписывает и денег не принимает. Проверить нужно: не признают ли договор агентским (пп. 5 ч. 2 ст. 4 422-ФЗ), риск переквалификации в трудовые отношения, приёмку услуги без актов (по поступлению оплаты от школы и чеку самозанятого), возврат вознаграждения, если школа вернула деньги, ответственность, расторжение и обработку персональных данных исполнителя. Результат: список рисков с номерами пунктов, готовые формулировки правок в режиме рецензирования, вывод, можно ли подписывать. Назовите, пожалуйста, стоимость и срок. Файл отправлю в личном чате.

Здравствуйте, помогите обжаловать постановление комитета по транспорту в порядке статьи 28.6 Кодеса РФ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 37-2 Закона Санкт-Петербурга от 12.05.2010 №237-70 Хочу подать заявление в суд, что бы оспорить данное постановление, в виду того что парковочная сессия была оплачена полностью, я не уложился в данные 15 минут времени, прошло чуть больше положенного(18 минут), в то время когда я оплачивал парковку на территории Санкт-Петербурга были сбои мобильного интернета но, этот аргумент приводимый мною, не возымел должного внимания, на этот объективный факт инспектора который расматривал моё обращение в Ком.по Тр., руководствуясь статьями 30.6-30.8 КоАП РФ оставил решение без изменения, то есть назначил мне штраф с которым я категорически не согласен!

Подскажите по ст ч. 2 ст. 228 УК РФ По данным следствия, в августе обвиняемые, действуя группой лиц по предварительному сговору, на автомобиле прибыли в соседний район, где собрали части дикорастущей конопли и упаковали их в мешки. При возвращении домой были задержаны сотрудниками полиции. Из незаконного оборота изъято более 7 кг наркотического средства.

Здравствуйте. Прошу разъяснить ситуацию правовых рисков в Российской Федерации. Я увидел в TikTok видео, где сотрудник ДПС проводил внезапную проверку телефонов не только у водителя, но и у пассажиров на предмет наличия запрещенного контента. В связи с этим у меня возникли следующие вопросы: 1. Квалификация контента: Является ли административным или уголовным правонарушением хранение (в галерее, кэше браузера, Telegram) или личный просмотр (без цели сбыта и распространения) материалов порнографического характера с участием совершеннолетних лиц (в частности, гомосексуального содержания), а также материалов сексуального характера с участием животных (зоофилия)? 2. Правовые последствия: Могут ли меня привлечь к ответственности, если подобные файлы будут обнаружены на моем устройстве при проверке, учитывая, что я не занимаюсь их распространением или публичной демонстрацией? 3. Правомерность проверки: Насколько законны действия сотрудников ДПС по массовому осмотру телефонов пассажиров и водителя в контексте действующего законодательства (КоАП РФ, УК РФ, ФЗ «О полиции»)? 4. О существовании различий между «обычной порнографией» и «гомосексуальной порнографией» в законодательстве: Прошу разъяснить, различает ли российское законодательство (особенно статья 242 УК РФ) порнографические материалы в зависимости от гомосексуального или гетеросексуального содержания при квалификации «незаконного оборота порнографических материалов»? Криминализует ли закон само содержание (гомосексуальное), или же криминализуются определённые действия (распространение, публичная демонстрация и т.д.)? Прошу дать разъяснение со ссылками на конкретные статьи нормативных актов.

Добрый день. Основания для досрочного назначения пенсии п.11 ч.1 ст. 30 — 1 год 11 месяцев 19 дней п.6 ч.1 ст.32 — 5 лет 1 месяц 22 дня п.2 ч.1. ст. 30 — 3 месяца 4 дня п.1 ч.1. ст. 30 — 4 года 8 месяцев 16 дней Если доработать п.1 ч.1. ст. 30 до 5 лет, когда смогу выйти на пенсию