Как обжаловать штраф за неоплату парковки при сбое интернета?

Question

Здравствуйте, помогите обжаловать постановление комитета по транспорту в порядке статьи 28.6 Кодеса РФ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 37-2 Закона Санкт-Петербурга от 12.05.2010 №237-70 Хочу подать заявление в суд, что бы оспорить данное постановление, в виду того что парковочная сессия была оплачена полностью, я не уложился в данные 15 минут времени, прошло чуть больше положенного(18 минут), в то время когда я оплачивал парковку на территории Санкт-Петербурга были сбои мобильного интернета но, этот аргумент приводимый мною, не возымел должного внимания, на этот объективный факт инспектора который расматривал моё обращение в Ком.по Тр., руководствуясь статьями 30.6-30.8 КоАП РФ оставил решение без изменения, то есть назначил мне штраф с которым я категорически не согласен!

Константин Лучников · Answer

Здравствуйте, Валерий Анатольевич! Раз вышестоящее должностное лицо Комитета по транспорту уже оставило постановление без изменения, следующий шаг: жалоба в районный суд на постановление и на решение по жалобе одновременно (ст. 30.1, ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ). Подсудность определяется местом совершения правонарушения (п. 30 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 № 5). Срок жалобы 10 суток со дня вручения или получения копии решения (ст. 30.3 КоАП РФ), поэтому первым делом проверьте дату, когда Вы получили решение. Если срок пропущен по уважительной причине, к жалобе прикладывают ходатайство о восстановлении. Госпошлина не уплачивается. По существу у Вас две линии защиты. Первая: отсутствие вины (ст. 1.5, 2.1 КоАП РФ). Вы предприняли меры к оплате, а задержка возникла из-за сбоя мобильного интернета, на который Вы повлиять не могли. Суду нужны доказательства именно Вашего случая: история парковочной сессии и платежа в приложении с точным временем, банковская выписка о списании, скриншоты ошибок, ответ оператора связи на запрос о сбоях или ограничениях мобильного интернета в этом районе в эту дату и время. Вторая, запасная: малозначительность (ст. 2.9 КоАП РФ), поскольку парковка оплачена полностью, а превышение составило около 3 минут и не причинило вреда. В жалобе отдельным доводом стоит указать, что Комитет не оценил Ваш довод о сбое, хотя должен был проверить все обстоятельства дела (ст. 24.1, 26.11 КоАП РФ). Небольшое уточнение по реквизитам: правильный номер закона Закон Санкт-Петербурга № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге», в жалобе лучше указать его без опечатки. В таких делах суд оценивает прежде всего, подтверждена ли техническая причина задержки документами, поэтому от того, как собраны и описаны доказательства, зависит многое. Если будет удобно, могу подготовить жалобу в суд с ходатайством о восстановлении срока (если понадобится) и запросом к оператору связи: стоимость 3 000 руб., срок 1 рабочий день. Для этого напишите в личный чат здесь, на Правоведе, и пришлите постановление, решение по жалобе с датой получения и подтверждения оплаты. С уважением, Лучников Константин, юрист, партнер адвокатского бюро

Юлия Павлюк · Answer

Здравствуйте! Пробуйте при обжаловании признать нарушение малозначительным на основании ст.2.9 КоАП РФ. Практика по Санкт-Петербургу такая есть. Статья 2.9. Возможность освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения При малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Для подачи жалобы в районный суд у вас есть 10 дней после получения копии решения Комитета по транспорту по вашей жалобе.