Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Помогите решить задачу по административке
Гражданин Н, являясь инвалидом второй группы, был задержан в момент выхода из торгового зала магазина с бутылкой вина стоимостью 1105 рублей, которая была спрятана во внутреннем кармане пальто Н., за которую он не расплатился, пройдя мимо кассы.
В отношении Н. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 КоАП и постановлением мирового судьи ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.
Прокурор района принес протест на постановление мирового судьи, указав, что в Н. не может быть привлечен к административной ответственности. Районный суд отменил постановление мирового судьи и производство по делу прекратил по основаниям, указанным в п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП за отсутствием состава административного правонарушения, указав, что гражданин Н. не мог распорядиться похищенным.
Дайте юридический анализ дела. Опишите признаки и элементы состава административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП.
Законно ли привлечение к административной ответственности.
Во первых Вам нужно посмотреть может ли быть назначено наказание инвалиду второй группы в виде административного ареста, это есть в КоАП. Сразу же скажу, что такое наказание инвалидам 2 группы не назначается.
Второе- посмотрите сумму похищенного с которой наступает уголовная ответственность за совершение кражи. Это есть в приложении к ст. 158 УК РФ. Возможно здесь есть уголовно наказуемое преступление, а не административное правонарушение.
И третье это Вам нужно посмотреть наступает ли ответственность по КоАП РФ за покушение, и наступает ли уголовная ответственность за покушение на кражу по УК РФ.
Удачи.