356 юристов сейчас на сайте

Консультируйтесь с юристом онлайн

356 юристов готовы ответить сейчас
Ответ за 15 минут
  1. Категории
  2. Защита прав потребителей

Один из ответчиков банкрот

Если один из ответчиков банкрот( никто от него ничего не может получить )...

Если отказаться от иска к банкроту, то получу ли я полную сумму ущерба или только часть ( т. к. вина банкрота тоже есть ) ? Дело по заливу с крыши.

Опред. суда пОпред. суда по кв. 54.pdfо кв. 54.pdf
17 Сентября 2014, 13:47, вопрос №560625 Валентина, г. Санкт-Петербург
Свернуть
Консультация юриста онлайн
Ответ на сайте в течение 15 минут
Задать вопрос

Ответы юристов (1)

Юрист - Олег
130
ответов
61
отзыв
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
Юрист, г. Орел
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации

Здравствуйте, Валентина!

Дайте, пожалуйста, еще информации по Вашей проблеме.

Если у Вас есть иск к двум ответчикам, один из которых объявлен банкротом, то требования к нему Вы можете заявить в деле о его несостоятельности.

Что касается величины возмещения по Вашему иску, то необходимо смотреть основания требований. Если ответчики солидарные, то имеете право на получение возмещения от первого ответчика в полном объеме.

22 Сентября 2014, 01:32
q Отблагодарить
0 0
Валентина
клиент, г. Санкт-Петербург

Здравствуйте, Олег!

Один ответчик - управляющая компания ( бывшая на момент залива),точнее ее правопреемник. Другой - солидарный ( Администрация города и служба "Городское хозяйство"). Первый ответчик - банкрот.

Есть еще ответчик- действующая УК, которая от всего отпирается ( тогда не управляла домом , а пришла к нам мошенническим путем по поддельным протоколам и не является правопреемником). Все компании состоят в одном Объединении и имеют общее управление.

Город пытается свалить все на УК. Нашли какое-то судебное решение по квартире в нашем доме, где все присудили УК ( м.б. в иске и не было Города, пока не нашла).

Есть решение суда по нашему дому: крыша должна быть отремонтирована капитально до марта 2010 года, а она до сих пор не сделана полностью. На момент протечек решение суда не было исполнено ( даже частично ).

Заранее благодарю.

26 Сентября 2014, 15:37
130
ответов
61
отзыв
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
юрист, г. Орел
Общаться в чате

Здравствуйте!

Всего у Вас в деле три ответчика?

Какие основание и предмет иска? Взыскание ущерба вследствие причинения вреда?

От иска не отказывайтесь. Если Ответчик-1 — банкрот, то суд оставит иск без рассмотрения в данной части. Данное же требование Вы сможете заявить в деле о банкротстве УК.

Если остальные ответчики являются солидарными, то всю сумму ущерба возможно взыскать с них.

Советую Вам обратиться к юристам в Вашем городе, чтобы разобраться в этом деле, т.к. дистанционно очень сложно дать консультацию без обладания всей информации о деле.

26 Сентября 2014, 15:59
Валентина
клиент, г. Санкт-Петербург

Добрый день!

Как можно заявить требование в деле о банкротстве? Стадии банкротства я не знаю. Судья сказала, что назначен какой-то управляющий этой УК.

Основание иска - акт о протечке. Предмет - возмещение ущерба.

Юристы не говорят ничего вразумительного. Говорят : у вас есть решение суда по кап. ремонту крыши, которое не было выполнено к моменту протечки. Но город хочет

доказать свою невиновность...

29 Сентября 2014, 14:13
Валентина
клиент, г. Санкт-Петербург

Нашла решение суда по заливу другой квартиры в нашем доме. Администрация оправдана,несмотря на неисполненное решение суда по капит.ремонту крыши :" отсутствие причинно-следственной связи между неисполнением решения суда и ущербом, причиненным истцу".

Как возражать ? Ведь спишут решение с этого "образца"... До сих пор всегда присуждали Администрации долю (по-разному), только у меня нет номеров решений.

Опред. суда пОпред. суда по кв. 54.pdfо кв. 54.pdf
29 Сентября 2014, 20:45
Все услуги юристов в Москве
Гарантия лучшей цены – мы договариваемся
с юристами в каждом городе о лучшей цене.

Все еще ищете ответ? Спросить юриста проще!

356 юристов готовы ответить сейчас
Ответ за 15 минут