8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

РЖД требует деньги за договор о целевой подготовке, который сами же нарушили

Подскажите пожалуйста, сложилась следующая ситуация.

Я учился в ДВГУПСе г.Хабаровск по целевому договору от ОАО "РЖД"(прикреплен к письму), согласно которому мне необходимо было заключить трудовой договор с РЖД сроком на 3 года, либо возместить расходы на обучение. Затем после университета был заключен трудовой договор(прикреплен к письму), на неопределенный срок.

Проработал я там год на рабочей должности Электромонтер контактной сети 3-4 разряда,продвижений по службе не было, решил уйти.

Написал заявление 28.07.14, спустя две недели должны были уволить.

Через несколько дней прислали бумагу из г.Чита с требованием выплатить 77 тыс.рублей (прикреплена к письму).

В ней почему-то есть фраза "В соотвествии с пунктом договора о целевой подготовке специалиста со средним профессиональным образованием", может ошибка, так как образование я получал высшее (копия диплома прилагается).

Затем они ссылаются на "Положение о молодом специалисте ОАО РЖД", согласно которому я должен выплатить эти деньги. Но согласно этому же положению (пункт 4.18) они должны были предоставить мне инженерную должность , так как использование меня на рабочей должности более 6 месяцев не допускается.

11.08.14 я пришел окончательно увольняться. Мне стали предлагать должность человека, который когда-то возможно пойдет на пенсию, и бумагу дали о том, что они предлагают (копия прилагается). Говорят: "Если не согласен пиши это на бумаге". Я написал, что не согласен, поставил дату 11.0814 и был уволен.

Можно ли с этим что-то сделать? Есть вероятность выиграть это или придется выплачивать указанную сумму?

--

С уважением, Алексей.

Показать полностью
  • Целевой договор 1ст
    .tif
  • Целевой договор 2ст
    .tif
  • Трудовой договор 1ст
    .tif
  • Трудовой договор 2-3ст
    .tif
  • Трудовой договор 4-5ст
    .tif
  • Трудовой договор 6-7ст
    .tif
  • Трудовой договор 8ст
    .tif
  • Дополнение к трудовому договору
    .tif
  • Копия трудовой
    .bmp
  • Заявление
    .tif
  • Требование о выплате денег
    .tif
  • Копия диплома
    .tif
  • Положение о молодом специалисте ОАО~
    .docx
  • Предложение новой должности
    .tif
, Алексей, г. Хабаровск
Вячеслав Филиппов
Вячеслав Филиппов
Юрист, г. Москва

Здравствуйте, Алексей. У вас довольно большой вопрос, который требует времени для детального изучения. В рамках бесплатной консультации я им не располагаю, но могу дать несколько советов. Думаю шансы у вас есть.  Я бегло посмотрел договор и претензию к вам, нужны ваши уточнения.  В претензии ссылаются на пункт целевого договора, который я вашей копии не нашел.  Более того в претензии указан договор от 5 октября 2012 года. А у вас договор от 1 сентября 2008 года. Хотя номера совпадают. У вас не было никакого другого договора с работодателем?

1
0
1
0
Алексей
Алексей
Клиент, г. Хабаровск

Здравствуйте, Вячеслав. Я в 2008 году заключал договор с филиалом РЖД Забайкальской железной дорогой, а в 2012 году она стала частью Центральной дирекции и стала называться "Забайкальская дирекция инфраствуктуры- структурное подразделение Центральной дирекции инфраструктуры- филиала ОАО "РЖД". И был заключен другой договор о подготовке от 5 октября 2012 года под тем же номером. Копия этого договора отсутствует. Затрудняюсь ответить, либо она была утеряна, либо РЖД мне так ее и не придоставило. А пункт 2.2.7 из договора от 2012 года полностью идентичен пункту 2.2.5 договора от 2008 года.

Без этой копии можно что-либо сделать?

Большое Вам спасибо за помощь!

Алексей, а договор от 5 октября также на подготовку специалиста с высшим профессиональным образованием или со средним?  Не понимаю зачем нужен был второй договор, ведь они же могли сделать изменение к действующему договору от 2008 года. 

В любом случае полагаю, если  РЖД обязалось вас взять на работу по полученной специальности, то оно не выполнило это обязательство, так как работали вы по рабочей специальности, а не инженерной.

Кроме того есть еще одно интересное обстоятельство.  Согласно п. 2.2.5 целевого договора (сужу по нему, раз вы говорите условия двух договоров идентичны) обязанность возместить затраты на обучение возникает только в случае вашей неявки на место будущей работы или отказа от заключения договора. А вы ни от чего не уклонялись, явились, и даже проработали больше шести месяцев, но работу по специальности вам так и не предоставили. Тут, конечно, можно сослаться на прямую норму ст. 249 ТК РФ, так как вы обязались отработать три года. Но то, что договор составлен таким образом дает определенный шанс, что в случае спора суд встанет на вашу сторону, так как нет прямого нарушения условия договора, которое требует возмещения расходов на обучения в случае досрочного увольнения. Трудовой договор тоже такого условия не предусмотривает. Положение о молодом специалисте в свою очередь ссылается на условия целевого договора по поводу возмещения расходов на обучение.

Ну и самый главный момент — уволились вы не просто так, а в связи с тем, что по условиям договора вам не предоставили работу по специальности. А это уже уважительная причина. А в случае увольнения по уважительным причинам в силу той же ст. 249 ТК РФ вы возмещать работодателю ничего не обязаны.

В общем, вы можете поступить следующим образом.

1. Написать ответ на претензию  РЖД и подробно изложить ваши доводы, почему вы им ничего не будете платить. Может быть они подумают, что нет смысла судиться.

2. Написать им ответ в общих словах (не раскрывая всех своих аргументов), что ничего платить не будете, так как РЖД нарушило условия целевого договора и вы уволились по уважительной причине, значит идите лесом.

3. Не писать ничего и ждать повестки в суд. В суде уже подробно излагать свои доводы. Шансы выиграть есть.

Я думаю, они в любом случае подадут на вас в суд, так как РЖД часто по таким вопросам судится.  Лучше кратко ответить не претензию и ждать ответных действий от них.

1
0
1
0
Похожие вопросы
900 ₽
Гражданское право
И как убедиться в сохранности имущества?
Добрый день. Купили земельный участок в границах СНТ. Председатель требует целевой сбор 25 000 "для вступления в ряды членов СНТ или заключение договора индивидуального садоводства"(руководствуясь решением собрания членов от 10.06.2023). В ФЗ-217 "О садоводстве" взносы бывают двух видов: членские и целевые. Вступительных нет. Можно вести хозяйство в индивидуальном порядке, даже не заключая договор на пользование имуществом, уплачивая все платежи. Однако, председатель агрессивно себя ведёт на любые попытки увидеть протокол собрания, где принимали эти 25 000. Вопросы по поводу кворума (в СНТ около 1100 участков) игнорирует . Садоводов - индивидуалов постоянно ущемляет в правах (вызов электрика затянулся на три недели и все равно пришлось ему заплатить) Так же требует заключить "прямой" договор с компанией, которая поставляет электроэнергию, объясняя это тем что "сдал сети СНТ им в аренду" и обязан обеспечивать электричеством только членов СНТ. Грозится отключить свет, если не будет "прямого" договора. Прямой договор подразумевает вынос счётчика на столб, скрывать нам нечего, но за чей счёт это мероприятие? И как убедиться в сохранности имущества? Задолженности по любым платёжам нет (за электричество платим ровно в самом СНТ - все квитки храним, платежи за пользование имуществом СНТ тоже платим, в жизни СНТ участвуем - субботники посещаем, деревья подрезаем, траву кости и т.д.). Договор на индивидуальное садоводство не заключали. Насколько правомерно его требование о вступительных сборах (даже опираясь на решение собрания) и действительно ли он может заставить нас подписать "прямой" договор под угрозой отключить электричество.
, вопрос №4112583, Анастасия, г. Москва
Жилищное право
Обязан ли один из собственников квартиры отдавать деньги, за аварийное жилье которое выкупает администрация города, другому собственнику этой же квартиры?
Обязан ли один из собственников квартиры отдавать деньги, за аварийное жилье которое выкупает администрация города , другому собственнику этой же квартиры???
, вопрос №4112395, Ксения, г. Екатеринбург
Защита прав потребителей
В договоре фитнес клуба есть пункт, что активация абонемента происходит либо при первом посещении клуба
Добрый день! В договоре фитнес клуба есть пункт, что активация абонемента происходит либо при первом посещении клуба, либо на 61 день после покупки автоматически (если человек так и не пришел), договор подписан клиентом, который так и не пригел. Прошло больше года с момента покупки, и девушка приходит требовать возврат денежных средств, ей отказывают ссылаясь на договор, ротому что активация произошла автоматически на 31 день. Законно ли это?
, вопрос №4112127, Валерия, п. Тульский
Договорное право
У меня целевое направление и в договоре указан только один пункт в случи расторжения договора, я обязан
У меня целевое направление и в договоре указан только один пункт в случи расторжения договора,я обязан выплатить меры социальной поддержки, это стипендия которую они мне портили или еще нужно возвращать деньги за обучение ординатуры подскажите пожалуйста
, вопрос №4111486, Расул, г. Москва
386 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Есть варианты при которых в случае развода мы не окажемся на улице?
Раздел имущества при разводе. Ситуация на самом деле очень неприятная. Молодой человек купил дом в ипотеку, мы поженились уже после покупки. Сейчас долг по ней ещё большой, но отношения идут к разрыву. В браке живем с моей матерью, которая продав свой дом вложила часть средств в улучшение самого дома и купила мужу машину, которая стоит четвердь ипотеки, ещё часть денег вложил муж в саму машину. По большому счету без 200 тысяч, все эти деньги были вложены в дом и отданы мужу. Сумма ипотеки и отданных мужу средств одинакова. У мужа есть ещё дом, где жил раньше в том же поселении. У нас с мамой инвалидом есть только этот ипотечный дом. Есть варианты при которых в случае развода мы не окажемся на улице? Если скажете о брачном договоре, то пожалуйста, скажите, что должно быть прописано в нём для этого? (В случае развода, я готова к тому, что машина и вложеные в неё не наши средства — его, под расписку 200 000 тыс, которые были потрачены на мамины нужды отдать, если понадобиться, я и ипотеку заберу).
, вопрос №4111144, Валерия, г. Москва
Дата обновления страницы 16.09.2014