Как получить в суде отсрочку по долгу

Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, разобраться в процессуальной ситуации. Я являюсь ответчиком по делу о снижении размера алиментов. В суд первой инстанции я заблаговременно подала письменные возражения с приложением важных доказательств. В них, например, указывалось, что истец находился в розыске, а также подтверждалось, что он по 6 и 8 месяцев подряд не платил алименты (что говорит о его недобросовестном поведении). Эти доказательства имеют существенное значение для дела. На первом заседании я присутствовала и поддерживала свои возражения. На второе заседание я направила нанятого адвоката. По факту адвокат не стала устно поддерживать мои ранее поданные письменные возражения (хотя подала свои, которые не противоречили моим, а лишь дополняли их). Протокол судебного заседания и материалы дела я пока не видела, поэтому мне неизвестно, как именно адвокат вела себя в процессе. Однако я точно знаю, что в тексте итогового решения суда мои письменные доказательства (про розыск и неоплату) вообще не упоминаются и никакой правовой оценки не получили. Суд вынес решение в мою пользу — в иске истцу отказал. Истец подал апелляционную жалобу. Сейчас я пишу возражения на нее. Мои вопросы: 1. Могу ли я в возражениях на апелляционную жалобу снова ссылаться на эти доказательства (ведь они находятся в материалах дела)? 2. Как правильно сформулировать этот момент в возражениях, чтобы апелляция не восприняла мои доводы как попытку предоставить «новые» доказательства (ст. 327.1 ГПК РФ)? Ведь по факту они уже в деле, просто суд первой инстанции их проигнорировал. 3. Нужно ли мне в возражениях прямо указывать на то, что суд не дал оценки этим доказательствам, и ссылаться на ч. 4 ст. 198 ГПК РФ? Или лучше просто попросить апелляционный суд оценить их, чтобы не давать повода для отмены решения? Заранее благодарю за ответ!

Добрый вечер. Подскажите с чего начать и куда писать заявления. Мной в 2011 году были взяты в кредиты в Росбанке. Далее были просроченные платежи и как следствие передача долга коллекторскому агентству Форвард. С ними были достигнуты договоренности и долг стал гасится, далее они перепродали долг в ПКБ (причин не знаю) но и после передачи в другое коллекторское агентство, долг мой гасится и в итоге все было выплачено. В 2025 после того как Росбанк был выкуплен Т-банком, мне стали звонить люди из коллекторского агентства Феникс и требовать выплаты каких то штрафов, ссылаясь на договор цессии между ними и ТБанком, при этом договор цессии предоставить отказались, направив только требования. Я со своей стороны, запросила в ТБанк справку и документы, - на что получила ответ что они ни чего ни кому не передавали и договор между мной и Росбанком был расторгнут, соответственно и задолженностей нет ни каких. Далее я запросила у предыдущих коллекторов справки, о долгах - так же получила ответы - что Долгов нет. Но ООО феникс не успокаивается, звонит, требует возврата штрафов (сумма свыше 600 тыс руб) и уже подала в БКИ - якобы у меня долги. Куда писать, обращаться? По наличию документов - получается что это просто вымогательство, да и после того как я все долги погасила, мне даже дали ипотеку. Справки от коллекторов Форвард и ТБанк прилагаю. От ПКБ - не могу найти, но буду делать запрос повторно. Подскажите, что делать.

Отучился 9 классов ушел в колледж, в момент обучения в колледже не получал отсрочку и не воспользовался правом получения отсрочки, сейчас учусь в вузе недавно был в военкомате и мне говорят что я не могу получать отсрочку так же знакомые из военкомата говорят так же. Могу ли я получить отсрочку?

Необходима консультация юриста по вопросу погашения долга перед коллекторским агентством, как это правильно сделать и возможно ли отменить этот долг по истечению срока давности? Коллекторы не звонят, не подают в суд, но долг висит и портит кредитный рейтинг.

Здравствуйте, получено определение банкротства,долги по жкх ,были включены в конкурсную массу целиком.Комната ,приобретена по мат капиталу,в равных долях, мать и трое несовершеннолетних детей(брак не зарегистрирован,с-во об установлении отцовства). Энергетики списали долг только с доли мамы, правомерно ли это.