8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Что делать, если коллекторы требуют оплату несуществующего долга?

Добрый вечер. Подскажите с чего начать и куда писать заявления. Мной в 2011 году были взяты в кредиты в Росбанке. Далее были просроченные платежи и как следствие передача долга коллекторскому агентству Форвард. С ними были достигнуты договоренности и долг стал гасится, далее они перепродали долг в ПКБ (причин не знаю) но и после передачи в другое коллекторское агентство, долг мой гасится и в итоге все было выплачено. В 2025 после того как Росбанк был выкуплен Т-банком, мне стали звонить люди из коллекторского агентства Феникс и требовать выплаты каких то штрафов, ссылаясь на договор цессии между ними и ТБанком, при этом договор цессии предоставить отказались, направив только требования. Я со своей стороны, запросила в ТБанк справку и документы, - на что получила ответ что они ни чего ни кому не передавали и договор между мной и Росбанком был расторгнут, соответственно и задолженностей нет ни каких. Далее я запросила у предыдущих коллекторов справки, о долгах - так же получила ответы - что Долгов нет. Но ООО феникс не успокаивается, звонит, требует возврата штрафов (сумма свыше 600 тыс руб) и уже подала в БКИ - якобы у меня долги. Куда писать, обращаться? По наличию документов - получается что это просто вымогательство, да и после того как я все долги погасила, мне даже дали ипотеку. Справки от коллекторов Форвард и ТБанк прилагаю. От ПКБ - не могу найти, но буду делать запрос повторно. Подскажите, что делать.

Показать полностью
  • Справка из Т-Банк
    .pdf
  • Требования Феникс
    .pdf
  • Справка Форвард
    .pdf
, Елена, г. Санкт-Петербург

Учитывая, что вы предоставили справки от Росбанка (через Т-Банк) и коллекторского агентства «Форвард» об отсутствии задолженности, а также факт получения ипотеки после погашения долга, требования ООО «Феникс» о выплате штрафов на сумму свыше 600 тысяч рублей выглядят сомнительными. Вероятно, это попытка взыскания несуществующего долга.

Отсутствие подтверждающих документов: ООО «Феникс» отказывается предоставить договор цессии, что является нарушением. Согласно статье 385 Гражданского кодекса РФ, должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до предоставления ему доказательств перехода права к этому кредитору.
Противоречивые сведения от банков: Т-Банк (правопреемник Росбанка) предоставил вам справку об отсутствии задолженности и расторжении договора. Это прямо противоречит требованиям ООО «Феникс».
Закон «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности» (№ 230-ФЗ): Если ООО «Феникс» является профессиональной коллекторской организацией, оно обязано действовать в рамках данного закона. Требования о предоставлении документов, подтверждающих долг, являются стандартными. Отказ в их предоставлении и настойчивые требования без доказательств могут свидетельствовать о нарушении закона.
Внесение недостоверных сведений в БКИ: Если задолженность фактически отсутствует, а ООО «Феникс» внесло информацию о долге в Бюро кредитных историй (БКИ), это является нарушением. Согласно Федеральному закону «О кредитных историях» (№ 218-ФЗ), вы имеете право оспорить информацию в своей кредитной истории.
3. Действия и куда писать заявления:

Официальный письменный запрос в ООО «Феникс»: Направьте официальное письменное требование в ООО «Феникс» с просьбой предоставить полный пакет документов, подтверждающих законность их требований:
Договор цессии между Т-Банком (или Росбанком) и ООО «Феникс».
Документы, подтверждающие возникновение первоначальной задолженности перед Росбанком.
Документы, подтверждающие погашение вами всей задолженности перед Росбанком и предыдущими коллекторскими агентствами (Форвард, ПКБ).
Расчет требуемой суммы штрафов с подробным обоснованием. Запрос следует направить заказным письмом с уведомлением о вручении.
Обращение в Т-Банк: У вас уже есть ответ от Т-Банка. Сохраните его. Если ООО «Феникс» продолжит настаивать, вы можете повторно обратиться в Т-Банк, предоставив им требования от ООО «Феникс» и запросив официальный ответ о том, что они ничего не передавали и задолженность отсутствует.
Обращение в Бюро кредитных историй (БКИ):
Запросите свою кредитную историю, чтобы точно узнать, какая информация была внесена ООО «Феникс».
Если в кредитной истории есть запись о задолженности перед ООО «Феникс», подайте заявление в БКИ об оспаривании этой информации. К заявлению приложите все имеющиеся у вас документы, подтверждающие отсутствие долга (справки от банков и коллекторов, подтверждение погашения). Согласно Федеральному закону «О кредитных историях», БКИ обязано провести проверку и запросить информацию у источника (ООО «Феникс»).
Если БКИ не исправит информацию, вы можете обратиться в суд с иском о внесении изменений в кредитную историю.
Обращение в Федеральную службу судебных приставов (ФССП): ФССП осуществляет надзор за деятельностью коллекторских агентств в части взыскания задолженности. Если ООО «Феникс» нарушает законодательство (например, не предоставляет документы, оказывает давление), вы можете подать жалобу в территориальное управление ФССП.
Обращение в Роспотребнадзор: Роспотребнадзор осуществляет защиту прав потребителей. Требования ООО «Феникс» могут рассматриваться как нарушение ваших прав как потребителя финансовых услуг.
Обращение в Банк России: Банк России осуществляет надзор за деятельностью кредитных организаций. Если ООО «Феникс» действует на основании договора цессии с Т-Банком, вы можете обратиться в Банк России с жалобой на действия коллекторского агентства, ссылаясь на ответ Т-Банка об отсутствии задолженности.
Обращение в полицию: Если действия ООО «Феникс» приобретают характер вымогательства или угроз, следует обратиться в полицию с заявлением о мошеннических действиях.
Обращение в суд: Если все досудебные меры не принесут результата, вы можете обратиться в суд с иском о признании требований ООО «Феникс» необоснованными, о признании записи в БКИ недостоверной и, возможно, о взыскании морального вреда.

Если моя консультация была для Вас полезна и действительно помогла. Мне будет приятно увидеть (+++) на ответ.Заранее благодарю.

1
0
1
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Здравствуйте, Елена Владимировна. Платить коллекторам этот долг не нужно. Изучил ваши файлы: при слиянии баз Росбанка и Т-Банка в 2025 году произошла ошибочная перепродажа договора, который банк уступил еще в 2019 году.

Ваши справки от 27.05.2025 и 28.05.2025 подтверждают, что договор № 94710792CCSFVRYR4053 был уступлен компании «Форвард» еще 14.10.2019, а затем погашен в «ПКБ», что полностью прекратило обязательство по ст. 408 ГК РФ. Это сохранит вам все 235 105 рублей по бумаге «Феникса» (и свыше 600 000 рублей по звонкам), а за незаконное давление коллекторам грозит штраф до 500 000 рублей по ст. 14.57 КоАП РФ.

Согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 № 54, должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до предоставления доказательств перехода права. Поскольку в 2019 году Росбанк уже передал права по этому договору другому лицу, повторная уступка от 03.04.2025 в пользу ООО ПКО «Феникс» не порождает правовых последствий, так как нельзя уступить прекращенное право.

Ни в коем случае не вносите даже символический платеж и не подписывайте графики реструктуризации, чтобы не прервать давно истекший срок исковой давности. Начните с подачи заявления в БКИ об оспаривании записи по ст. 8 Федерального закона от 30.12.2004 № 218-ФЗ, отказа от взаимодействия по ст. 8 Федерального закона от 03.07.2016 № 230-ФЗ и жалобы в ГУ ФССП и Банк России с приложением ваших справок.

Дата внесения записи от «Феникса» в ваш отчет БКИ позволит одним заявлением удалить ложный долг и привлечь коллекторов к ответственности. В каком именно бюро кредитных историй у вас отобразилась эта задолженность? Скиньте выписку БКИ в личный чат (кнопка «Общаться в чате») — проверю запись и подготовлю жалобы в ФССП, ЦБ РФ и заявление в БКИ.

1
0
1
0
Елена
Елена
Клиент, г. Санкт-Петербург
Добрый вечер, сейчас запросила в госуслугах отчет, где есть моя КИ, проверяю. Как только все проверю, направлю документы, так же в ТБанк запросила повторно все справки + справку о том передавали ли они какие либо мои договора по цессии или нет, но думаю их ответ от 2025 года не изменится, так как после тех историй я очень серьезно отношусь к своим финансовым обязательствам и повторений мне не надо.

Елена Владимировна, отлично: как только на Госуслугах придет список бюро кредитных историй (обычно это НБКИ, ОКБ и Скоринг Бюро), скачайте бесплатный кредитный отчет в личном кабинете каждого бюро из этого списка.

В отчете сразу будет видно, какое именно юридическое лицо (ООО ПКО «Феникс» или банк) числится источником формирования записи по договору 2012 года и какую сумму они передали. Как получите файл отчета — переходите ко мне в личный чат (кнопка «Общаться в чате»), я проверю запись БКИ и подготовлю вам заявления на удаление долга и жалобы в ФССП и Банк России.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Что делать, если оформила кредиты на обучение в компании после психологического давления?
Здравствуйте, 15.10.26 и 16.10.26 я была в компании русский цифровой бизнес, пришла к ним на встречу в офис, мне начали рассказывать про тарифы вступления в их команду, от 20к до 450 к, начали на меня давить, не давали мне подумать, предложили взять кредит для покупки одного из тарифов, помогли мне взять кредитку, 15.10 я купила у них тариф за 50к, деньги ходила снимать вместе с девушкой, которая меня пригласила на встречу, деньги передавались наличкой под расписку о передаче денежных средств одной из партнеров компании(девушка которая меня позвала), после встречи какого-то понимания деятельности в данной компании не было, по сути они просто приглашают людей, что бы те покупали тарифы, на следующий день я пришла туда же, какой-то работы не было, просто мне надо было найти людей, и привести в их компанию, далее уже меня начали обрабатывать дальше, стали уговаривать взять еще более дорогой тариф, взять еще кредит, и так я дошла до самого дорогого тарифа в размере 450к, но я взяла за 350к как они сказали мне с большой скидкой и такого больше не будет, все происходило очень быстро, деньги опять же передавались наличкой, но последнюю сумму которую я брала, так как банки уже больше не хотели мне давать, как мне сказали взяли у брокера альфа деньги оформили этот кредит, по сути я даже не знала где и откуда я взяла их, эти последние 170 тысяч были переданы безналично, суммарно у меня большой долг и непонимание что делать в данной ситуации, потому что обманывать людей и приводить туда мне не хочется, но теперь висят долги
, вопрос №5058931, Полина Большова, пгт. Вурнары
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Что делать, если оформила займы для знакомого и подозреваю мошенничество?
Здравствуйте! Мне нужна ваша консультация по ситуации, связанной с займами и возможным мошенничеством. Хотела бы понять, какие у меня риски и как правильно действовать. Я познакомилась на улице с мужчиной. Он рассказал, что ему нужны деньги, чтобы добраться до родственников и помочь им после затопления в Махачкале. Он убедил меня оформить займы в нескольких МФО, пообещав, что вернёт деньги. Общая сумма составляет примерно 500 000 рублей. Я самостоятельно оформляла займы, а затем переводила деньги на банковские карты, номера которых присылал этот мужчина. Он говорил, что карты принадлежат его родственникам. Деньги я переводила сама, на разные карты. Сейчас мужчина периодически выходит на связь, пишет «Привет, ты тут? Как дела?», но вопрос возврата денег не решает. Кроме того, мне и моим родственникам с одного номера телефона приходили сообщения о вызове в полицию. В сообщениях говорится, что гражданин Виктор Владимирович Пивоваров подал заявление, упоминается КУСП № 2930 и статья 159 часть 1 УК РФ (мошенничество). Также указаны отдел полиции в Уфе, сотрудник Яковлева Н. Б. и дата явки — 16 октября 2026 года в 12:00. В сообщениях меня и родственников вызывают для дачи объяснений или показаний. Подлинность этих сообщений я пока не проверила. При этом я не знаю человека по имени Виктор Владимирович Пивоваров и не понимаю, как он может быть связан с этой ситуацией. Прошу вас помочь разобраться в следующих вопросах: 1. Могут ли меня привлечь к уголовной ответственности за мошенничество, если я сама оформила займы и перевела деньги другому человеку, поскольку поверила его объяснениям и обещанию вернуть деньги? 2. Могу ли я сама оказаться потерпевшей от мошенничества со стороны этого мужчины? 3. Могут ли переводы на карты третьих лиц стать основанием для подозрений в мой адрес, даже если я не знала владельцев этих карт и не имела намерения кого-либо обманывать? 4. Как проверить, действительно ли существует заявление по КУСП № 2930 и настоящий ли вызов в полицию? 5. Стоит ли мне самой обратиться в полицию с заявлением на этого мужчину и какие доказательства необходимо предоставить? 6. Как мне действовать с долгами перед МФО, пока ситуация не разрешится? 7. Нужно ли мне присутствие адвоката при явке в полицию и какие меры предосторожности следует принять до выяснения моего процессуального статуса? Я готова предоставить переписки, подтверждения переводов, кредитные договоры и скриншоты сообщений о вызове. Мне важно понять, как защитить себя юридически, не допустить ухудшения ситуации и правильно действовать в отношении долгов и возможного уголовного дела. Буду благодарна за вашу оценку ситуации и рекомендации по дальнейшим действиям.
, вопрос №5057658, данил, г. Уфа
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Что делать, если друзья дали ложные показания по уголовному делу о порче имущества?
Ехал вечером в поезде с друзьями. Меня провожали в армию. Один из друзей попросил у меня нож- бабочку поиграть и ушел в соседний вагон. Я не видел, что он оам делал, так как сидел в телефоне. И как оказалось, он испортил сидение. Я об этом не знал. Нож мне вернули и ничего не сказали. После поездки меня забрали в армию, уже там ко мне приехали военные прокуроры и начали говорить, что трое моих друзей дали показания против меня. Дали мне с ними ознакомиться. Также сказали что есть свидетели и записи с камер. Но когдая я попросил мнн показать их, мне отказали. Под угрозой отправки на СВО бесплатно и большим тюремным сроком я согласиося с частью обвинений. Через год я вернулся домой и узнал, что заведено уголовное дело. Не знаю как мне быть. Я не совершал ничего, но и доказательств моей невиновности нет, у друзей кроме того, что они втроём на меня наговорили тоже нет никаких доказательств. Ещё завтра допрос у следователя. Я не знаю что мне делать. Боюсь, что не справлюсь под клеветой сразу троих человек и меня отправят в тюрьму.
, вопрос №5055727, Артём, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Обращаю внимание, что уже даже в 2001 году дом начали продавать именно с этой площадью и именно без всех
Земельный спор по иску о признании недействительных результатов кадастровых работ и исправлении реестровой ошибки, установление границ участка. Получили решение суда и не согласны с тем, что Судья решила провести границу земельного участка ответчиков на свое усмотрение из жалости к Ответчикам-это наше впечатление от данного решения. Черта границы земельного участка по решению суда прошла так ,что оставила территорию под бывшими гаражами, признаными самовольно построенными согласно ревизионной справкой еще в 2001 году(т.е. гаражи в перечне имущества расположенные к прилегающей территории данного земельного участка признаны самовольно построенными и были вычеркнуты в списке как имущество еще у предшественников участка Ответчика . В материалах дела имеется много договоров ДАРЕНИЯ дома по частям (долям дома) свидетельнице со стороны Истцов и в каждом из них на этот самый участок была указана площадь участка 600 кв.м, которая была выданна законно согласно Постановления Мэрии от 16.11.1965 года и это признано судом . Договор по данному участку №381 от 1949 года о выделении земельного участка в пользование был издан с ошибками, в том числе арифметическими и без обязательного приложения к нему плана земельного участка судом как правоустанавливающий документ на большую площадь участка в размере 840 кв.м судом был отклонен. Этим самым в суде было доказано, что площадь выделенная под земельный участок законно 600 кв.м. Ответчики приобрели участок по договору Купли -продажи от наследников в 06.08.2011 года после пожара в доме, где сгорел и сам хозяин. В договоре Купли -продажи было указано ТОЛЬКО жилой дом общей площадью 53.2 и эта же площадь была и жилой. Обращаю внимание, что уже даже в 2001 году дом начали продавать именно с этой площадью и именно без всех хозяйственных построек.Все постройки к дому включая два сарая, две прихожие, две кухни, два туалета выгребные ямы все абсолютно было снесено, поэтому в договоре купли -продажи был указан только жилой дом (где общая площадь дома и жилая составляли 53.2 кв.м) и также забор (70% износа длинною ) вокруг территории данного участка длинною 99.18 п.м.(что как раз и указывало на очертания самого участка где то приблизительно чуть больше 600 кв.м.Обращаю внимание Ответчик получая сам техпаспорт на дом , где имелась схема участка с размерами участка, где граница линии в 2011 году по спорной границе проходящей в границе тупикового проезда была расположена до бывших гаражей. Гаражей на территории земельного участка не было и их в договоре купли продажи так же указано не было. Но Отвечик, когда вновь оформлял технический паспорт после постройки дома в 2014 году умудрился каким то образом получить его по размерам ситуционного плана более чем 1000 м2. Причем в самом техническом паспорте старые снесенные постройки, например,сарай с износом 45% , а так же три гаража(они стояли следом один за другим) с правой стороны оказались на данной территории и были присоединены к имуществу Ответчика так же с износом до 70%, причем один из этих гаражей был в списке имущества Истцов. Такое недоразумение произошло в РГЦ "Недвижимость" и непонятно каким способом это было сделано. Данный техпаспорт был предоставлен в материалы дела, но вопрос в достоверности данного техпаспорта в иске не ставился.Суд по данному земельному спору по иску был о признании недействительными результатов кадастровых работ и исправлении реестровой ошибке, установление границ участка шел на протяжении двух годов , было произведено две экспертизы, где одной из которых данный ситуционный план участка был признан недостоверным, так как он на самом деле перекрыл бы весь наш тупиковый проезд. Можно как то объяснить как такие документы могли изготовить в РГЦ "Недвижимость" и кто должен понести за это ответственность и куда обращаться по данному поводу.Но я не об этом. Главное хочу опротестовать решение суда в отношении того ,что суд оставил Ответчику непринадлежащие ему на праве собственности два земельных участка с правой и с левой стороны ранее на данных территориях были построенные гаражи еще до 1990 года. и были в инвентаризационной План-Справке от РГЦ "Недвижимость" указанные как самовольные постройки . Свидетельница со стороны Истцов, бывшая хозяйка дома, которая занималась продажей дома в судебном заседании сообщила ,что ее участок был 600 кв.м и гаражи она обязана была снести , так как они находились за территорией участка и они были признаны самовольными постройками . В суде все эти документы были представлены, запрошен был Архивный документ по дому с РГЦ "Недвижимость" , где все документы, все инвентаризационные справки , все схемы и все документы имелись и были представлены стороной Истцов в материалы дела-как доказательство. Странно что судья присоединяя часть земельного участка под бывшими гаражами(признанными самовольно построенными в 2001 году) и так же зная ,что земля в тупиковом проезде государственная неразделенная, что сама же отметила в своем решении решила своим решением присоеденить ЗОП , государственные и неразделенные присоединить к частному участку . Должна ли судья знать и учитывать согласно пункта 2 Статья 11." Полномочия органов местного самоуправления в области земельных отношений должны распоряжатся Органаны местного самоуправления осуществляются управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности. Как считаем в этом случае Ответчики должны были обращаться с письменным обращением за разрешением присоединения и возможного выкупа земли . а также получается , что судья в этом случае не учла пункт 1 статьи 11.2 образование земельных участков находившихся в государственной собственности и нарушила тем самым что согласно и если не ошибаюсь ст.39.28 З К РФ Образование земельных участков не должно приводить к вклиниванию, вкрапливанию, изломанности границ, чересполосице. Ведь участок согласно решения судьи стал представлятть в проезде ломанную линию с 8 точками по границе в том числе в сязи с присоединенной землей
, вопрос №5055323, Наталья, г. Петрозаводск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
1150 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
Стоит ли подписывать договор о рефинансировании задолженности с НАО ПКО «ПКБ»?
НАО ПКО "ПКБ" предложили Договор о консолидации и рефинансировании задолженности В БКИ висит просроченная задолженность от НАО ПКО «ПКБ», хочу улучшить кредитную историю. НАО ПКО «ПКБ» предложили Договор о консолидации и рефинансировании задолженности. Общая задолженность за два кредита 202614Предложили оплатить только 81045, а остальное простить. Что бы улучшить кредитную историю готов к заключению договора, но терзают сомнения, СИД прошел сначала отменил судебный приказ, потом они подали в суд , и я также заявил о СИД и суд им отказал в возврате долга. 1) пока не погашу этот договор в БКИ будет висеть полная вся задолженность 2) договор составлен мне кажется подозрительно и есть какой то подвох. 3) не смогут ли взыскать первые кредиторы или другие коллекторы, остатки прощенной задолженности?
, вопрос №5054476, Ильдар, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 24.10.2026