Столкновение на перекрестке

Водитель ехал на своём автомобиле по трассе с пассажирами посреди ночи. На встречу ему выехал другой автомобиль и, чтобы избежать столкновения, водитель повернул в сторону обочины. Но машину занесло и вследствие чего она съехала с дороги и перевернулась. Из-за этого пострадали две пассажирки (родная сестра водителя и её подруга). Родная сестра водителя сейчас находится в реанимации, сломан таз и повреждение внутренних органов; подруга водителя сломала рёбра. Водителю грозит наказание по статье 264 Уголовного кодекса Российской Федерации. Вопрос, возможно ли как то смягчить наказание? Водитель ранее никогда не привлекался ни к уголовной, ни к административной ответственности, а также в день происшествия был трезв

добрый день! молодой человек неофициально работает в доставке. произошел неприятный случай, вез заказ на сумму более 5 тысяч рублей, на встречную полосу через двойную сплошную выехал другой авто. Молодой человек уходил от столкновения и заказ перевернулся, видеорегистратор есть, но на работе его смотреть отказываются и считают что мой молодой человек специально перевернул заказ. Имеют ли они право удерживать полную стоимость заказа с зп, если договор они не заключали и договор о материальной ответственности он не подписывал? спасибо

Добрый день! Стал участником ДТП. Кратко - день, сухо и светло, на регулируемом перекрестке со светофором с указанием времени поворачивал налево. Прямо ехал второй участник дтп на большой скорости без источников света. Светофор с нашей стороны горит 74 секунды зеленым, в это же время со стороны второго участника ДТП - 25 секунд. По моей записи видеорегистратора плохо видно секунды светофора на дальней стороны перекрестка, но при обычном подсчете - второй участник пересекает стоп линию на 47-48 секунде (по его светофору эту уже желтый), на записи видно, как остальные участники дорожного движения замедляются заранее перед стоп линией, а данный водитель не снижая скорости пытается "проскочить". Кто в данном случае виноват в ДТП?

Я попала в ДТП. Перед перекрестком стоял знак главная дорога. Непосредственно на перекрестке знак уступи дорогу. Фото прилагаю. Он грязный , закрыт электрическими столбами. Его видимость должна быть за 100 метров , но его не видно . Я считала , что еду по главной дороге. По постановлению по делу об административном правонарушении я признана виновником ДТП . Вину признала , тк находилась в состоянии аффекта , сейчас обратилась с жалобой в суд на постановление по делу об административной правонарушении. Хотела в рамках этого дела заявить ходатайство о проведении автотехнической экспертизы на предмет видимости , в суде сказали , что не стоит , что нужно в рамках дела о возмещении вреда . Я в дальнейшем собираюсь обращаться о взыскании ущерба в суд с организации , которая занимается установкой и обслуживанием дорожных знаков. Но ведь по этому делу я буду признана виновником без экспертизы . Суть вопроса: стоит ли обращаться с ходатайством в рамках дела об обжаловании постановления о проведении автотехнической экспертизы на предмет видимости. И как потом установить причинно следственную связь между ДТП и установкой знака. Основным доказательством будет экспертиза ? И еще схему дорожного движения каким образом можно затребовать с администрации ? Только может суд по ходатайству? И какие шансы на победу , кто занимался такими делами ! Спасибо огромное за ответ !

При повороте налево пересекла передним левым колесом сплошную пртлегающей дороги, на которую сворачивала. По ст. 8.6. составлен протокол гаишниками и на 22.09.вызывают в суд. Что говлрить? И лишат ли прав? П.С. повернула быстро так как впереди мчался автобус и я ускорилась чтобы избежать столкновения, о чем написала в протоколе.