8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
200 ₽
Вопрос решен

Аренда земли под стоянку автомобилей

Добрый день.

В 1998 году я взял в аренду землю под автостоянку на 15 лет. В этом году срок аренды истекает. Мною было подано заявление на продление договора аренды на срок 49 лет, однако постановлением администрации мне отказали. Причиной является то, что в ходе использования участка, я построил сторожку и ограждение, на которые в дальнейшем оформил право собственности. В договоре аренды не было предусмотрено строительство капитальных зданий и сооружений. Как мне теперь исправить данную ситуацию? Можно ли избавиться от права собственности на указанные сооружения не сносив их?

  • 5 Март 2013 г.
    .pdf
  • 5 Март 2013 г. (1)
    .pdf
, Сергей Кузнецов, г. Саратов
Александр Печеницын
Александр Печеницын
Юрист, г. Омск

«Можно ли избавиться от права собственности на указанные сооружения не сносив их?»

А смысл? Только снос, да и то пролонгация договора дело добровольное… что по поводу Вашего преимущественнонго права говорит договор?

0
0
0
0

Вы на мой вопрос ответите или будете ерундой заниматься?

0
0
0
0
Сергей Кузнецов
Сергей Кузнецов
Клиент, г. Саратов

)конечно отвечу. Преимущественное право не прописано в договоре, однако мы по ФЗ имеем его. Мы хотели пролонгировать договор на 49 лет, а сейчас скорее всего нас попробуют выселить через арбитраж за нецелевое использование арендованной земли, т.к. стоить кап.строения нам никто не разрешал

Вадим Попов
Вадим Попов
Адвокат, г. Оренбург

Здравствуйте!

Если я правильно понял именно на самом земельном участке, у его границах расположены сторожка и ограда?

0
0
0
0
Сергей Кузнецов
Сергей Кузнецов
Клиент, г. Саратов

Добрый день!

Все правильно, сторожка и ограждение расположены на арендуемой земле.

Сторожка и ограждение не являются капитальными зданиями — это здания
вспомогательного использования, которые так же и не требуют регистрации
по Градостроительному Кодексу.

Не согласен. Капитальное строение является таковым если у него есть фундамент, заглубленный на такую глубину, которая препятствует его демонтажу без существенного ущерба зданию. Это может показать только экспертиза, но если право признали значит факт капитальности строения установлен.

0
0
0
0
Артур Ковалёв
Артур Ковалёв
Юрист, г. Санкт-Петербург

Сторожка и ограждение не являются капитальными зданиями — это здания вспомогательного использования, которые так же и не требуют регистрации по Градостроительному Кодексу. Ограждение в вашем случае — вполне нормальная вещь, ведь автостоянку нужно оградить, так что это чисто препоны администрации. По поводу сторожки — скорее всего аннулирование права собственности произойдёт после того как выездная комиссия отметит в акте, что строения по факту не существует. Но с другой стороны можно обратиться к этим же чиновникам, которые в своё время зарегестрировали вам право собственности, с требованием отменить это, так как это здание НЕ требует регистрации по закону.

0
0
0
0
Сергей Кузнецов
Сергей Кузнецов
Клиент, г. Саратов

У нас имеются 2 свидетельства на право собственности и на ограждение и на сторожку. Кроме того, они внесены в кадастр.

Похожие вопросы
Автомобильное право
Здравствуйте у меня вопрос у меня срок годности прав до 06.02.26 меня остановили и забрали машину на штраф стоянку 06.02.26 объяснив что я не мог ездить уже05.02
Здравствуйте у меня вопрос у меня срок годности прав до 06.02.26 меня остановили и забрали машину на штраф стоянку 06.02.26 объяснив что я не мог ездить уже05.02 . Ничего не показали где это написано и хотят еще присудить 15 тыс . Подскажите пожалуйста кто прав и что им сказать.
, вопрос №4849874, Илья, г. Москва
Земельное право
НЭСК Электросети забали сети СНТ на баланс, столбы и Торсада принадлежат на данный момент компании
НЭСК Электросети забали сети СНТ на баланс, столбы и Торсада принадлежат на данный момент компании. Но столбы стоят на территории СНТ, они обязаны платить за аренду земли.
, вопрос №4849449, Марина, г. Москва
Гражданское право
При сдачи в аренду коммерческого помещения в жилом доме, расположенного в цокольном этаже, нужно ли заключать собственнику помещения договор аренды земли с городом?
При сдачи в аренду коммерческого помещения в жилом доме, расположенного в цокольном этаже, нужно ли заключать собственнику помещения договор аренды земли с городом?
, вопрос №4848973, Нелли, г. Москва
Земельное право
Земельный участок пром назначения находится в аренде у государства.На земле находится здание, которое ни на
Здравствуйте!Земельный участок пром назначения находится в аренде у государства.На земле находится здание,которое ни на кого не оформлено,имеет ли право арендатор земли сдавать помещение в аренду и извлекать доход,учитывая,что законных прав на сдачу не имеется.И если арендатор этого здания узнал уже позже,что здание не принадлежит человеку,который его сдавал,какую позицию он может занять у суде?Имеется ли неосновательное обогащение на стороне,сдававшей здание в аренду или если пользование зданием было,то уплаченные деньги не вернуть?
, вопрос №4848888, Дарья, Симферополь
1150 ₽
Вопрос решен
Защита прав потребителей
Здравствуйте, сложилась такая ситуация: был приобретен у дилера новый автомобиль - 2/3 суммы оплачено было
Здравствуйте, сложилась такая ситуация: был приобретен у дилера новый автомобиль - 2/3 суммы оплачено было сразу и 1/3 взята у банка в рассрочку на 1 год, половина рассрочки уже выплачена, в процессе эксплуатации выяснилось, что в автомобиле имеется производственный брак, автомобиль находился на гарантийном ремонте 46 дней, 2.02.26 г. была отправлена претензия на возврат автомобиля, сегодня на 47-й день позвонили и сказали, что автомобиль можно забирать с ремонта и претензия моя получена, стоит ли забирать автомобиль в таком случае?
, вопрос №4848727, Алексей Aleks, с. Луганск
Дата обновления страницы 13.10.2016