8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Буквы е и ё в документах

У сына отказались принять документы в техникум для поступления т.к. в паспорте фамилия ЕРЕМКО , а в аттестате ЕРЁМКО, что делать, кто должен исправить аттестат, у родителей в документах буква Е

, Еремко Татьяна Викторовна, г. Белогорск

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПИСЬМО

от 1 октября 2012 г. N ИР-829/08

О ПРАВОПИСАНИИ БУКВ «Е» И «Ё» В ОФИЦИАЛЬНЫХ ДОКУМЕНТАХ

В Минобрнауки России неоднократно поступали обращения граждан по вопросу о правописании букв «е» и «ё» при оформлении документов, удостоверяющих личность гражданина Российской Федерации, изготовлении бланков свидетельств о государственной регистрации актов гражданского состояния, оформлении документов об образовании, выдаваемых имеющими государственную аккредитацию образовательными учреждениями, а также других документов.

Федеральным законом от 1 июня 2005 г. N 53-ФЗ «О государственном языке Российской Федерации» (далее — Закон) закреплено право граждан Российской Федерации на пользование государственным языком Российской Федерации.

Статья 3 Закона определяет сферы использования государственного языка Российской Федерации, к которым относится в числе прочего оформление документов, удостоверяющих личность гражданина Российской Федерации, изготовление бланков свидетельств о государственной регистрации актов гражданского состояния, оформление документов об образовании, выдаваемых имеющими государственную аккредитацию образовательными учреждениями, а также других документов, в том числе в части правописания имен собственных.

Закон обязывает при заполнении документов использовать нормы современного русского языка и правила русской орфографии и пунктуации.

Во исполнение постановления Правительства Российской Федерации от 23 ноября 2006 г. N 714 «О порядке утверждения норм современного русского литературного языка при его использовании в качестве государственного языка Российской Федерации, правил русской орфографии и пунктуации» и на основании рекомендаций Межведомственной комиссии по русскому языку (протокол от 29 апреля 2009 г. N 10) приказом Минобрнауки России от 8 июня 2009 г. N 195 утвержден список грамматик, словарей и справочников, содержащий нормы современного русского литературного языка при его использовании в качестве государственного языка Российской Федерации (зарегистрирован Минюстом России 6 августа 2009 г., регистрационный N 14483).

Кроме того, в настоящее время применяются Правила русской орфографии и пунктуации, утвержденные в 1956 году Академией наук СССР, Министерством высшего образования СССР и Министерством просвещения РСФСР (далее — Правила), в которых указано, что буква «ё» пишется в случаях, когда необходимо предупредить неверное чтение и понимание слова, либо когда необходимо указать произношение малоизвестного слова.

Ранее Министерством в региональные органы исполнительной власти направлялись методические рекомендации по употреблению буквы «ё» в написании имен собственных (письмо от 3 мая 2007 г. N АФ-159/03), в которых обращалось внимание на то, что причиной искаженных записей в паспорте и других документах («е» вместо «ё» и наоборот) может являться несоблюдение установленного Правилами требования обязательного использования «ё» в случаях, когда возможно неправильное прочтение слова. Имена собственные (в том числе фамилии, имена, отчества) относятся к этому случаю, поэтому применение буквы «ё» в них должно быть обязательным.

Судебная практика по данному случаю исходит из того, что на основании Правил написание букв «е» и «ё» приравнивается. Написание буквы «е» вместо «ё» и наоборот в фамилии, имени и отчестве не искажает данных владельца документов, при условии, что данные, на основании которых можно идентифицировать лицо в таких документах, соответствуют.

Кроме того, судебный прецедент при рассмотрении дел о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния разрешается в пользу заявителя (истца).

И.М.РЕМОРЕНКО

0
0
0
0

Покажите данный документ. Если не поможет, обжалуйте отказ в приеме документов в Минобразования (по региону), либо в суд.

1
0
1
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Похожие вопросы
Положены ли выплаты отцу погибшего на СВО и как их оформить?
Сын погиб на сво, положены мне как отцу выплаты и как их оформить если я проживаю в другом регионе и документы о смерти и свидетельство о рождении находятся у бывшей супруги(матери погибшего) Сын погиб на сво,положены мне как отцу выплаты и как их оформить если я проживаю в другом регионе и документы о смерти и свидетельство о рождении находятся у бывшей супруги(матери погибшего)
, вопрос №5015746, Игорь, Луганск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Что грозит за несанкционированный доступ к корпоративной сети после увольнения?
Добрый день! Ситуация такая. Я Урманов Егор Максимович, хочу получить у Вас консультацию по действиям в отношении меня сотрудников УФСБ по Хабаровскому краю и Еврейской автономной. Хронология событий: 1. До 24 мая 2025 года я работал Ведущим инженером программистом в ФКП "Аэропорты Дальнего Востока" осуществлял деятельность по Администрированию 1С Предприятие а это 1С Документооборот. 2. После увольнения я опоясался что получат они от ФССП исполнительный документ в отношении меня по кредитным долгам, поэтому 16 ноября 2025 года я вошёл через ВПН (корпоративный) как и делал ранее во время работы когда приходилось работать удалено на сервер компании где установлена была 1С куда я и зашёл в 1С Документооборот где искал информацию по себе это входящие документы, так же я зашёл в файловый сервер где все папки отделов и документы , зашёл я в ИТ папку и там была моя папка Урманов ЕМ которую они не удалили я ее тоже просмотрел, потом внезапно сессия оборвалась и ВПН соединение слетело, подключиться снова не смог. 3. Далее 4 декабря 2025 года с утра пришли сотрудники ФСБ и с ударом по телу в бок подребовали признаться что я заходил, я признался что заходил, но нечего плохого не делал , меня выкинуло , они изъяли мои жёсткие диски на экспертизу провели опрос где я всё описал и сказали свяжемся с Вами 4. Спустя 8 месяцев ,а это 31 июля 2026 года уже другие сотрудники ФСБ, снова пришли и изъяли уже роутор, так же вызвали на беседу, где произошло тоже самое опрос и хронология моих действий 5. В промежуток с 16 ноября 2025 по 4 декабря 2025 года, мои диски постоянно перещаписывал со то я игры закачан то почищу от ненужного и ещё обновил до Windows 11 систему она сама автоматом обновилась 6. На последнем опросе я выяснил что в тот день когда я заходил внезапно случился сбой сети компании и меня поэтому выкинуло и они ФСБ сейчас выясняют , кто и что мог сделать, диски якобы ещё на экспертизе, роутор неизвестно сколько будет Что грозит, что будет мне в последствии , что пытаются выяснить, почему роутор токо сейчас изъяли, фото протокола последнего изъятие полагаю! С делом что с ним и как отказали ознакомиться, с постановлением суда токо успел кратко прочитать
, вопрос №5015141, Егор, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Как сохранить водительские права при ДТП с пострадавшим?
Здравствуйте произошла очень неприятная ситуация а если точнее то ДТП в котором виновником считаюсь я ситуация следующая я друг и две подруги поехали на речку им по 16 лет при этом мне есть 18 и есть права и все остальное документы страховка и документы на машину тоже есть мы спустились с главной дороги на грунтовую начался сильный ливень мы развернулись и начали выезжать с грунтовки на главную дорогу из за большого уклона в первый раз не получилось заехать со второй попытки уже заехали и сразу же как поднялись последовал резкий удар в бок автомобиля из за сильного уклона и ливня машину не было видно на главной дороге из за этого в моей машине пострадала девочка 16 лет но никто не имеет ко мне претензий и хотят что бы у меня сохранились права у девочки средняя тяжесть повреждений её родители готовы выступить в мою защиту что бы мне оставили права при этом автомобиль который в меня врезался был на номерах из другой страны потом как приехали дпс они начали составлять протокол в котором указали скорость в 90 км/ч хотя исходя из повреждений скорость была гараздо выше в добавок к этому сотрудник гибдд и водитель второго автомобиля встали против меня что бы по максимуму выставить виновником как быть в этой ситуации? Из всех членов моей семьи права есть лишь у двух людей у моего отца и у меня отец пенсионер и ему трудно водить автомобиль и он уезжает на вахты при этом у меня мама инсультница и я её постоянно вожу в больницу на машине так как ей тяжело передвигаться есть ли возможность сохранить права и не лишиться их?
, вопрос №5012985, Михаил, г. Санкт-Петербург

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Можно ли признать брата недостойным наследником, если он не оказывал помощи погибшему?
Погиб участник СВО (45 лет), у которого не осталось наследников первой очереди (жены, детей и родителей). Наследниками по закону являются его родные сестра и брат. При жизни погибший был крайне социально дезадаптирован: не имел постоянной работы, состоял на учёте в наркологическом диспансере, не имел собственного жилья и документов. Он всегда проживал совместно с сестрой, которая полностью его содержала, вела с ним общее хозяйство, прописала на своей жилплощади и за свой счёт восстановила ему все документы (свой первый паспорт он получил только в 2025 году в возрасте 45 лет). Перед отправкой на СВО брат официально подтвердил её статус единственного близкого человека, оформив на сестру доверенность. В то же время второй брат, зная о тяжёлой жизненной ситуации и наркологической зависимости родственника, сознательно уклонялся от оказания ему какой-либо помощи, не принимал участия в его судьбе и полностью игнорировал его существование. Вопрос: Сможет ли сестра на основании данных фактов доказать в суде, что второй брат является недостойным наследником (согласно ст. 1117 ГК РФ), и лишить его права на наследство погибшего?
, вопрос №5010915, Анастасия, г. Санкт-Петербург

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
1150 ₽
Вопрос решен
Недвижимость
Можно ли расторгнуть договор купли-продажи дома при обнаружении скрытых дефектов?
Здравствуйте. Мы приобрели дом 19.06.2026. По собственному упущению не нанимали перед покупкой экспертизу на проверку состояния дома: коммуникаций, кровли, стен и тп. Продавцы много чего приукрасили и замалчивали огромное количество проблем в доме. Оставили после себя в подвале и на чердаке горы мусора строительного и бытового. Сказали, что оплатят вывоз мусора и уборку. По факту после того, что мы наняли-оплачивать отказались, говорят мы ни чего не обещали. Хамят, переворачивают все слова, нагнетают конфликт. Планируем нанять теперь строительно-инженерную эспертизу, чтобы выявить полное состояние проблем в этом доме. Возможно ли, после данного заключения, на основании непригодности дома или пригодности, но с дорогостоящими вложениями-исмравлениямт всех недочетов, рассторгнуть ДКП? Продавец-многодетная мать, мат.капитал не использован был в их покупке этого дома. Они говорят, что суд мы проиграем, потому что у нее это единственное жилье было. Деньги после продажи они уже вложили в покупку нового дома. У нас есть шансы на требование с них оплат всего необходимого исправления ремонта в доме или расторжение покупки? Их цитата из последнего ответа: Прошу прекратить беспокоить меня и мою семью относительно оплаты мною клининга и вывоза мусора из дома. Всё это, похоже, затеяно вами умышленно и является злоупотреблением правами, недобросовестным поведением и корыстными манипуляциями, которые мы зафиксировали. Поскольку все существенные условия, предъявляемые законом к договору купли‑продажи, были соблюдены, то то, что вы приводите в качестве основания для его расторжения, в соответствии с законом таковым не является (ст. 450–453 ГК РФ). У вас имелось достаточно времени, чтобы до подписания сделки согласовать и включить в неё дополнительные условия, чего сделано не было. Хотелось бы разъяснить вам относительно вашей угрозы перспективы расторжения договора. Моя жена — мать троих несовершеннолетних детей и в настоящее время находится в декретном отпуске, то есть фактически не имеет нормального источника дохода. Даже если представить призрачную пятипроцентную перспективу удовлетворения вашего иска в суде (о расторжении договора), суд должен будет вернуть стороны сделки в первоначальное положение: взыскать с неё в вашу пользу деньги, а нам вернуть недвижимость. При этом в принудительном порядке присуждённая сумма (договорная стоимость) будет взыскиваться судебными приставами‑исполнителями с неё ежемесячно в вашу пользу — не более 50 % заработка. А вы понимаете, какой он у неё… При этом обратить взыскание на недвижимость у вас не получится, поскольку возвращённая недвижимость будет являться её и наших несовершеннолетних детей единственным жильём, и в отношении него будет действовать исполнительский иммунитет. Поскольку для неё возврат полной единовременной суммы по договору будет невозможен (деньги уже потрачены), а иного имущества, за счёт которого могут быть взысканы присуждённые деньги, у неё нет, мы будем вынуждены просить признать её банкротом. Примерно так. Если несогласованная с вами сумма за клининг и вывоз мусора (а вопрос чистоты дома у каждого человека весьма субъективен) стоит таких перспектив — и досудебных, и судебных затрат на юристов, госпошлину, досудебные претензии в призрачном по результатам споре, — то вперёд. Стоит отметить, что за время длительного судебного разбирательства присуждённая сумма с учётом инфляционных процессов в стране значительно обесценится: то, что можно было приобрести на неё сегодня, завтра станет невозможным. Недвижимость была продана с учётом всех её объективных характеристик значительно ниже рыночной стоимости; вам была сделана скидка в размере 200 000 рублей, с учётом которой вы могли бы нанять клининговую службу, а не требовать эти деньги с меня. При осмотре дома вас не ограничивали ни во времени, ни в пространстве — мы обеспечили доступ во все помещения. Изначально мы были согласны оплатить 50 % стоимости клининга и вывоза мусора, как вы и хотели (см. скриншот). Но потом 50 % вам оказалось мало, и вы решили требовать полную стоимость, не предоставив чеков или иной подтверждающей информации о цене услуг. Поэтому ваши претензии необоснованны, надуманны и недобросовестны.
, вопрос №5004591, Анастасия, г. Тюмень

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 21.07.2014