8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Что грозит при повторном привлечении по статье 228 часть 1 за хранение наркотиков?

Здравствуйте меня зовут Алёна я соц зависимая, преобрела на личного употребления наркотические средства через телеграмм вес 0.21 метадон, когда меня остановили сотрудники полиции выдала все добровольно, мне сделали ст 228 1ч без цели сбыта, скоро будет суд, что мне ждать? 2016 году была судима по ст 228 ч 1 но там был сбыт отсидела 1.8 освободилась 2018 году

, Александровна Елена Александровна, г. Балабаново

Ответы юристов

Ответ юриста Дарья Крупнова

Алёна, по ч. 1 ст. 228 УК РФ предусмотрено наказание до 3 лет лишения свободы, а также штраф, обязательные или исправительные работы либо ограничение свободы.

В вашей ситуации важно следующее:

Размер вещества: 0,21 г метадона превышает установленный значительный размер (свыше 0,2 г) — Постановление Правительства РФ № 1002.
Добровольная выдача: если вы действительно добровольно сдали наркотик до его обнаружения полицией, возможно освобождение от уголовной ответственности по примечанию 1 к ст. 228 УК РФ.
Прошлая судимость: необходимо проверить, погашена ли она. Для тяжкого преступления срок погашения судимости после отбытия лишения свободы составляет 8 лет (ст. 86 УК РФ). Если судимость не погашена, возможен рецидив (ст. 18 УК РФ).
Смягчающие обстоятельства: признание вины, содействие следствию, лечение от зависимости могут учитываться судом (ст. 61 УК РФ).
Рекомендую до суда обратиться к адвокату, изучить материалы дела и проверить законность оформления добровольной выдачи.

0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Ответ юриста Олег Васев

Здравствуйте. С учётом того, что Вы освободились и отсидели срок, то я думаю вполне вероятно условное осуждение как самый худший вариант. Ст. 73 УК РФ

1. Если, назначив исправительные работы, ограничение по военной службе, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы на срок до восьми лет, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным. 

Приобщайте материалы, чтобы как можно больше смягчающих обстоятельств было (ст. 61 УК РФ).

0
0
0
0

Похожие вопросы

Списание долга по моральному вреду после гибели осужденного на СВО
Сестра убитого на СВО ,осужденного по ст.105.ч 1,с долгом морального вреда 2500000.
, вопрос №5072228, Татьяна, г. Донецк
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Как оспорить постановку на учет у нарколога с неверным диагнозом?
Здравствуйте, проблема такая, судим по статье 228 ч 2 хранение, без употребления, да и не употребляю, условный срок 2.6 года, в надзоре выдали направление на прохождение консультации у врача нарколога, прошёл, сдал тест, соответственно чистый, но меня через какое-то то время пришли документы что поставлен на учет, "ранее выявлены пагубное употребление каннабиноидов, психические расстройства", то есть мне дали диагноз которого по факту нет, как то можно это оспорить?
, вопрос №5071521, Роман, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Ингосстрах не выплачивает ипотечную страховку после смерти созаемщика: что делать?
Добрый день. подскажите пожалуйста идет суд с ингострахом .тетя моя была созаемщиком по ипотеке умерла от рак ингострах не выплачивает страховку говорит что созаемщица сказала что у нее небыло до этого рака и ссылается на это но умысла обманывать не было . был рак в 2016 году его вырезали и с 2016 по 2022 тетя была здорова и рака не было ей даже сделали пластическую операцию на груди. в 2022 у нее появилось новообразование. от которого она умерла. в 2023 так как там нашли мутирующий ген.договор страхования заключался в 2019 могу ли я ссылаться на то что это заболевание новая болезнь.так как старую опухоль вырезали . они ссылаются на этот документ без дат и подписей сотрудника ингостраха второй экземпляр наруки не выдавался страхующимся. При том что я помню что опрос писала от руки никто с нами не сидел и не задавал вопросы. А в этом бланке все напечатано. Там есть вопрос были ли у вас новообразования ранее и ответ нет стоит но так как нет вторых экземпляров на руках то невозможно это доказать прикрепляю документы на которые ссылается Ингосстрах иск и мед справки могу ли я сказать что это новообразование илиже лучше ссылаться что документы которые они предоставили или же лучше ссылаться на то что в бланке на который они опираются в котором есть вопрос был ли у вас рак ранее ответ нет что на нем не стоят подписи ингостраха и дата еще нюанс они принесли напечатанный документ якобы подписаный тетей но дело в том что я помню что все заполняла от руки никакого опроса в ингострахе не проводилось с нами а всем просто дали бланки. а они принесли напечатанный текст также в этой анкете указана 2 группа инвалидности собственно за онкологию и радикальную мастектомию ее и дали. значит они знали или не захотели проверять хотя могли запросить документы также прикрепляю аудиопротоколы уже прошедших 2х заседаний в расшифровке
, вопрос №5071303, Алена, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Можно ли получить разрешение на ношение оружия участнику СВО при наличии судимости?
Здравствуйте подскажите пожалуйста могу ли я получить разрешение на ношение оружия так как раний был судим по 158,327,264 но я участник сво
, вопрос №5070798, Илья, Алчевск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Могут ли повторно лишить прав после их возврата по ст. 264 ч. 1 УК РФ?
Здравствуйте муж был лишён прав по статье 264 ч 1 ему отдали права но он ещё отмечает могут ли забрать права обратно
, вопрос №5070537, Надежда, с/п. Архангельское
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 12.11.2026