8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Можно ли квалифицировать как мошенничество добровольное оформление займов и передачу денег?

Здравствуйте! Хотелось бы получить юридическую консультацию по достаточно запутанной ситуации.

В ситуации участвуют девушка, её молодой человек, родители девушки и мать молодого человека.

Молодой человек неоднократно брал у девушки деньги, а также просил её оформлять на себя микрозаймы. Девушка соглашалась на это и знала, что займы оформляются на её имя. В какой-то момент ситуация вышла из-под контроля, и молодые люди обратились за помощью к родителям девушки. Те помогли погасить часть задолженности. Позже средств снова не хватило, поэтому финансовую помощь оказали как родители девушки, так и мать молодого человека.

Молодым человеком были написаны расписки о получении денежных средств. На данный момент деньги родителям девушки он ещё не возвращал, однако установленные в расписках сроки возврата пока не истекли.

Впоследствии родители девушки решили обратиться в полицию и написали заявление, в котором обвиняют молодого человека в мошенничестве. Сейчас они требуют, чтобы их дочь также написала заявление, указав, что молодой человек злоупотреблял её доверием. Однако сама девушка так не считает, поскольку изначально знала, что деньги и микрозаймы оформляются на её имя, и добровольно на это соглашалась.

При этом родители оказывают на старшую дочь давление, требуя написать заявление. Факты давления подтверждаются аудиозаписями разговоров.

Насколько можно понять из ситуации, основная цель родителей — припугнуть молодого человека и его семью уголовным преследованием, чтобы добиться возврата долга. Родители знают, что у матери молодого человека в собственности находятся две квартиры и автомобиль. Они рассчитывают, что за счёт продажи какого-либо имущества семья молодого человека сможет вернуть денежные средства, указанные в расписках.

Есть ещё один эпизод, связанный с младшей несовершеннолетней сестрой девушки. Однажды молодой человек взял у неё 2 000 рублей, однако впоследствии полностью вернул эти деньги. Несмотря на это, сейчас родители угрожают написать заявление о том, что молодой человек якобы злоупотребил доверием их младшей дочери.

В разговорах родители прямо ставят старшую дочь перед выбором: либо она самостоятельно пишет заявление на молодого человека, либо они делают это сами апеллирую младшей сестрой. Также они в агрессивной форме заявляют, что, если дочь не встанет на их сторону, они подадут заявление и на неё. Эти угрозы и требования также зафиксированы на аудиозаписях.

В связи с этим хотелось бы получить ответы на следующие вопросы:

1. Могут ли действия молодого человека в описанной ситуации быть квалифицированы как мошенничество? Есть ли основания для возбуждения уголовного дела, учитывая, что девушка добровольно оформляла микрозаймы и передавала деньги, зная об обстоятельствах?

2. Может ли девушка столкнуться с какой-либо юридической ответственностью, если откажется писать заявление против молодого человека или даст показания, не подтверждающие версию родителей?

3. Могут ли родители самостоятельно подать заявление от имени несовершеннолетней дочери по факту получения и последующего возврата 2 000 рублей? Есть ли в этом случае основания говорить о мошенничестве?

4. Имеют ли родители право оказывать давление на совершеннолетнюю дочь и требовать от неё написания заявления, угрожая в противном случае подать заявление уже против неё?

5. Могут ли аудиозаписи разговоров, на которых зафиксированы угрозы и давление со стороны родителей, иметь юридическое значение?

6. Как в данной ситуации правильно действовать молодому человеку и девушке, чтобы защитить свои права и не допустить необоснованного уголовного преследования?

Будем благодарны за разъяснение.

, Екатерина, г. Москва

Ответы юристов

Ответ юриста Виталий Працко

Здравствуйте

Сразу отвечу: нет, автоматически это не мошенничество. Сама по себе добровольная передача денег по договору займа — ещё не преступление. Ключевой момент — умысел. Нужно доказать, что человек, оформляя займ и получая деньги, изначально не собирался их возвращать и преследовал цель хищения. 

По закону (ст. 159 УК РФ) мошенничество — это хищение чужого имущества или приобретение права на него путём обмана или злоупотребления доверием. То есть обман должен быть способом завладения имуществом. Если человек просто не смог вернуть долг из-за обстоятельств (резкое ухудшение финансового положения, форс-мажор), это, как правило, рассматривается как нарушение гражданско-правовых обязательств, а не как уголовное преступление. 

Когда могут увидеть мошенничество?
Суды при оценке таких ситуаций смотрят на совокупность обстоятельств. О наличии умысла на хищение могут свидетельствовать такие факты:

у человека заведомо не было реальной финансовой возможности вернуть заём;
при оформлении договора он использовал поддельные документы (например, поддельную справку о доходах или гарантийное письмо от несуществующей организации);
он скрыл информацию о других своих долгах или обременениях имущества;
сразу после получения денег он распорядился ими в личных целях, вопреки условиям договора;
есть повторяющиеся случаи невозврата займов другим людям.

При этом важно: сами по себе эти обстоятельства не предрешают вывод — суд в каждом случае изучает всю картину целиком и устанавливает, действительно ли человек с самого начала не планировал исполнять обязательство. c

А если человека обманули?
Иногда ситуация выглядит так: человек сам пришёл, оформил займ и передал деньги, но его ввели в заблуждение (например, позвонили, представились сотрудниками банка, «спасателями» или коллегами, и убедили, что так надо для какой-то секретной операции). Здесь добровольность передачи мнима — она стала следствием обмана. В таких случаях тоже может идти речь о мошенничестве, потому что способ хищения (обман) реализован через действия самого потерпевшего. 

Вывод
Не каждое невозвращение долга — криминал. Но если есть доказательства, что при оформлении займа человек уже преследовал цель хищения, тогда есть основания для проверки правоохранительными органами. В подобных ситуациях я рекомендую параллельно с попытками взыскать долг через суд подавать заявление в полицию — специалисты оценят, есть ли признаки преступления. 

0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Ответ юриста Вадим Авдеев

Екатерина, добрый день. Для детального разбора Вашей ситуации, оценки рисков или подготовки необходимых документов, Вы можете обратиться ко мне в чат на платной основе. 

С уважением, Авдеев В.М.

0
0
0
0

Похожие вопросы

Как сохранить имущество при вступлении в наследство при наличии долгов?
Здравствуйте Если у меня долги по производствам с налогами более 3 лет от кредиторов и МФО Я собирался делать банкротство но 2 недели назад не стало мамы и мне вступать в наследство в течении 6 месяцев Жилье не единственное ( 2 квартиры) Подскажите если я буду гасить долги в течении 6 месяцев , но там могут поступать не завершенные производства ,как избежать выставления имущества на торги ? Будут ли и при каких суммах не трогать имущество? У меня Долгов на 1млн примерно с налогами по делопроизводствам Так же у мамы остались средства на вкладе в банке в размере 800 Т Будет ли это ключевым для списания остатка моих долгов на момент принятия наследства?
, вопрос №5070658, Сергей, г. Якутск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Лишат ли социальной стипендии при открытии ООО и получении гранта?
Я получаю социальную стипендию, как человек, у которого нет дохода. Если открою ООО, т.к. выиграю грант, будет ли это основанием, для того, чтобы стипендии больше не будет
, вопрос №5068403, Юлия, г. Сочи
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Увольнение военнослужащей из декретного отпуска: риски и процедура
Я — военнослужащая женского пола. В период мобилизации добровольно увольняюсь с военной службы по семейным обстоятельствам («детская» статья). На данный момент я официально нахожусь в отпуске по уходу за ребенком до 3 лет. Из вышестоящего штаба в мою воинскую часть уже поступил официальный приказ о моем увольнении с военной службы. Моя личная цель — быть полностью уволенной и окончательно исключенной из списков личного состава части в ближайшее время, чтобы забрать документы на руки и полностью разорвать связь с армией. Кадровые органы воинской части предлагают мне следующую схему для ускорения процесса: в ближайшее время приехать, сдать вещевое имущество и пройти обходной лист; далее официально и письменно прервать декретный отпуск и выйти на службу на один день для сдачи дел и должности; на следующий день кадровик устно обещает «прикрыть» меня, разрешает не выходить на службу и сидеть дома с ребенком, пока они проводят финансовые расчеты по базам данных; после выходных дней планируется официальное издание приказа командира части об исключении меня из списков личного состава части и выдача документов на руки. Вопросы для юридического анализа и подтверждения рисков: Вопрос 1: Статус приказа об увольнении. Приказ из вышестоящего штаба уже находится в части. По закону он должен быть исполнен в срок до 1 месяца. Является ли этот приказ гарантией того, что меня в любом случае уволят, даже если сроки исключения из списков части незначительно сдвинутся из-за технических сбоев или проверок? Может ли часть его аннулировать? Имею ли я право при прохождении обходного листа потребовать в отделе кадров заверенную выписку из этого приказа вышестоящего штаба об увольнении? Вопрос 2: Выход из декретного отпуска на один день. Согласно пункту 11 статьи 38 ФЗ № 53 «О воинской обязанности и военной службе», исключать военнослужащего из списков части в период декретного отпуска запрещено. Если бы я не прервала декрет, часть была бы обязана держать меня в списках до 3-летия ребенка, начисляя военный стаж и выслугу. Правильно ли я понимаю, что мой официальный выход из декрета на один день — это единственный законный технический способ для кадровиков снять с меня статус «неприкосновенной декретницы», чтобы они получили право издать приказ о моем полном исключении из списков части в ближайшее время, как я того и хочу? Действительно ли реально за один день после выхода сдать дела, а через несколько дней быть полностью исключенной, или кадровики заложили промежуточные дни исключительно для проведения выплат через ЕРЦ? Вопрос 3: Риски устного обещания кадровика и подстраховка больничным. С момента письменного прерывания декрета и до дня исключения из списков я юридически считаюсь действующей военнослужащей на службе. Любое отсутствие в части без законного основания в период мобилизации — это риск фиксации самовольного оставления части (СОЧ) по ст. 337 УК РФ в случае внезапной проверки строевой записки, когда устное обещание кадровика «не подведу и не возьму грех на душу» не будет иметь юридической силы. Если кадровик устно обещает, что ходить в промежуточный день между сдачей дел и исключением не нужно, как подстраховать себя? Могу ли я в этот день открыть в гражданской поликлинике официальный больничный лист по уходу за ребенком, чтобы иметь железное юридическое оправдание своего отсутствия на службе? Будет ли данный гражданский больничный являться законной защитой от обвинений в неявке?
, вопрос №5068180, Валери, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Считается ли трудовой договор заключенным после устного согласия?
«Здравствуйте! Прошу разъяснить ситуацию. Мой муж устраивается водителем. По телефону он уже дал устное согласие на условия работы, но трудовой договор (контракт) ещё не подписывал. Подскажите, пожалуйста: 1. Считается ли контракт официально заключённым с момента устного согласия по телефону, или только после подписания документа обеими сторонами? 2. Если муж выйдет на работу и начнёт выполнять обязанности водителя до подписания договора, будет ли это считаться фактическим допущением к работе? Какие права и риски у него возникают в этом случае? 3. Что лучше сделать, чтобы обезопасить себя, если работодатель просит начать работу до подписания контракта?» Можно отправить этот текст юристу как есть — он охватывает ключевые моменты: устное согласие, отсутствие подписи и возможный выход на работу до оформления.
, вопрос №5067904, Юлия, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Учитывается ли наличие троих детей при автоматическом продлении контракта на СВО для медиков?
Здравствуйте! Хочу служить по контракту на СВО. Я медик. У меня трое несовершеннолетних детей. Будет ли это учитываться , чтобы через год автоматически контракт не продлялся?
, вопрос №5066800, Анастасия Торгашова, г. Саранск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 11.11.2026