8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
1150 ₽

Риски покупателя квартиры при банкротстве бывшего супруга продавца

Здравствуйте,ситуация,супружеская пара купила в ипотеку квартиру, оформлена на супругу, как и ипотека. Через четыре года пара развелась. Раздела не было, по устной договоренности квартира осталась за супругой. Два года она платила ипотеку сама, и решила ее продать. Бывший муж выдал ей нотариальное согласие на продажу. Но, как оказалось, за это время у него появились его личные долги(из базы фссп), большую часть из которых составляют алименты. Вопрос, есть ли риски у покупателя этой квартиры, в случае, если бывший супруг в течении трех лет подаст на банкротство?

, Ольга, г. Москва

Ответы юристов

Ответ юриста Сергей Николаев

Но, как оказалось, за это время у него появились его личные долги(из базы фссп), большую часть из которых составляют алименты. Вопрос, есть ли риски у покупателя этой квартиры, в случае, если бывший супруг в течении трех лет подаст на банкротство?

 Добрый день!

 Да, у покупателя есть риски в случае возможного банкротства супруга продавца, независимо от того, чт личные долги образовались после прекращения брачных отношений.

 Квартира, которая приобретена в период брака, в том числе, и с использованием ипотеки, — это общее имущество супругов, в силу ст. 34 Семейного Кодекса РФ:

Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи

 Далее продолжу.

0
0
0
0

А в соответствии со ст. 39 Семейного Кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, т.е. 1/2 доля принадлежит супругу, и кредиторы вправе претендовать на имущество должника, а финансовый управляющий в процедуре банкротства вправе оспорить такую сделку в соответствии со ст. 61.2  Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)»

Статья 61.2. Оспаривание подозрительных сделок должника

полный текст данной статьи — по ссылке:

www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39331/05ccb2acde4b3196880ca82e2d7f4c1dfd5ea0b5/?ysclid=mw9eowlynv15737858

0
0
0
0
Ольга
Ольга
Клиент, г. Москва
Наша сделка будет проходить через домклик через безопасные электронные расчеты, так как мы тоже берем ипотеку, цена не занижена, мы абсолютно незнакомые друг другу люди. Каковы шансы, что нашу покупку сможет оспорить арбитражный управляющий в таком случае?
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Ответ юриста Дмитрий Сидор

Здравствуйте, Ольга!

Да, риски для покупателя имеются.

1. Согласно ст. 34, 38 СК РФ квартира, приобретённая в браке, является совместной собственностью супругов независимо от того, на кого она оформлена и кто выплачивал ипотеку.

Поскольку раздел имущества не производился, бывший муж сохраняет право на долю в общем имуществе. Устная договорённость юридического значения не имеет.

2. Нотариальное согласие бывшего мужа на продажу квартиры не означает отказа от его имущественных прав. При продаже квартиры у него может возникнуть право на соответствующую часть денежных средств.

3. Согласно ст. 61.2 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» сделки, совершённые в течение трёх лет до принятия заявления о банкротстве, могут быть оспорены при наличии предусмотренных законом оснований.

Финансовый управляющий может оспорить продажу, если будет установлено, что сделка совершена с целью причинения вреда кредиторам. Однако само по себе последующее банкротство бывшего мужа не делает сделку недействительной.

Советую предварительно урегулировать вопрос о принадлежности квартиры и проверить наличие исполнительных производств .

0
0
0
0

Ответ юриста Евгений Каргапольцев

Здравствуйте, Ольга.

Покупателю следует учитывать определённый риск, связанный с возможным банкротством бывшего супруга продавца.

1. Квартира является совместно нажитым имуществом.

Несмотря на то что квартира оформлена на супругу, она приобретена в браке, поэтому в силу ст. 34 СК РФ и ст. 256 ГК РФ является общей совместной собственностью супругов. Само по себе оформление ипотеки и права собственности только на жену этого не меняет.

После развода режим совместной собственности  не прекращается самим по себе расторжением брака. Устная договорённость о том, что квартира остаётся жене, не заменяет юридически оформленного раздела имущества. По общему правилу доли бывших супругов предполагаются равными (ст. 38, 39 СК РФ).

2. Как влияют долги бывшего мужа?

Если долги, в том числе алиментные, возникли после расторжения брака и не связаны с общими обязательствами супругов, они являются личными долгами бывшего мужа.

По общему правилу взыскание по личным обязательствам одного из супругов может быть обращено на его имущество и долю в общем имуществе (ст. 45 СК РФ, ст. 256 ГК РФ). Следовательно, кредиторы бывшего мужа потенциально могут претендовать на принадлежащую ему долю в квартире или соответствующую часть выручки от её продажи.

При этом нотариальное согласие бывшего мужа на продажу подтверждает его осведомлённость и согласие с отчуждением квартиры, но  не означает отказа от причитающейся ему части выручки и не исключает претензий его кредиторов.

3. Может ли сделка быть оспорена при последующем банкротстве?

В соответствии со ст. 61.2 Закона № 127-ФЗ сделка может быть оспорена:

в течение одного года до принятия заявления о банкротстве — при существенной неравноценности встречного исполнения;
в течение трёх лет до принятия заявления о банкротстве — если доказаны цель причинения вреда кредиторам, сам вред и осведомлённость другой стороны сделки об этой цели.

Для покупателя существенное значение имеют рыночность цены, реальность оплаты, отсутствие какой-либо взаимосвязи с продавцом и ее бывшим супругом, а также осведомлённость о намерении вывести имущество от взыскания.

Если квартира продана по рыночной цене, деньги действительно уплачены, а покупатель не участвовал в выводе имущества должника, это существенно укреплит его позицию. Однако полностью исключить риск оспаривания нельзя.

Нотариальное согласие не устраняет риск, связанный с неразделённым совместным имуществом. До сделки необходимо проверить не только продавца, но и имущественное положение бывшего супруга, а также обеспечить документальное подтверждение рыночной цены и реального расчёта по договору. И делать это нужно в рамках комплексной услуги с определением последствий применительно к конкретным обстоятельствам. 

4. Что необходимо проверить до покупки.

дату расторжения брака и дату возникновения долгов бывшего мужа;
размер задолженности по исполнительным производствам, наличие судебных актов и исполнительных документов;
наличие возбужденных дел о банкротстве и заявлений о признании бывшего мужа банкротом;
рыночную стоимость квартиры и соответствие ей цены продажи;
остаток ипотечной задолженности, наличие согласия банка на продажу и порядок погашения ипотеки;
условия нотариального согласия бывшего мужа и наличие иных соглашений о разделе имущества или распределении выручки.

Если же смущает сам по себе риск возможного оспаривания, от приобретения лучше отказаться.

С уважением

0
0
0
0

Похожие вопросы

Могут ли обязать платить ипотеку бывшей супруги, если там живут дети?
Здравствуйте,у мужа бывшую супругу сократили на работе,у них есть двое детей,Он платит алименты в твердой денежной сумме по решению суда.Она грозится подать в суд,чтобы он оплачивал еще и ипотеку на квартиру в которой они живут,до развода у них была тоже ипотека,всех подробностей не знаю,знаю только что он отказался от своей доли там,потом она продала эту квартиру и купила новую так же в ипотеку,могут ли обязать его помогать платить ипотеку так как там живут его дети?У него тоже сейчас есть ипотека и у нас совместный ребенок.
, вопрос №5070545, Ирина, г. Сургут
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Как разделить квартиру, купленную по социальной ипотеке, после развода при наличии долгов у бывшего супруга?
Здравствуйте! Мне необходима юридическая консультация и помощь в ведении судебного дела по вопросу раздела имущества и выделения долей. Ситуация следующая: 1. В период брака была приобретена квартира по программе социальной ипотеки. Программа рассчитывалась на всю семью: меня, бывшего супруга и нашего общего ребенка. 2. Социальная ипотека была полностью выплачена нами давно, обременение снято. 3. 13 лет назад мы с супругом развелись. Раздел имущества тогда не производился. 4. Я и наш общий ребенок все эти 13 лет беспрепятственно прописаны в этой квартире. 5. Юридический статус квартиры в ЕГРН на данный момент мне неизвестен (не знаю, оформлена ли она полностью на бывшего мужа или до сих пор числится за соципотечным фондом). Суть проблемы: На сегодняшний день у бывшего супруга образовалось много долгов перед сторонними кредиторами. Возникла реальная угроза того, что судебные приставы наложат арест на квартиру и выставят её на торги за его личные долги, что напрямую нарушает мои имущественные права и жилищные права нашего ребенка. У бывшего мужа также появилась новая семья (жена и еще один ребенок), что в будущем создает серьезные риски в случае споров о наследстве. В связи с этим у меня к вам следующие вопросы: 1. Каковы шансы доказать в суде, что 13-летний срок исковой давности не пропущен, учитывая, что факт нарушения моих прав (угроза потери квартиры из-за долгов мужа) возник только сейчас? 2. Потребуется ли заявлять в иске выделение долей на ребенка, опираясь на условия первоначального договора социальной ипотеки? 3. Поможете ли вы оперативно заказать выписку из ЕГРН, чтобы узнать точный статус собственника и наличие текущих арестов/запретов от приставов? 4. Сможем ли мы одновременно с подачей иска заявить ходатайство об обеспечительных мерах (о запрете регистрационных действий от суда), чтобы перестраховаться от действий судебных приставов на время процесса? 5. Какова стоимость ваших услуг по составлению иска и представлению моих интересов в суде под ключ? Документы (договор соципотеки и справку о прописке) готова предоставить. Жду вашего ответа.
, вопрос №5068352, Галина, г. Троицк
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Можно ли при продаже квартиры указать в договоре разные суммы для собственников?
Здравствуйте.Продаём с бывшей супругой купленную в браке квартиру,по ней ещё есть не большое обременение по ипотеке около 600 тыс.Возможно ли что бы покупатель заплатил разные суммы каждому из собственников,так как у меня была однокомнатная квартира до брака и я ее продал и вложил эти деньги в общую квартиру.Бывшая супруга соглас на с тем что отдаст мне эти деньги.Но в то же время кричит,что будут в любом случае сумму 50/50 делить и всё,так как в браке всё 50/50. Предмет спора 750 тыс, 6 лет назад продал свою однушку за 1,5 млн и вложил в общую.Она на словах говорит,что отдаст мне эти 750.А я хочу чтоб в договоре боло указано
, вопрос №5068238, Станислав Тюрин, г. Сочи
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Как при разводе разделить ипотеку, кредиты и имущество при наличии ребенка и инвалидности?
Здравствуйте! Хотела бы получить юридическую консультацию по вопросам развода, алиментов, раздела имущества и кредитных обязательств. Мы с мужем находимся в процессе развода. У нас есть общий ребёнок, 6 лет. Я имею инвалидность III группы по онкологическому заболеванию, получаю пенсию по инвалидности, поэтому мои финансовые возможности ограничены. В браке сложилась ситуация, при которой муж практически не участвовал в обеспечении семьи, долгое время фактически не работал, не принимал на себя достаточной финансовой ответственности. Также были измены, и сейчас мы приняли решение о разводе. У нас есть несколько совместных и финансовых обязательств. В частности, имеется семейная ипотека, оформленная на меня, а также кредит на ремонт, тоже оформленный на меня. Кроме того, есть кредиты, оформленные на меня, но фактически связанные с финансовыми потребностями мужа. Хотелось бы понять, как в такой ситуации распределяются долговые обязательства и можно ли добиться того, чтобы муж участвовал в их погашении. Также в браке была приобретена машина. При её покупке муж утверждает, что вложил около 200 тысяч рублей, которые якобы получил от продажи своего предыдущего автомобиля. Сейчас он заявляет, что при продаже нынешней машины сначала вычтет эти 200 тысяч, а оставшиеся деньги будут делиться. Хотелось бы понять, насколько законны его требования и как в действительности должен происходить раздел автомобиля. Отдельно беспокоит вопрос алиментов. Муж угрожает, что будет выплачивать только минимальную сумму — около 15 тысяч рублей на ребёнка, несмотря на то что реальные расходы на содержание ребёнка значительно выше. При этом он не собирается участвовать в оплате ипотеки, кредита на ремонт и других семейных обязательств, фактически перекладывая всё финансовое бремя на меня. Моя ситуация осложняется тем, что я воспитываю ребёнка, имею инвалидность III группы и живу на пенсию и заработок, которые не позволяют самостоятельно покрывать все эти расходы. В связи с этим прошу разъяснить: 1. Могу ли я претендовать на алименты не только на ребёнка, но и на собственное содержание с учётом инвалидности и материального положения? 2. Можно ли взыскать с мужа дополнительные расходы на ребёнка, включая садик, кружки, лечение и другие потребности? 3. Можно ли обязать мужа участвовать в погашении ипотеки и кредита на ремонт, если они оформлены на меня? 4. Как юридически правильно разделить кредиты, оформленные на меня, но использовавшиеся в интересах семьи или мужа? 5. Законно ли требование мужа вычесть 200 тысяч рублей из стоимости автомобиля перед разделом, если машина приобретена в браке? 6. Как учитывается материнский капитал при разделе ипотечной квартиры и определении долей? 7. Какие действия мне необходимо предпринять, чтобы защитить себя и ребёнка от ситуации, когда после развода все финансовые обязательства останутся исключительно на мне? Мне важно заранее понимать свои права и возможные варианты защиты, поскольку муж уже сейчас угрожает отказаться от финансового участия во всём, кроме минимальных алиментов на ребёнка. Буду благодарна за подробную консультацию и оценку перспектив решения этих вопросов в судебном порядке.
, вопрос №5068044, Aleksandra Barbayanova, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 09.11.2026