Взял займ в МКК Рейзор в марте 2026 года на сумму 13 000Р В августе мне звонит полицейский и говорит, что директор компании написал на меня заявление по факту мошенничества. И директор мне дал 2 часа погасить в долг на сумму 75 000 Р Я внес небольшую сумму, потом полицейский мне говорит, что это уголовка и чистосердечное облегчает вину, что заводит дело на меня!!! Но ведь компания должна была обращаться в суд и ФССП с меня взыскивать, это же не уголовное дело, а гражданско - правовое!!! Тем самым полицейский меня заругал или это возможно даже не полицейский был, но он сказал, что проверил в налоговой, что от работодателя не было уплачено за меня 13%, так как я не работал официально и завысил сумму дохода, но свои данные я дал верные без мошенничества, когда оформлял займ. Сумма в 75 000 Р это нарушение прав ЦБ РФ, ведь максимально возможная сумма 130% от тела долга! Тем самым полицейский сказал, что пришлет повестку на допрос, что мне делать? Что со мной будет? Почему это уголовка? Какие исправительные работы???

Здравствуйте Я хочу взять квартиру в ипотеку но боюсь по некоторой причине Причина: у меня есть прописка в муниципальной квартире где прописан отец и его брат, там огромные долги за ку более 200 тысяч. Я в этой квартире не проживала и не проживаю. В квартире нет света газа и воды, все отключено из за долгов Но мне иногда приходят исполнительные производства, один раз на 6 тысяч за коммунальные услуги, но его закрыли быстро по какой то там статье, на ФССП ип закрыто Недавно мне пришел арест на карту 1000 за какой то суд, о кооором я даже не знала, в извещение был выписан брат отца и я как должники. Госпошлину за суд 2000 поделили 50/50 между нами, но почему то там не было отца, хотя он там прописан Я боюсь брать ипотеку потому что вдруг на меня повесят долги по ку и заблокируют все счета или наложат арест на квартиру не знаю как поступить правильно Еще боюсь выписаться по той же причине, что вдруг решат повесить все долги на меня Как лучше поступить?

Ситуация такая: после смерти папы остался дом, который мы у нотариуса оформили на нас троих (получается что у меня 1/3 доли в доме, больше собственности нет, но проживаю я и регистрация у меня в другом месте), после этого мы не пошли в Росреестр чтобы до конца оформить дом и поэтому он нигде как собственность не отражается. Сейчас мы хотим до конца оформить дом. у меня есть долги, которые уже в фссп, могут ли эту долю после оформления у меня забрать?

Добрый день. Сегодня зашла в онлайн-Сбербанк. Увидела, что счета арестованы. Арест мотивирован постановлением в рамках уголовного дела. Пытаются взыскать 50 000 руб. В справке из онлайн-банка указаны реквизиты постановления, но указаны неверно, соотвественно ознакомится с документами нет возможности. Также, на официальном сайте ФССП по моему делу нет никакой информации, на госуслугах также нет информации об исполнительном производстве. Я проживаю на данный момент в другой стране и меня смущает то, что орган выдавший постановление находится в бурятской республике, хотя к этому региону я не имею никакого отношения и никогда там не была.

Хочу продать квартиру мужу сестры. Сам владею квартирой около года (получил в дар от отца). Налог заплатить готов. В квартире никто не прописан, сделку хочу провести добросовестно, обременений нет. Цена рыночная (3,1 млн руб при кадастровой стоимости 2,14 млн руб). Покупатель планирует взять квартиру в ипотеку с первоначальным взносом 70% в Альфа банк. Ипотека одобрена. В качестве первоначального взноса муж сестры планирует использовать средства, полученные от продажи их текущей квартиры(сделка состоялась, ожидают перехода права собственности покупателю и после этого заберут деньги с аккредитива). Паузу между сделками выжидать не планируем. Сестра созаемщиком выступать не будет, она жала мужу нотариальное согласие на покупку квартиры, в том числе за счет кредитных средств банка. Пытаюсь оценить свои риски от такой сделки, так как и сестра и ее муж довольно ненадежные и безотвтетсвенные люди с нестабильной работой. Проверил их по базе ФССП, пока долгов нет. Об их финансовом состоянии достоверно ничего не знаю, но банк ипотеку как-то одобрил. Их квартира (небольшая комнтата) продана по рыночной цене через аккредитив без ипотеки стороннему покупателю . Есть ли серьезные риски для меня в такой сделке, стоит ли на нее идти или она опаснее сделки со сторонним покупателем? Есть переживания о том, что будет если муж сестры станет банкротом или не сможет платить ипотеку. Либо если сделку по продаже их текщуей команты кто-то оспорит, то вдруг меня заденут суды и я не смогу доказать свою добросовестность, так как мы родственники. Мне эта сделка удобна, так как не нужно тратить время и деньги на услуги риэлтора. Средства с продажи своей квартиры планирую использовать как часть первоначального взноса на новую квартиру в ипотеку

Требуется консультация юриста. Ситуация: - В результате мошеннических действий гражданин перевел денежные средства на счет третьего лица (дропа). По данному факту было возбуждено уголовное дело, гражданин признан потерпевшим. - Впоследствии владелец этого счета сам инициировал процедуру своего банкротства. - В рамках дела о банкротстве Арбитражный суд исключил указанные денежные средства из конкурсной массы, признав, что они не принадлежат должнику. - Затем районный суд взыскал эти же денежные средства в пользу потерпевшего как неосновательное обогащение. - Исполнительный лист предъявлен непосредственно в Совкомбанк. - Банк принял исполнительный лист, но сообщил, что поставил его в очередь на исполнение, поскольку на счете имеются «блокировки (обязательства) высшей очередности», не уточняя, что именно это за ограничения. Требуется оценить: - Правомерно ли применение банком очередности по ст. 855 ГК РФ к денежным средствам, исключенным из конкурсной массы как не принадлежащим должнику? - Может ли банк направить эти денежные средства на погашение долгов владельца счета, несмотря на определение арбитражного суда? - Каким образом наиболее эффективно добиться перечисления денежных средств: через следователя, прокуратуру, ФССП, обжалование действий банка или иным способом?

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, на моего брата возбуждено исполнительное производство по гражданскому иску. ИП возбуждено ФССП Кировской области, где он в своё время отбывал наказание. ИП возбуждено когда его уже не было в Кировской области. ИП возбуждено 22 июня, а на следующий день 23 июня судебный пристав выпустил постановления и у брата были арестованы все банковские счета, включая кредитный, а таже автомобиль. 3 августа был наложен врест на всё имущество брата, включая его единственное жилье, в котором прописаны его дети. Вопрос заключается в следующем: правомерен ли был врест счетов и машины сразу после возбуждения ИП? Разве по закону брату не положены были 5 дней? И второй момент, ещё на стадии следствия, мой брат, а также те, кто проходил с ним по делу, добровольно внесли денежные средства, а также имущество, которые на данный момент находятся в банке под арестом, для погашения иска. Подскажите, разве приставы не должны были обратиться в банк для снятия ареста с этих средств и погашения иска? На мой вопрос к приставам по этому вопросу, они мне ответили, что это не в их компетенции (понимаю, проще арестовать имущество). И ещё, пока мой брат пребывал в колонии, он добровольно без наличия исполнительного листа, по реквизитам платил потерпевшей стороне по иску. На данный момент эти деньги не были учтены в счет иска, хотя и судебные приставы и потерпевшая сторона получила от нас запрос и копии чеков. Как быть с этой ситуацией? И как быстро на мой запрос должна была ответить потерпевшая сторона? Запрос им отправлен два месяца назад, но до сих пор они не подтвердили, что получили эти деньги

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, машину брали в кредит с 2021 по 2026 года до 12 августа. Сейчас осталось долг 462990 руб. 2 дня назад были у ФССП там сказали что до 6го августа 2026 год у вас есть время чтобы погасить долг иначе будет 12% на на сумму добавляться. Что мне делать сейчас я нашёл 200 тыс руб и ещё не оплатил и кстати там в ФССП сказали что денег надо оплатить через них правда ли? А если через банк оплачу то нету никаких проблем? Что мне делать на таких ситуациях дайте знать пожалуйста

Здравствуйте! Помогите оценить юридические риски для наследника. Наследственное дело пока не открыто. Но планируем идти подавать документы. Наследники: моя дочь и два сына наследодателя от первого брака (отношения не близкие, доверия нет). Наследство: машина, дача, гараж и деньги, вложенные в какие-акции через БКС. У обоих братьев есть крупные долги у судебных приставов (ФССП). Чтобы избежать ареста имущества приставами, братья предлагают следующую схему: они оформляют у нотариуса официальный отказ от наследства в пользу моей дочери. Дочь становится единственным наследником, вступает в права, продает имущество, после чего отдает братьям их доли наличными деньгами (без фиксации в документах). Братья согласны ждать денег до момента продажи имущества. Подскажите, пожалуйста: Каковы риски для дочери? Может ли быть оспариваема эта сделка? Дочь хочет предложить им вариант раздела по соглашению: ей машина и гараж, им на двоих дача долями. Несколько эта схема реалистична? И что в данной ситуации оптимально, если цель у дочери продать свою часть и получить деньги. Какие есть безопасные рабочие варианты? Спасибо.

Добрый день. Принял решение купить квартиру под обременением (просроченная ипотека, в залоге у банка). Кроме того был запрет по со стороны ФССП по Исполнительному производству (Неоплаченные штрафы ПДД). Иных ограничений со стороны ФССП на регистрацию права собственности на момент сделки не было. Также было решение суда (Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца) Информация по делу 24RS0013-01-2025-001255-39 Дело № (2-2480/2025) УИД 24RS0№-39 об удовлетворении жалобы истца, но по данному решению запрета на действия с квартирой наложены не были. По информации Продавца там ограничительные меры были наложены ФССП на автомобили, которые с запасом покрывали сумму долга. Сначала подписали предварительный договор, в котором значится передача задатка в размере 200тыс (на погашение штрафов и снятие запрета ФССП) Далее подписали основной договор с условиями: - задаток 200тыс; - оплата 70% стоимости путем погашения ипотечного договора в банке переводом с моего счета на ипотечный счет (до передачи ДКП на регистрацию в Росреестр) - оплата оставшейся части наличными после регистрации перехода права собственности на квартиру. Я погасил ипотеку, примерно в течение недели банк снял обременение, направил в Росреестр, Росреестр подтвердил. Отдали договор на регистрацию перехода права собственности. Через пару дней позвонила регистратор и сообщила, что появился новый запрет со стороны ФССП – как раз по судебному решению о возмещении ущерба по ДТП. Как пояснил Продавец – приставы каким-то образом прознали что с квартиры снято обременение банка по ипотечному договору и тут же наложили запрет и на квартиру в качестве обеспечительных мер. На данный момент Продавец тянет время, говорит что пытается договориться с Истцом о погашении долга по ДТП в рассрочку, так как у него еще другие финансовые проблемы, с оформлением нотариально обязательств по рассрочке под залог автомобиля (стоимость авто покрывает стоимость долга), после чего Истец пишет Заявление о прекращении взыскания по Исполнительному листу (в связи с погашением), приставы снимают запрет, проходит регистрация сделки. Это длится уже более 2-х недель, вероятность что он договорится (если он действительно это делает) достаточно низкая. Сумма оставшегося платежа за квартиру по договору купли-продажи покрывает размер долга Продавца по Исполнительному листу. Собственно сам вопрос: правомерны ли будут мои действия с точки зрения судебной практики, если я без согласования с Продавцом самостоятельно свяжусь с Истцом (контакты есть), погашу в полном размере задолженность по Исполнительному листу через ФССП, ФССП автоматически снимет запрет на продажу квартиры, Росреестр проведет регистрацию перехода права собственности? А оставшуюся часть платежа передам согласно договора. Понимаю что Продавец может обратиться в суд о нарушении его прав по распоряжению имуществом, но какие риски это несет для меня?

мой знакомый попросил у меня на месяц сумму в размере 450 тыс рублей в сентябре 2025 года ,и сказал что за месяц пользования деньгами оплатит 10% от взятого займа ,но в октябре сказал что отдаст в ноябре не может продать машину,в ноябре сказал в декабре отдаст ,и больше на связь не выходил .в апреле 2026 года я обратилась в полицию по привлечению гражданина Р к уголовной ответственности по 159 ст и 330 ст ,но участковый вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и в объяснении гражданина Р написано что он два месяца т.е октябрь и ноябрь исполнял обязанности по выплате % мне что является ложью ,и скоро вернет долг ,но долг не отдан по настоящее время .я обжаловала по 124 ст прокурору постановление участкового,где указала что гражданин Р не платит мне % и участковому не предоставил чеки о переводе мне денежных средств,и участковый не стал просить подтверждение этому ,вскоре прокурор удовлетворил мою жалобу в полном объёме и вернул дело но только с пометкой опросить меня как заявителя ,не смотря на то что в жалобе я указала но то что гражданин Р обманул участкового о том что выплачивал мне деньги ,при моем опросе вчера участковая смеялась мне в лицо и говорила что будет отказной материал ,и гражданин Р ушел на сво .получается гражданин Р пошёл на сво не для того что бы погасить долги а что бы избавится от них путем жалости что он участник сво .вопрос так выходит что я если с опросом гражданина Р из полиции выйду с иском в суд о взыскании долга ( так как расписки у меня от него нет) и получу исполнительный лист ,сдам его в фссп на исполнение но исполнительное производство пристав все равно приостановит ,замкнутый круг,могу ли я через написания заявления в министерство обороны о том что гражданин Р ,пойдя на сво не собирается мне возвращать долг ? опросят ли гражданина Р командир военной части ? как добиться возбуждения уголовного дела в отношении гражданина Р ? ведь он намеренно взял деньги и не отдает мне ,даже продав машину ,! ведь сказав что я верну деньги ,участковый и прокурор не видят состава преступления

мой знакомый попросил у меня на месяц сумму в размере 450 тыс рублей в сентябре 2025 года ,и сказал что за месяц пользования деньгами оплатит 10% от взятого займа ,но в октябре сказал что отдаст в ноябре не может продать машину,в ноябре сказал в декабре отдаст ,и больше на связь не выходил .в апреле 2026 года я обратилась в полицию по привлечению гражданина Р к уголовной ответственности по 159 ст и 330 ст ,но участковый вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и в объяснении гражданина Р написано что он два месяца т.е октябрь и ноябрь исполнял обязанности по выплате % мне что является ложью ,и скоро вернет долг ,но долг не отдан по настоящее время .я обжаловала по 124 ст прокурору постановление участкового,где указала что гражданин Р не платит мне % и участковому не предоставил чеки о переводе мне денежных средств,и участковый не стал просить подтверждение этому ,вскоре прокурор удовлетворил мою жалобу в полном объёме и вернул дело но только с пометкой опросить меня как заявителя ,не смотря на то что в жалобе я указала но то что гражданин Р обманул участкового о том что выплачивал мне деньги ,при моем опросе вчера участковая смеялась мне в лицо и говорила что будет отказной материал ,и гражданин Р ушел на сво .получается гражданин Р пошёл на сво не для того что бы погасить долги а что бы избавится от них путем жалости что он участник сво .вопрос так выходит что я если с опросом гражданина Р из полиции выйду с иском в суд о взыскании долга ( так как расписки у меня от него нет) и получу исполнительный лист ,сдам его в фссп на исполнение но исполнительное производство пристав все равно приостановит ,замкнутый круг,могу ли я через написания заявления в министерство обороны о том что гражданин Р ,пойдя на сво не собирается мне возвращать долг ? опросят ли гражданина Р командир военной части ? как добиться возбуждения уголовного дела в отношении гражданина Р ? ведь он намеренно взял деньги и не отдает мне ,даже продав машину ,! ведь сказав что я верну деньги ,участковый и прокурор не видят состава преступления

Есть исполнительное производство с 30 января 2026 года. Сумма около 2 млн, потребительского кредита. Муж по контракту на сво с 21 мая 2026 года. Официально в браке. Подала заявление фссп на отмену судебного приказа. Пристав постановил окончить ИП по ФЗ 229 ч4 ст 46 Получается что ИП не прекращено, а только окончено, банк вправе снова подать приставу новое дело. Есть закон 377 от 7 окт 22 ч1 ст 2.1ФЗ ФЗ - 377 Те полное списание долга и прекращение исполнительного производства, тк я подхожу под все требования. Что теперь мне нужно сделать, оспорить это постановление на это у меня есть еще 10 дней, как это правильно сделать? Или есть какие то другие варианты?