Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
1150 ₽
Как поступить при просрочке оплаты обучения мат капиталом и покупке инструментов в колледже?
девушка поступила на 1 курс очно-заочного отделения по специальности "Технологии индустрии красоты".Там есть весь расходный материал,но нужен именной свой личный инструментв том числе и для выполнения домашнего задания.Его дети покупают самостоятельно,но т.к.колледж сотрудничает с проф организациями,то есть возможность купить оптом и дешевле(50 тыс руб+будет весь инструмент куплен разом).Это первая спорная ситуация.Вторая ситуация-мама оплатила только часть обучения,которая необходима для оплаты с использованием мат.капитала,так как сначала идёт оплата,а потом приказ о зачислении)(17 625 руб),но оставшуюся часть пенсионный фонд должен бл перевести на счет колледжа до 30 сентября,но видимо мама была озадечена той суммой на материалы и решила не оплачивать обучение,сейчас же у нее запись в пенсионный фонд на 5 ноября,но срок оплаты просрочен,окументы у них не примут,колледжу надо будет делать дополнительное соглашение к договору,мама лично в колледже общаться не хочет,только в переписке,оперирует законами.Как лучше и правильнее ей ответить
прошлых писем на почте от мамы не было, может быть она ошибку допустила в адресе почты
Уточнение от клиента
так же в письме мама пишет, что «Мне известно, что дети покинувшие школу после окончания классов на первом курсе любого колледжа проходят школьные общеобразовательные предметы, так как согласно Конституции РФ ст 43 ч2, почему есть профильные дисциплины». Надо еще в этой части сформулировать ответ, форма обучения очно-заочная и это СПО.
Анастасия, здравствуйте! Понимаю вопрос так, что отвечать маме нужно от колледжа. Ниже позиция по обеим ситуациям и что разумно написать в ответе.
1. Инструменты. Обязать купить инструменты именно через колледж нельзя: условия, ограничивающие права обучающихся по сравнению с законом, в договоре об образовании не применяются (ч. 6 ст. 54 закона № 273-ФЗ), а навязывание дополнительной покупки как условия обучения запрещено и законом о защите прав потребителей (ст. 16). При этом наличие личного инструмента для практических занятий колледж вправе требовать, если это предусмотрено образовательной программой. Корректная формулировка для мамы: инструмент нужен по программе, перечень прилагается, покупка через колледж по оптовой цене это добровольная возможность, купить его можно в любом месте по перечню.
2. Просрочка оплаты маткапиталом. Срок оплаты определяет договор. Закон позволяет организации в одностороннем порядке расторгнуть договор платных услуг при просрочке оплаты (ч. 7 ст. 54 закона № 273-ФЗ), но это крайняя мера. На практике проще: заявление в Социальный фонд рассматривается до 10 рабочих дней, первое перечисление делается в течение 5 рабочих дней после решения, а прием заявления зависит от того, соответствуют ли условия договора (сумма, сроки, реквизиты) запрашиваемому платежу. Поэтому до приема 5 ноября колледжу стоит оформить дополнительное соглашение с новым сроком оплаты оставшейся суммы и направить его маме на подпись, например почтой или передать через дочь, если лично она приходить не хочет. Тогда фонд примет документы, а колледж получит деньги без спора.
3. Как ответить маме письменно: кратко и по пунктам. Первое: оплата за обучение просрочена, для перечисления маткапитала нужен договор с актуальным сроком, проект дополнительного соглашения прилагается. Второе: покупка инструмента через колледж не обязательна, перечень прилагается. Третье: при неоплате до нового срока колледж будет вынужден применить ч. 7 ст. 54 закона № 273-ФЗ. Без эмоций и оценок: такой ответ и снимает конфликт, и защищает колледж, если спор дойдет до жалобы.
Если будет удобно, в личном чате здесь, на Правоведе, могу подготовить текст письменного ответа маме и проект дополнительного соглашения по Вашему договору: стоимость 3 000 руб., срок 1 рабочий день, успеете до 5 ноября.
С уважением, Лучников Константин, юрист, партнер адвокатского бюро
0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Анастасия, изучил три приложения. В ответе матери стоит объяснить расчёт суммы, содержание программы и порядок согласования оплаты.
По приказу от 29.04.2026 № 39-О и п. 6.1 приложенного образца договора 141 000 ₽ — стоимость учебного года, 70 500 ₽ — одного семестра. Если 17 625 ₽ уже зачислены в оплату первого семестра, его остаток составляет 52 875 ₽: 70 500 − 17 625. То есть годовая цена не «превратилась» в меньшую сумму: речь об остатке платежа за другой период. В письме укажите конкретный оплачиваемый семестр, зачтённый платёж и приложите расчёт. Сам договор в DOCX не заполнен и не подписан, поэтому сумму и срок долга нужно сверить с договором именно этой семьи и поступлениями по нему.
По уточнению от 20:14 о профильных дисциплинах можно ответить так:
«При поступлении после 9 класса студент получает среднее профессиональное образование с одновременным получением среднего общего образования в пределах программы СПО. Это предусмотрено ч. 3 ст. 68 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ. Закон не устанавливает, что весь первый курс должен состоять исключительно из школьных предметов. Последовательность общеобразовательных и профессиональных дисциплин определяется утверждённым учебным планом с соблюдением ФГОС. Направляем Вам относящуюся к первому курсу часть учебного плана и пояснение по указанным дисциплинам».
Последнее предложение используйте при фактическом приложении плана. Сам план в вопросе не представлен, поэтому соответствие конкретного расписания ФГОС я не подтверждаю. Очно-заочная форма сама по себе не исключает профессиональные дисциплины на первом курсе.
Наличие этих дисциплин ещё не доказывает обязанность купить личный комплект за 50 000 ₽. В образце договора п. 5.3 обязывает бережно относиться к инструментам, но не устанавливает такую покупку. Нужно разграничить оснащение учебных мастерских, за которое отвечает колледж (п. 2 ч. 3 ст. 28 Закона № 273-ФЗ), и приобретаемый студентом личный комплект. Проверьте программу, договор и доведённые до семьи условия; направьте перечень, требования и сроки. Если оптовая закупка добровольная, прямо подтвердите возможность купить подходящий инструмент самостоятельно. Нельзя обосновывать обязательную оплату всего набора одним доводом «так нужно для практики».
По маткапиталу не пишите, что из-за пропуска 30 сентября СФР заведомо не примет документы. Фонд разъясняет возможность оплаты обучения за предыдущие периоды, если это предусмотрено договором. Практически следует согласовать дополнительное соглашение: указать оплачиваемый период, остаток, возможность оплаты за уже прошедшую часть обучения и новый срок перечисления с учётом процедуры СФР. Это не гарантирует одобрения заявления: остальные условия использования маткапитала тоже должны соблюдаться. Дата приёма 5 ноября не равна дате поступления денег колледжу.
Отдельно проверьте обращение от 29 сентября через сайт: отсутствие письма в электронной почте не доказывает отсутствие обращения через форму сайта. В приложенной переписке мать прямо пишет, что от оплаты не отказывается, и просит письменного общения. Поэтому ответьте письменно по каждому вопросу и предложите согласовать документы дистанционно, без требования сначала приехать или созвониться.
Квартира, находится в собственности матери. Также в ней зарегистрирован сын. Дом подлежит реновации. Что правильнее сделать: оформить ещё сыну право собственности на половину квартиры или всю квартиру переписать на сына? С тем, чтобы в случае смерти матери он мог, не вступая в наследство, распоряжаться новой квартирой.
, вопрос №5066306, Н-ия, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Прошу оценить перспективы судебного взыскания ущерба, причинённого моей квартире в результате двух затоплений, определить надлежащих ответчиков, необходимые доказательства и целесообразность обращения в суд.
1. Общая информация
Я проживаю в квартире № 6 в городе Будённовске. Собственником квартиры является мой муж, я зарегистрирована в этой квартире, но собственником не являюсь.
Над нами находится квартира № 9. Собственница — Татьяна, в квартире проживают арендаторы.
Затопления произошли дважды: 24 июля 2024 года и 25 октября 2026 года. По первому случаю акт управляющей компании не составлялся, по второму имеется акт УК «Западная».
Я хочу выяснить, есть ли реальные перспективы взыскать ущерб по обоим эпизодам, какие доказательства для этого необходимы, кого указывать ответчиком и какие расходы предстоят. Также важно понять, можно ли заявить требования по двум затоплениям одновременно и не истёк ли срок исковой давности по первому случаю.
2. Первое затопление — 6 июля 2024 года
6 июля 2024 года произошло первое затопление, связанное с квартирой сверху. На тот момент на кухне у нас был свежий ремонт. В результате затопления пострадали два верхних кухонных шкафа кухонного гарнитура.
Акт о затоплении управляющая компания не составляла, поскольку тогда мы решили попробовать урегулировать ситуацию мирным путём, без официального оформления и суда.
У меня сохранилось видео последствий первого затопления. Повреждённые элементы кухонного гарнитура впоследствии не заменялись, то есть мебель сохранилась с прежними повреждениями.
Со слов собственницы квартиры № 9, она тогда признавала, что затопление произошло со стороны её квартиры, и говорила, что мы урегулируем вопрос мирно. Однако в дальнейшем она перестала выходить на связь, ущерб не возместила, и вопрос остался нерешённым. Письменной переписки, в которой она прямо признаёт свою ответственность за первый эпизод, у меня нет. При обсуждении ситуации присутствовал мой муж, который может подтвердить обстоятельства общения.
Сейчас собственница квартиры № 9 отказывается возмещать ущерб по первому затоплению и, насколько я понимаю, считает, что тогда причиной могла быть управляющая компания.
Меня интересует, можно ли спустя более двух лет взыскать ущерб по первому затоплению при отсутствии акта УК, если есть видео последствий, сохранившаяся повреждённая мебель и возможные свидетельские показания мужа. Также прошу оценить риск применения срока исковой давности: затопление произошло 6 июля 2024 года.
3. Второе затопление — 25 октября 2026 года
25 октября 2026 года примерно в 08:10 произошло повторное затопление. Вода поступала сверху, были видны следы воды в районе потолка и трещины, вода стекала по стене, на полу образовалась небольшая лужа.
Возникли повреждения отделки, а также опасения по поводу состояния кухонного гарнитура и возможных скрытых повреждений за мебелью. Не исключаю, что фактический объём повреждений больше того, который удалось установить при первоначальном осмотре.
По данному случаю я обратилась в управляющую компанию «Западная». После обращения был составлен акт о затоплении.
содержание акта, в нём указано, что общедомовые сети холодного водоснабжения, канализации и отопления были осмотрены и признаны работоспособными. В качестве причины затопления указана неисправность гофрированного соединителя унитаза в квартире № 9 — повреждение корпуса, из-за которого при смыве бачка происходила частичная утечка воды между плитами перекрытия.
В отношении нашей квартиры № 6 в акте указаны намокание и отслоение шпаклёвки и водоэмульсионной краски на потолке в прихожей площадью 0,5 кв. м.
Акт я подписала. При этом считаю, что указанная площадь может не отражать весь объём повреждений, в том числе возможные скрытые повреждения за кухонным гарнитуром.
После составления акта я подала в управляющую компанию отдельное письменное заявление, которое было зарегистрировано. В заявлении я указала на необходимость учесть, что отражённые в акте 0,5 кв. м не обязательно исчерпывают весь ущерб, и попросила рассмотреть ситуацию и предоставить письменный ответ. На данный момент ожидаю ответ управляющей компании.
Руководитель УК сообщал, что независимую оценку ущерба собственнику квартиры необходимо организовать самостоятельно.
4. Общение с собственницей квартиры № 9
После второго затопления собственница квартиры № 9 предлагала мне деньги. Я отказалась принимать конкретную сумму без оценки ущерба, поскольку на тот момент не знала его полного размера и не хотела соглашаться на сумму, которая впоследствии может оказаться недостаточной для восстановления повреждённого имущества.
Моя позиция заключается в том, чтобы сначала установить объём ущерба и стоимость восстановительного ремонта, а затем предложить собственнице квартиры № 9 добровольно возместить подтверждённые расходы.
Собственница, готова обсуждать только последствия второго затопления и не согласна компенсировать повреждения, возникшие в 2024 году.
Я уже написала ей сообщение о том, что хочу урегулировать вопрос по обоим затоплениям, что ущерб по первому случаю до сих пор не возмещён, и что намерена провести независимую оценку. Также сообщила о возможности дальнейшего обращения в суд, если договориться не получится.
5. Вопрос о независимой оценке ущерба
Я начала интересоваться услугами независимых оценщиков. Один специалист сообщил, что может быть сложно установить, какие именно повреждения возникли при первом затоплении, а какие — при втором.
Также один из специалистов предложил не указывать первое затопление и представить ситуацию так, будто речь идёт только о втором случае. Я не хочу предоставлять эксперту недостоверную информацию или скрывать известные обстоятельства. Мне важно получить объективное заключение, которое можно будет использовать в суде.
Кухонный гарнитур после первого затопления не заменялся. Сейчас он сохранился с повреждениями, однако мне необходимо разобраться, возможно ли экспертным путём разграничить ущерб от двух эпизодов, если повреждения частично совпадают или повторное затопление могло усугубить прежние.
Пока окончательную оценку ущерба не заказывала, поскольку хочу сначала понять, какое исследование необходимо, как правильно поставить вопросы эксперту и есть ли смысл включать оба случая в одно исследование.
6. Что хочу установить до обращения в суд
На данный момент точная сумма ущерба неизвестна. Я хочу оценить стоимость ремонта и восстановления имущества, а также возможные расходы на экспертизу и юридическую помощь.
Прошу дать правовую оценку по следующим вопросам:
1. Каковы перспективы взыскания ущерба по второму затоплению с учётом акта УК, в котором указана неисправность гофры унитаза в квартире № 9?
2. Можно ли взыскать ущерб по первому затоплению от 24 июля 2024 года, если акт не составлялся, но есть видео последствий, сохранившаяся повреждённая мебель и свидетель — мой муж?
3. Каковы риски применения срока исковой давности по первому эпизоду и от какой даты в моей ситуации будет исчисляться этот срок?
4. Можно ли заявить требования по обоим затоплениям в одном иске или безопаснее и правильнее рассматривать их отдельно?
5. Кого следует привлекать в качестве ответчика по каждому случаю: собственницу квартиры № 9, управляющую компанию или иных лиц? Может ли ответственность зависеть от установленной причины каждого затопления?
6. Имеет ли значение, что собственником квартиры № 6 является мой муж, а я зарегистрирована в ней, но собственником не являюсь? Кто должен заказывать оценку, заключать договор с экспертом и выступать истцом?
7. Как правильно организовать независимую оценку, чтобы по возможности установить стоимость ущерба по каждому эпизоду отдельно, а также выявить скрытые повреждения?
8. Какие доказательства нужно сохранить или дополнительно собрать по каждому случаю до ремонта и замены мебели?
9. Нужно ли направлять собственнице квартиры № 9 письменную претензию до суда и как правильно зафиксировать её отказ от добровольного возмещения?
10. Какие расходы предстоят: оценка ущерба, возможная строительно-техническая экспертиза, госпошлина, подготовка иска, услуги представителя? Какие из этих расходов реально взыскать с ответчика при выигрыше дела?
11. Какова ориентировочная вероятность удовлетворения требований по каждому эпизоду отдельно и какие слабые места дела могут привести к отказу суда?
12. Какой порядок действий вы рекомендуете, чтобы не потратить деньги на ненужную экспертизу и не допустить ошибок, которые ухудшат мою позицию?
Моя цель:объективно оценить судебные перспективы обоих эпизодов, определить, имеет ли смысл взыскивать ущерб за 2024 год наряду с ущербом за 2026 год, и выбрать юридически грамотную стратегию до того, как я понесу расходы на оценку и судебное разбирательство.
, вопрос №5065813, Анастасия, г. Геленджик
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день!
Мне 23.10.26 руководитель сообщил в устной форме, что моя должность менеджера направления ликвидируется в нашей компании . И предложили должность с понижением, но с сохранением заработной платы . Дали срок ответить до 1.11.26. Я не согласна на понижение . Что мне делать и как им правильно ответить , чтобы они меня сократили с выплатами ? Документов в письменном виде мне не предоставили.
, вопрос №5064870, Олеся, г. Уфа
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте! Я в начале сентября отчислилась с колледжа и когда съезжала с квартиры забыла личные вещи на стоимость около 2 тысяч рублей. Обратилась к девушке, которач проживала со мной. Она сказала, что "ей не составит проблем привезти", только она не знала когда она приедет в тот город, в котором живу я и ее родители. Я ей сказала, что хорошо, я подожду, только пусть она мне сообщит.
В итоге, девушка меня игнорирует. Ссылалась на то, что в чате со мной у нее почем-то не приходили сообщения. Я ей писала с аккаунта моего парня и она ответила. В итоге мои сообщения она не читает и мои просьбы вернуть вещи она игнорирует.
Прошло два месяца, а я никак не могу добиться справедливости:(
, вопрос №5063239, Саша, г. Иркутск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Задайте вопрос, мы подберем юриста и ответим в течение 15 минут
Задайте вопрос, мы подберем юриста и ответим в течение 15 минут
Задайте вопрос, мы подберем юриста и ответим в течение 15 минут
Задайте вопрос, мы подберем юриста и ответим в течение 15 минут
, вопрос №5060868, adsdasd, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
