Можно ли сохранить конфиденциальность при задаче вопроса юристу?

Добрый день. В частном доме с долевой собственностью очень плохо идет вода. Решили проложить новый водопровод через соседский участок, где 1 собственник. Согласие собственника (соседа) есть. Нужно ли брать согласие долевых собственников, если дом стоит на меже и все виды работ не затрагивают общий участок? Врезка осуществляется в мою квартиру и никак не затрагивает соседей.

Правомерно ли требование медицинского учреждения прекратить использование аудиозаписей, сделанных для защиты прав пациента? Исходные обстоятельства: В период нахождения супруга (иностранного гражданина, не владеющего русским языком) на стационарном лечении, его супруга, действуя в его интересах, осуществляла аудиозапись бесед с лечащими врачами. Цель записи — последующая передача информации родственникам и дипломатическому представительству для контроля состояния и качества лечения. Согласие врачей на запись не запрашивалось. Хронология событий: 1. Записи были сделаны в период первой госпитализации. 2. Впоследствии пациент был выписан, а затем госпитализирован повторно. 3. В рамках обращения к администрации учреждения по поводу качества лечения супруга приложила указанные аудиозаписи, чтобы подтвердить наличие ранее озвученных врачам клинических симптомов, которые, по ее мнению, не были учтены. Файлы были размещены в облачном хранилище с ограниченным доступом (только для сотрудников данного медучреждения). 4. После выписки пациента доступ к папке с файлами был закрыт. 5. Спустя несколько дней администрация учреждения направила письмо, в котором потребовала «прекратить распространение аудиозаписей». В обоснование указано, что голос гражданина относится к биометрическим персональным данным (ч. 1 ст. 11 ФЗ-152 «О персональных данных»), а запись сделана без согласия зафиксированного лица. Вопросы: 1. Является ли запись разговора, сделанная одним из его участников, нарушением законодательства о персональных данных, если запись велась для защиты прав пациента и не публиковалась в открытом доступе? 2. Правомерно ли требование медучреждения прекратить «распространение» записей, если они были предоставлены ограниченному кругу лиц (сотрудникам этого же учреждения) в рамках официального обращения? 3. Можно ли расценивать как «распространение» размещение файлов в облачном хранилище с доступом по ссылке для конкретных сотрудников, при том что доступ был закрыт до направления претензии? 4. Корректна ли ссылка на биометрические персональные данные в данном контексте, если запись велась для фиксации содержания беседы, а не для идентификации личности? Буду признательна за анализ ситуации с опорой на нормы ФЗ-152, ФЗ-323 и разъяснения Верховного Суда РФ.

в апреле этого я приобрел жилой дом обшей площадью 102 м2 в соответствии с выпиской ЕГРН. Тех плана не было в наличии, так как его нужно было заказывать и ожидать и он не требовался при регистрации сделки. Однако, в октябре этого года я заказал технический план у организации ГЕОМЕР групп и в результате замера выяснилось, что сам жилой дом всего 76м2. Эта ошибка вероятно из-за расчета общей площади мансарды. При регистрации дома в ЕГРН скорее всего учли всю площадь мансардного помещения, а по правилам расчета должны были учесть только часть, где высота от пола до скоса крыше более 1,5 метра. Первоначально дом был зарегистрирован в 2018 году, в 2021м была смена собственника и затем в 26м году купили мы. Также у дома есть веранда общей площадью 27 м2, однако в выписки ЕГРН, если смотреть по координатам расчетной площади, веранда не входит в актуальную площадь. При покупке дома я был полностью уверен, что покупаю дом 102 м2, однако сам не проверил общую площадь. И не было документов с планировкой и площадями. Могу ли я с предыдущего владельца требовать компенсацию за соразмерное уменьшение площади на 25%?? Мы оформляли сделку через Домклик и в договоре указана общая стоимость дома 10 млн руб. Также в договоре указан объект недвижимость общей площадью 102 м2. И могу ли полностью признать сделку недействительной? Какие мои риски в этой ситуации?? Благодарю за ответ

Здравствуйте! Требуется разовая услуга юриста: подготовить комплект документов для подачи на внесудебное банкротство через МФЦ. Исполнительные производства длятся более 7 лет (пп. 4 п. 1 ст. 223.2 Федерального закона № 127-ФЗ). Исполнительные производства открыты с 2017-2019 года, не закрыты. Общая сумма задолженности укладывается в установленный законом лимит (до 1 млн рублей). Что требуется сделать: Проверить предоставленные данные по кредиторам и реквизитам исполнительного производства. Заполнить форму списка кредиторов строго в соответствии с Приказом Минэкономразвития РФ № 530 (наименования кредиторов, ИНН, ОГРН, адреса, разделение сумм на основной долг и пени/штрафы). Заполнить заявление о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке по установленной форме. Предоставить готовые файлы для печати

Здравствуйте, достался частный дом по наследству на 3 наследников, один наследник категорически не хочет содержать свою долю, а именно: это закупка и доставка топлива в зимнее время (так как уголь и дрова мы можем покупать только у частников и привозят они все сами за отдельную плату, то естественно чеков у нас нет) так как мы живем в сибири, морозы бывают ниже -50 дом 350 кв,м и имеет цокольный этаж находящийся на 75% под землей то есть общий перепад температур и как следствие конденсат не избежен и не отапливать дом в холода не получиться. Два собственника содержат имущество, покупка дров и угля, плюс мне приходится одному топить дом, косить траву, оплачивать интернет, так как дом и территория под видеонаблюдением. Как заставить третьего собственника платить 1/3 расходов на содержание общего имущества?