8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Что делать, если после покупки квартиры продавец планирует подать на банкротство?

Здравствуйте, ситуация такая, неделю назад приобрели квартиру, вчера нам позвонил риелтор и сообщил о том, что продавец квартиры планирует в ближайшее время подавать на банкротство. Предложили нам сделать страховку. Что нам делать? В договоре прописано, что продавец в ближайшее время не планирует подавать на банкротство

, Маргарита, г. Москва

Ответы юристов

Ответ юриста Алексей Хоров

Доброго времени!

Ситуация серьёзная, но не безнадёжная.

Главное — не откладывать: зафиксировать позицию продавца письменно, проверить его долговой статус и подготовить доказательства добросовестности и реальной рыночной цены сделки.

Само по себе банкротство продавца после покупки не означает автоматического изъятия квартиры, но сделку могут попытаться оспорить в деле о банкротстве.

0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Ответ юриста Эдуард Сухобоков

Здравствуйте, Маргарита!

В Вашей ситуации действительно существует риск оспаривания договора купли-продажи квартиры при банкротстве продавца. Однако само по себе намерение продавца объявить себя банкротом не означает, что квартиру у Вас заберут.

Согласно ст. 61.2 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», финансовый управляющий вправе оспаривать сделки должника:

Совершённые в течение одного года до принятия заявления о банкротстве — при существенно неравноценном встречном исполнении, например продаже квартиры значительно ниже рыночной стоимости.
Совершённые в течение трёх лет — если сделкой причинён вред кредиторам и покупатель знал или должен был знать о соответствующей цели продавца.
В Вашу пользу имеется важная судебная практика.

В определении от 17.04.2026 № 307-ЭС25-13338 Верховный Суд РФ отказал финансовому управляющему в признании недействительной сделки купли-продажи квартиры, указав на необходимость оценивать не только цену, но и добросовестность покупателя, обстоятельства заключения договора и реальность оплаты.

Особенно важно, что в рассмотренном деле покупатель также настоял на включении в договор заверений об отсутствии намерений продавца обращаться за банкротством.

Поэтому предусмотренный Вашим договором пункт действительно имеет юридическое значение. Он может подтверждать Вашу добросовестность, однако не гарантирует защиту от оспаривания сделки.

Рекомендую Вам сейчас:

1. Сохранить договор купли-продажи, документы об оплате, переписку с риелтором и продавцом, объявление о продаже квартиры.
2. Проверить наличие сведений о банкротстве продавца в ЕФРСБ и картотеке арбитражных дел.
3. Убедиться, что стоимость квартиры соответствует рыночной. При необходимости получить независимую оценку стоимости на дату сделки.
4. Попросить риелтора письменно сообщить, откуда ему известно о предстоящем банкротстве продавца и когда появилась эта информация.

Что касается страховки, речь, вероятнее всего, идёт о титульном страховании — страховании риска утраты права собственности.

Такую страховку действительно можно рассмотреть, но обязательно проверьте, покрывает ли она оспаривание сделки при банкротстве продавца.

Поскольку Вам уже известно о возможном банкротстве, необходимо письменно сообщить об этом страховщику до заключения договора. Согласно ст. 944 ГК РФ, сокрытие существенных обстоятельств может создать основания для оспаривания страхового договора.

Таким образом, я бы не рекомендовал сразу приобретать предложенную риелтором страховку без предварительной юридической проверки.

Учитывая, что квартира приобретена всего неделю назад, а продавец уже собирается банкротиться, рекомендую незамедлительно обратиться к профильному юристу по банкротству для проверки сделки.

При необходимости могу провести правовой анализ договора купли-продажи, оценить риски оспаривания квартиры и проверить предложенный договор титульного страхования. Для этого можете направить документы в личные сообщения на платформе.

0
0
0
0

Ответ юриста Эрик Степанов

Здравствуйте! Банкротство продавца не означает автоматическую потерю квартиры. Однако сделку могут оспорить, если квартира продана существенно ниже рыночной стоимости либо с целью причинения вреда кредиторам при осведомлённости покупателя об этой цели.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве:

Сделка, совершенная должником в течение одного года до принятия заявления о признании банкротом или после принятия указанного заявления, может быть признана арбитражным судом недействительной при неравноценном встречном исполнении обязательств другой стороной сделки

Сделка, совершенная должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка была совершена в течение трех лет до принятия заявления о признании должника банкротом или после принятия указанного заявления и в результате ее совершения был причинен вред имущественным правам кредиторов и если другая сторона сделки знала об указанной цели должника к моменту совершения сделки

Условие договора об отсутствии намерения банкротиться не исключает оспаривания сделки, но может служить доказательством заверений продавца. Сейчас рекомендую проверить сведения о продавце на Федресурсе и в картотеке арбитражных дел, сохранить доказательства полной оплаты квартиры и соответствия цены рыночной стоимости. Предложенное титульное страхование имеет смысл рассматривать только после письменного подтверждения страховщика, что оно покрывает риск банкротства продавца с учётом уже полученной информации.

Для оценки рисков именно вашей сделки можете обратиться ко мне в личный чат. Необходимо изучить договор купли-продажи и обстоятельства расчётов.

0
0
0
0

Похожие вопросы

Здравствуйте, ситуация такая у супруги есть квартира досталась от отца по завещанию, после вступления в
Здравствуйте , ситуация такая у супруги есть квартира досталась от отца по завещанию , после вступления в права , через пару лет , мы с женой купили дом на мат.капитал там 3 доли , я , супруга и ребенок , прописаны они у жены в квартире , я один в своей личной до брака , у жены пока была в декрете были займы , кредиты в банках не платила , теперь на госуслуги пришло письмо что наложен арест на ее квартиру , что можно сделать , она хотела банкротиться спустя 3 лет, но ей ещё ждать этого больше года , можно ли убрать с дома ее долю нотариально отказом от нее , чтобы у нее единственное жилье было как квартира , тогда по закону на единственное не получится у ФССП ничего ведь ? Но вопрос в другом дом куплен на мат.капитал....
, вопрос №5065676, анатолий, г. Волгоград
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Может ли теща без согласия отца оформить на себя получение пособий на несовершеннолетнего ребенка?
Здравствуйте.Ситуация такая,я отец одиночка,воспитываю сына ему 15 лет. Жена умерла,она была сирота(тёща лишена родительских прав).3 года живу с гражданской женой и сыном.Теща просила переводить деньги ей на карту (пенсию по потере кормильца и ещё одну выплату в связи с тем что жена умерла и она собиралась копить внуку на квартиру на 18-ти летние.Гражданская жена сказала что эти средства идут на обеспечение сына и я не обязан переводить средства.Я перестал переводить средства тёще,начались скандалы.Потом она выпила и сказала что денег нет,она их потратила на похороны, поездку на Юг,хотя фото денег она высылала позже похорон и Юга. Мы жили в квартире жены от государства,т.к она была не приватизирована и мы не были вписаны в качестве членов семьи и сын прописан у меня в комнате.Суд дал право жить нам до 18-ти лет сына.Теща начала нас выгонять,что это квартира её дочери,мы съехали.Потом она начала требовать чтоб я выписался со своей комнаты,а сын там остался один,либо прописал я там её.Что так сыну оставят квартиру,я сказал нет,что без прописки я не буду и выписываться тем более.Она начала просить чтоб оформил на себя договор найма в квартире жены,чтоб она могла сдавать квартиру жены. Я снова всё узнал где давали жене квартиру,что нельзя так. Недавно случилась ситуация,она начала настраивать сына против меня, против гражданской жены,оскорблять,угрожать. Сын ездил к ней гостить с ночёвками и приезжал настроенный против нас. Начал грубить со мной,с женой. Недавно приехал сын от неё,гостил. Я после работы сидел ужинал,выпил две стопки за ужином после работы.(занимаюсь строительством домов)Сын зашёл и с порога,ты чё выпил, хоть бы вы сдохли.Жена зашла в комнату к нему забрала телефон,чтоб не сидел до ночи в играх.Унесла в комнату,закрыла дверь чтоб не видел куда убрала.Он подошёл сначала ударил в дверь,потом выбил стекло чтоб открыть дверь снутри.Написал "бабушке " адрес и сказал что жена избила его битой.Она забрала его и увезла к себе,хотя мы были трезвые.Вечером она свезла его в больницу и сняла побои,что его избили мальчики в гараже,потом написала мне что ,если я не буду переводить средства ей он напишет заявление на жену.До этого она писала сыну что не даст нам быть вместе (с женой).Часть вещей она забрала с ним.Сейчас просит СНИЛС, подтверждение что я отец его,я сказал документы не дам,паспорта хватит. Подскажите пожалуйста,может она без моего ведома перевести пособия на себя,чтоб получать на него или нет? Что вообще делать,с чего начать.
, вопрос №5065093, Анна, г. Бодайбо
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Как защититься от обвинений в фиктивности сделки купли-продажи дома за материнский капитал?
Здравствуйте. Приобрели у родственников за материнский капитал дом в 2013 году. Вчера продавец заявила на меня в полицию. Утверждает, что мы обманным путём произвели сделку и о том что сделка фиктивная. Как мне защититься ?
, вопрос №5062988, Анастасия, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте, ситуация такая, купил в магазине Автодок комплект ГРМ и отнес его в сто для установки на
Здравствуйте, ситуация такая, купил в магазине Автодок комплект ГРМ и отнес его в сто для установки на автомобиль, в сто при первом запуске после установки комплекта оборвало ремень(по мнению сто обрывом ремня послужил брак самого ремня и документы дефектовки где это указано они предлставят) что привело к дальнейшей поломке двигателя на n сумму так как мне на тот момент времени было не до этого я просто оплатил ремонт того что сломалось. Вопрос, в моем случае какова вероятность на компенсацию от магазина за ремонт того что сломалось и есть ли смысл этим вообще заниматься?
, вопрос №5061776, Алдар, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
1150 ₽
Вопрос решен
Получение образования
Правомерно ли временное перемещение непривитого ребенка в другую группу детского сада из-за вакцинации от полиомиелита?
Здравствуйте. Я повела ребёнка 2,5 года в сад с сентября месяца 2026г в детский сад в младшую группу. Прививки мы не делаем. Вчера нам воспитатель сказал что нас переведут в старшую группу, т.к. эта группа единственная (пока) в которой детей не капали от полемилита, но 2 ноября там тоже будут прививать и ребёнка переведут в другую старшую группу. Заранее меня не уведомили, что мой ребенок будет переводиться. Перевели вчера одним днём. Сегодня состоялась беседа с заведующей сада. Где она говорит что у них главенствуют медики. И что она тоже возмущается что детей прививают, а непривитых девать некуда. Моя цель была чтобы моего ребенка оставили в своей группе, а привитого ребенка перевели в смежную младшую группу. Таким образом они не ущемляют моего ребенка и другого тоже, и не нарушают права по закону об образовании. Мне было отказано. говорилось что это уголовно наказуемо. Насколько я знаю это если будет причинен вред здоровью ребенка). Я сказала хорошо. Тогда буду писать дальше. Мне заведующаЯ сказала что прежде чем писать жалобу напишите что вы не вакцинируете своего ребенка, и напишите вопрос с разъяснениями. Вот если мне Роспотребнадзор напишет перевести привитого ребенка, а вас оставить, тогда сделаю. В Санпин 2516 (на что ДОУ ссылается) там написано что в приоритете привитый ребенок, а непривитый должен переводиться. Так же я говорила о дискриминации и о том что нарушения образовательного процесса что не должен замедляться или ускорятся образовательный процесс. Мне сказали что будут заниматься с ребенком в соответствии возрастом. На что я попросила ежедневный отчет от воспитателя о том что он занимается по возрасту и в соответствии с его программой. На что мне сказали не наглеть и что таких инструкций и полномочий у воспитателя нет. Другой юрист предложил (за немаленькие деньги)написать письменно руководству сада. Но я не понимаю как это может помочь, если они так же ссылаясь на эти законы и санпин откажут мне, деньги в пустую. Я не понимаю какие права на моей стороне и на что я могу надавить, чтобы мой ребенок в течении 5лет нахождения сада не скитался по всем группам? Это может влиять что он не может выстроить доверительные отношения с воспитателем, прерывание постоянное в обучении и не совпадение темпов в разных группах Какие права на моей стороне? Удастся ли повернуть ситуацию в свою пользу? и Если да то какова схема этого пути? Нашла интересную памятку по разобщению. И там всё против непривитого ребенка. Может это лишнее, но все равно приложу.
, вопрос №5061228, Юлия, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 30.10.2026