8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Правомерно ли суммирование сроков лишения прав при двух протоколах от ДПС?

Есть ли смысл оспорить наказание?

Здравствуйте, меня задержали сотрудники дпс и составили протокол за вождение в нетрезвом виде, алкотестер показал 0,83пром., я увидел что подъезжает эвакуатор и решил ухать с места. После непродолжительной погони, они меня опять заблокировали. Вызвали по рации еще один экипаж дпс и он опять оформил протокол о задержании транспортного средства. В этот раз я отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Мне выписали штраф 10тыс руб за сопротивление сотрудникам полиции, а судья назначил наказание 45тыс и лишение прав 1,6года по одному нарушению и 45 тыс и лишение прав на 1,6года по второму и он сказал, что срок лишения прав будет суммироваться. то есть составит 3,2года. Прав ли судья? Есть ли смысл оспорить наказание?

, Александр, г. Москва

Ответы юристов

Ответ юриста Светлана Медведева

Здравтвуйте.

По изложенным обстоятельствам обжаловать постановление суда необходимо. Ключевым вопросом является то, были ли вменены два самостоятельных административных правонарушения либо суд привлёк вас к ответственности дважды за одно и то же деяние.

Применимые нормы права
Часть 1 статьи 12.8 КоАП РФ — управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Санкция: административный штраф в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от 1,5 до 2 лет.
Часть 1 статьи 12.26 КоАП РФ — невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Санкция: штраф в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от 1,5 до 2 лет.
Часть 2 статьи 4.4 КоАП РФ — при совершении двух и более административных правонарушений наказание назначается за каждое совершённое правонарушение. Однако данная норма применяется только при наличии самостоятельных составов, а не при двойной квалификации одного деяния.
Статья 3.8 КоАП РФ — лишение специального права, в том числе права управления транспортными средствами. Для управления в состоянии опьянения и отказа от медицинского освидетельствования срок лишения устанавливается от 1,5 до 2 лет.
Статья 1.5 КоАП РФ — презумпция невиновности: лицо считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном законом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи.
Статья 24.1 КоАП РФ — задачами производства по делу являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, а также разрешение его в соответствии с законом.
Статья 26.1 КоАП РФ — круг обстоятельств, подлежащих выяснению: наличие события правонарушения, виновность лица, обстоятельства, влияющие на степень ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Статьи 30.1–30.3 КоАП РФ — порядок обжалования постановления. Жалоба может быть подана в вышестоящий суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Статья 32.7 КоАП РФ — порядок исполнения постановления о лишении специального права. Течение срока лишения начинается со дня вступления постановления в законную силу; при наличии нескольких постановлений сроки могут исчисляться последовательно.
Оценка назначенного наказания
Назначенные судом наказания — по 45 000 рублей штрафа и по 1,6 года лишения права управления по каждому составу — формально соответствуют санкциям частей 1 статей 12.8 и 12.26 КоАП РФ.

Однако одновременное применение указанных норм допустимо лишь тогда, когда установлены два самостоятельных правонарушения. Если отказ от медицинского освидетельствования был связан с тем же эпизодом, в рамках которого уже был зафиксирован результат алкотестера, вменение обоих составов может являться неправильной квалификацией.

Основной довод жалобы
Из ваших объяснений следует, что первоначально вы прошли освидетельствование на месте, прибор показал 0,83 промилле, после чего вы попытались уехать, были повторно остановлены и отказались от медицинского освидетельствования.

Необходимо установить:

Оформлялся ли отказ от медицинского освидетельствования в рамках первоначальной остановки либо после нового законного основания для задержания.
Было ли требование о прохождении медицинского освидетельствования законным, своевременным и надлежаще зафиксированным.
Имелись ли основания для повторного задержания транспортного средства и составления нового протокола.
Правильно ли суд разграничил два эпизода либо фактически дважды наказал вас за одно продолжающееся деяние.
Если оба состава относятся к одному эпизоду, постановление подлежит отмене или изменению, поскольку наказание не может назначаться дважды за одно и то же противоправное деяние.

О сроке лишения 3,2 года
Срок лишения права управления продолжительностью 3,2 года не является автоматически незаконным, если суд установил два самостоятельных состава правонарушений. В этом случае сроки лишения права управления по каждому постановлению могут исполняться последовательно в порядке статьи 32.7 КоАП РФ.

Если же будет установлено, что оба состава относятся к одному деянию, суммирование сроков является незаконным, а постановления подлежат пересмотру.

О штрафе 10 000 рублей
Необходимо проверить, по какой именно статье и части КоАП РФ назначен штраф в размере 10 000 рублей. Если в постановлении указана статья о неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции, следует сверить применённую часть статьи, размер санкции и доказательства самого неповиновения.

При несоответствии квалификации деяния применённой норме либо при отсутствии доказательств состава правонарушения штраф также подлежит обжалованию.

Просительная часть жалобы
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1–30.3, 30.7 КоАП РФ, прошу:

Отменить постановление суда полностью либо в части.
Исключить избыточную квалификацию, если оба состава относятся к одному эпизоду.
Признать незаконным суммирование сроков лишения права управления.
Проверить законность процедуры освидетельствования и оформления процессуальных документов.
Проверить законность назначения штрафа в размере 10 000 рублей.
При наличии оснований изменить наказание в пределах санкции соответствующей статьи КоАП РФ.
Срок обжалования
Жалоба подаётся в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления. При пропуске срока по уважительной причине необходимо одновременно заявить ходатайство о его восстановлении.

Для подготовки жалобы необходимы: оба протокола, акт освидетельствования, рапорты сотрудников ДПС, постановления суда, материалы видеофиксации и сведения о применённом приборе.

0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Ответ юриста Константин Лучников

Александр, здравствуйте! Скажу честно: судя по описанию, судья поступил по закону, и шансы оспорить именно суммирование сроков низкие.

   У Вас два самостоятельных правонарушения: управление в состоянии опьянения при первой остановке (ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, штраф 45 000 руб. и лишение на 1,5-2 года) и новое управление после того, как Вы уехали, с последующим отказом от освидетельствования (ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, та же санкция). Это разные действия в разное время, поэтому правило о назначении одного наказания за одно действие (ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ) здесь, скорее всего, не применяется. Если лицу назначено несколько лишений права управления, они исполняются последовательно: срок следующего начинается со дня окончания предыдущего (ч. 3 ст. 32.7 КоАП РФ). Отсюда и 3,2 года.

   Где можно искать доводы для жалобы: правильно ли оформлены оба эпизода (протоколы, акт освидетельствования с чеком алкотестера, видеозапись или понятые, протокол о направлении на медосвидетельствование и основания для него), не перепутаны ли время и место, был ли зафиксирован факт повторного управления. Существенные процессуальные нарушения могут привести к отмене одного из постановлений, тогда останется одно лишение.

   Срок на жалобу 10 дней со дня получения копии постановления (ст. 30.3 КоАП РФ), жалоба подается через судью, вынесшего постановление. Срок лишения начнет течь только после сдачи удостоверения в ГИБДД (ч. 1.1, 2 ст. 32.7 КоАП РФ), поэтому со сдачей прав после вступления постановлений в силу лучше не тянуть.

С уважением,
Лучников Константин,
юрист, партнер адвокатского бюро

0
0
0
0

Похожие вопросы

Есть ли смысл подавать в суд при травме глаза у ребенка из-за игры дротиком?
Дети нашли на улице дротик. Мой сын и его друг. Начали кидать им друг в друга. Друг попал моему ребёнку в глаз. Мы обратились сразу же в экстренную офтальмологию. Нас направили в другой город в больницу. Ребёнок меня отговорил, сказал что с глазом всё хорошо и мы остались дома наблюдать ( полностью моя вина) глаз заживал, ребёнок не жаловался, капали капли, зрение было без изменений ( по словам ребёнка). В ПДН мы написали, что претензий не имеем. Через 10 дней после травмы у ребёнка заболел глаз и пошел гной, мы вызвали скорую, нам сказали утром ехать туда, куда давали направление. Мы поехали, в этот же день была проведена операция, в результате воспаление купировали , но зрение было полностью потеряно. Заражение было сильнейшим. Месяц консультаций, обследований,ожидание спада воспаления, в итоге нам сказали, что глаз не сохранить даже как орган. Только удаление и дальнейшее протезирование. Есть ли смысл судиться с той стороной?
, вопрос №5061958, Надежда, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Стоит ли подавать апелляцию на решение суда по взысканию ущерба от схода снега с ТСЖ?
Здравствуйте! На ТСЖ подает в суд житель о взыскании суммы ущерба в результате схода снега на авто. Из док-тв - только копия видео со сходом (предположительно - фейковое) и экспертиза с чрезмерно завышенной стоимостью ущерба. Суд снизил ст-ть возмещения ущерба только на 10%. У ТСЖ нет денег на видеотехническую (для доказ-ва фейковости видео), трасологическую экпертизу (чтобы доказать невозможность схода снега с плоской крыши) и даже на экспертизу о ст-ти ущерба. Есть ли смысл идти в апелляцию для снижения размера ущерба более, чем на 10%?
, вопрос №5061119, Анна, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Можно ли получить региональные выплаты за погибшего участника СВО при отсутствии местной прописки?
Мой отец погиб на сво,он подписал контракт когла силел в тюрьме в Калмыкии.А так жил в Каменском районе Ростовской области.Плследнюю прописку ему сделали там же в колонии.Отказывают в выплате региональных из-за этой прописки.Родственники его мама и жена и я дрчь.Жена отказалась от выплат в пользу матери.Они не жили вместе с 1993 года.Можно ли подать в суд и какие документы нужны,и есть ли смысл.До того как он сел он продивал в Каменском районе,есть свидетели,есть письма на это адрес для него.
, вопрос №5061053, Светлана, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Есть ли смысл объединять лицевые счета в коммунальной квартире?
Добрый вечер. В 3 к коммунальной квартире мне принадлежит 2/3 доли. На каждую долю(комнату) оформлен лицевой счёт свой. Никто не прописан. Счетчиков нету. Плачу по нормативу все квитанции. Есть ли смысл объединить лицевые счета, чтобы меньше платить. Нижний Новгород. Заранее спасибо
, вопрос №5060750, Светлана, г. Нижний Новгород
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Положены ли дополнительные выплаты при выходе на пенсию из МВД с грыжей позвоночника?
Добрый день, если выслуга 20 лет в мвд и имеется грыжа позвоночника, была орерация, получу ли я выплаты дополнительные при уходе на пенсию и есть ли смысл проходить ввк в данном случае перед пенсией
, вопрос №5060019, Евгения, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 29.10.2026