8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Правомерно ли требование банка о досрочном возврате ипотечного кредита при краткосрочной просрочке?

Здравствуйте. 26 сентября возникла просроченная задолженность по ипотечному кредиту в Сбербанке. Сегодня пришло сообщение: Добрый день! Внешний осмотр банковского залога по адресу: ***** произведен 17.10.26. Залог признан ликвидным. Подготовлено требование о досрочном возврате суммы кредита. Инициирована принудительная реализация банковского залога. ПАО"Сбербанк". Правомерно ли это при таком сроке просрока?

, Валентина, г. Пермь

Ответы юристов

Ответ юриста Эдуард Сухобоков

Здравствуйте, Валентина!

Само по себе требование о досрочном возврате ипотечного кредита при месячной просрочке может быть правомерным. Однако это не означает, что банк вправе немедленно продать Вашу квартиру.

Согласно п. 2 ст. 811 и ст. 821.1 ГК РФ, при нарушении срока внесения очередного платежа банк вправе потребовать досрочного возврата кредита. При этом установленное ст. 14 Федерального закона № 353-ФЗ правило о просрочке более 60 дней на ипотечные кредиты в общем случае не распространяется.

Однако в отношении реализации заложенной квартиры действуют дополнительные ограничения.

Согласно п. 1 ст. 54.1 Федерального закона № 102-ФЗ «Об ипотеке», нарушение предполагается незначительным, если одновременно:

— задолженность составляет менее 5% стоимости заложенного имущества;
— продолжительность просрочки составляет менее трёх месяцев.

При таких обстоятельствах обращение взыскания на квартиру по общему правилу не допускается, если банк не докажет обратное. При этом учитываются также предыдущие нарушения, условия договора и правомерность досрочного требования.

Аналогичные разъяснения содержатся в пп. 52–53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2023 № 23.

Что рекомендую сделать сейчас: обратиться непосредственно в Сбербанк, запросить официальное требование о досрочном погашении с указанием правового основания и расчётом задолженности. По возможности погасить текущую просрочку и направить письменное заявление о сохранении первоначального графика платежей.

Само сообщение о том, что «инициирована принудительная реализация», ещё не подтверждает законность обращения взыскания и не означает, что квартира уже выставлена на продажу.

Таким образом, при единственной просрочке с 26 сентября 2026 года у Вас имеются основания оспаривать обращение взыскания на квартиру. Однако для окончательной оценки необходимо изучить ипотечный договор и полученное уведомление.

Могу помочь проверить законность требований Сбербанка и подготовить мотивированное возражение, чтобы защитить Ваши интересы и предотвратить необоснованную реализацию квартиры. При необходимости пишите в ЛС.

1
0
1
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Ответ юриста Дмитрий Молчанов

Валентина, потребовать досрочно вернуть весь кредит банк по общему правилу вправе, но если заложенное жилье для Вас единственное, продать его без суда он не может, пока Вы сами не подпишете соглашение о внесудебном порядке. Оценка «залог признан ликвидным» нужна банку для себя, права на продажу она не дает

Досрочный возврат при нарушении срока очередного платежа разрешает п. 2 ст. 811 ГК РФ, а порог в 60 дней просрочки из закона о потребительском кредите к ипотеке не применяется (ч. 2 ст. 1 Федерального закона № 353-ФЗ). Внесудебное взыскание закрыто, если жилье единственное пригодное для проживания для Вас и членов семьи, которые живут с Вами, а исключение одно: соглашение о таком порядке, подписанное уже после просрочки (пп. 1 п. 5 ст. 55 Федерального закона № 102-ФЗ «Об ипотеке»). Поэтому бумаги банка с такими словами сейчас не подписывайте

Значит, путь к продаже лежит через суд. Там действует презумпция крайне незначительного нарушения: если на день решения сумма неисполненного обязательства меньше 5% стоимости жилья и просрочка короче трех месяцев, взыскание на жилье не обращают, пока банк не докажет обратное (п. 1 ст. 54.1 того же закона). Но она не спасает, если сроки платежей нарушались больше трех раз за 12 месяцев до иска (п. 5 ст. 54.1), а отказ в иске ипотеку не прекращает: банк вправе прийти снова, когда обстоятельства изменятся (п. 2 ст. 54.1). Поэтому затягивать с погашением просроченного опасно

Главный спор в суде будет о том, какую сумму считать неисполненной после досрочного требования, весь остаток или только просроченное. Устоит ли Ваш довод о незначительной просрочке, решает сумма, которую банк назовет в требовании, против стоимости жилья по договору об ипотеке. Когда требование придет, пришлите его в чат здесь, разберем по документу

1
0
1
0

Ответ юриста Станислав Ларин

Здравствуйте, Валентина!

Просрочка на месяц еще не значит, что банк уже вправе немедленно продать ипотечное жилье.

При этом по ипотечному кредиту банк может поставить вопрос о досрочном возврате всего остатка даже при нарушении одного очередного платежа.

Но требование досрочно вернуть кредит и обращение взыскания на залог — разные этапы. Для оценки законности реализации нужно видеть официальное требование банка, договор и историю предыдущих просрочек.

По одному SMS я бы вывод о неизбежной продаже жилья не делал.

***

Закон — это инструмент. Задача юриста не просто назвать норму, а помочь человеку понять, как ею воспользоваться. Если после ответа Вам стало понятнее, что делать дальше, — значит, он выполнил свою задачу.

1
0
1
0

Похожие вопросы

Не могу полусить форму 57 для госпитализации из коаснодарского края в москву в больницу имени юдино.ссылаются что ее нет в списке по программе госгарантий.правомерно ли это
Не могу полусить форму 57 для госпитализации из коаснодарского края в москву в больницу имени юдино.ссылаются что ее нет в списке по программе госгарантий.правомерно ли это
, вопрос №5062184, Наталья, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Правомерно ли прекращение военной пенсии по инвалидности из-за временной регистрации?
Здравствуйте. Имею две ситуации связанные с пенсионным обеспечением военнослужащих, инвалидов, правилами прописки граждан РФ. Первая ситуация. В пенсионном отделе военкомата по региону, мне сообщают будто оформленная и назначенная и получателем которой я являлся, военная пенсия по инвалидности [причина Военная травма] будет прекращена в части ежемесячных начислений и выплаты т.е. фактически, в своих объяснениях, ведут речь о прекращении статуса получателя пенсии, объясняя и мотивируя это отсутствием [постоянной] прописки в регионе данного пенсионного отдела [регион Москва], я имею временную регистрацию в г. Москва, являющуюся абсолютно легальной. Дополнительно они поясняют, что я перестану являться получателем от их пенсионного отдела [а равно и от какого либо другого отдела], с момента истечения срока моей временной регистрации, о чём ими мне даже был выдан на руки документ [при этом, как я понял, имеющий не особо большую доказательную силу] в виде некой Справки в которой банально прописывается факт того, что исчисления и выплаты на мой расчётный счёт будут осуществляться временно и проставлена дата до какого времени, к тому же эта дата не совпадает с датой истечения срока моей временной регистрации. Отдельно добавлю о других тоже, по моему мнению, вопиющих фактах допущенных упомянутым учреждением: 1' процесс оформления выше указанной пенсии, по именно их вине занял 2 месяца; 2' мне не было выдано Пенсионное удостоверение в связи с отсутствием бланков и о чём ими мне был выдан документ объясняющий этот факт - документ с названием Справка. 2' Случайно узнал в интернете, что согласно законодательству, бывшие военнослужащие ВС РФ по контракту, имеющие официальную инвалидность по причине Военная травма, и имеющие трудовой стаж и пенсионные баллы на гражданской работе, имеют право на получение одновременно так называемой военной пенсии по инвалидности по линии военного ведомства и страховой пенсии по инвалидности по линии гражданского ведомства СФР РФ. При этом, с меня взаимно требуют оба ведомства в лице их соответствующих учереждений предоставления им документа о неполучении/прекращении получения пенсии мною по другой линии, для того чтоб стать получателем такой пенсии по их линии, важный момент в отказе ведомств в предоставлении мне на руки этих требований в письменном виде и в должной форме, хотя охотно и каждый раз предлагают мне к заполнении и подписи специальные бланки в которых сказано о моём подтверждении отсутствия/прекращения получения по другой линии. И, о возможности получения мною двух пенсий - согласно мною упомянутой информации, которую я узнал из интернета, мне в учреждениях обоих ведомств никто и никогда не сообщал. Вопросы, 1' какие нарушения допускают сотрудники Пенсионного отдела Военкомата региона, какие действия лучше предпринять, каковы судебные перспективы и какие возможные решения суда тут будут? 2' Правомерно ли сотрудники СФР и сотрудники Пенсионного отдела военкомата требуют от меня документ о неполучении/прекращении получения пенсии по другой линии? 3' Действительно ли, при описанной мною ситуации, у меня есть право на две упомянутых пенсионных выплаты, и если - да, нет ли в практике [у меня нет таких знакомых кто заиметт обе] случаев когда этого права каким то образом граждан лишали?
, вопрос №5061322, Николай, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Правомерно ли требование залога после оплаты растаможки автомобиля?
В компании (грандлайн авто) заказал автомобиль Фольксваген т кросс,заплатил за растаможку ,теперь с меня просят залог,правомерно ли это
, вопрос №5061170, Михаил, г. Глазов
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Правомерны ли действия газовиков при отключении плиты из-за пригоревшей пищи?
Правомерны ли действия газовиков при отключении газовой плиты? Ситуация-в квартире на кухонную газовую плиту поставил варить в кастрюле курочку. В это время кто-то позвонил по телефону, и у меня из головы вылетело, что на плите что то варится в кастрюле. Я оделся и вышел на улицу. Через какое то время мне в голову ударило-я же оставил газовую плиту включенной, и сразу помчался домой. Вода выкипела, и мясо курицы начало подгорать-в следствии этого появился дым и запах горелого. Я сразу газ выключил и кастрюлю залил водой. И в это время приехали пожарные наряды-кто то из соседей почуял дым и запах, и позвонил 01.Я пожарных встретил и объяснил ситуацию. Пожарные зашли в квартиру, убедились что подгорела кастрюля, и уехали ничего не сказав. Потом еще приехали полицейские, взяли объяснение, и тоже уехали. Потом появились с аварийной службы Горгаза. Я их пустил на кухню, чтобы они убедились что все нормально. Один из них говорит, что в таких случаях Вам необходимо по новой пройти инструктаж по правилам пользования бытовым газом, и начал составлять какой то Акт. Не успел заметить, как второй газовик отсоединил газовую плиту, снял газовый шаровый кран и заглушил газовую трубу. Сегодня я сходил в аварийную службу, и мне там говорят что согласно "Правилам использования газом в быту (утвержденного приказом ВО "Росстройгазификация от 26 апреля 1990 года N86-П)",мы,газовики имеем право заглушить газовую трубу. Теперь я должен, за то что мой газовый кран сняли и вместо него поставили заглушку, заплатить около 480 рублей. За то что по новой мой кран поставят на место и подключат газовую плиту еще около 245 рублей. В сумме получается более 700 рублей. А инструкцию проведем по месту, на вашей кухне. Сколько в интернете не искал информацию, за что могут временно отключить от газовой трубы, данного варианта там не предусматривается. Газовики сфотографировали подгоревшую курочку, которую я начал кушать до прихода газовиков. Акт (без номера) отключения бытового газоиспользующего оборудования: Ввиду оставления пищи на г/пл. без присмотра. Правомерны ли действия газовиков по отключения газовой плиты?
, вопрос №5060894, Айгуль, г. Казань
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Получил минно-взрывное ранение, ампутация 2, 3, 4, 5 пальцев стопы по Лисфранку.На Ввк ставят категорию "В", правомерно ли это, так как я читала что такая ампутация подходит под категорию "Д"
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, муж военнослужащий ( контракт). Получил минно-взрывное ранение, ампутация 2,3,4,5 пальцев стопы по Лисфранку.На Ввк ставят категорию "В", правомерно ли это, так как я читала что такая ампутация подходит под категорию "Д"
, вопрос №5059759, Евгения, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 27.10.2026