8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Копится ли долг по алиментам, если не передать решение суда приставам?

Будет ли копиться долг по алиментам, если не передать решение суда приставам?

Если есть решение суда об назначеных алиментах, но это решение не уносила судебным приставам, и если вообще не буду уносить и бывший муж не будет платить, у него будет копится долг

, Тахмина, г. Орск

Здравствуйте!

Да, если имеется судебное решение о взыскании алиментов, бывший муж обязан их уплачивать, даже если Вы не передавали исполнительный документ судебным приставам.

Однако здесь есть важный нюанс.

Согласно статье 107 Семейного кодекса РФ, алименты по общему правилу присуждаются с момента обращения в суд, а не с момента передачи исполнительного листа приставам.

Поэтому отсутствие исполнительного производства само по себе не освобождает бывшего мужа от обязанности содержать ребёнка и выплачивать установленные судом алименты.

Но при последующем взыскании задолженности действует статья 113 Семейного кодекса РФ:

Если Вы обратитесь к приставам позднее, задолженность за прошлый период по общему правилу можно взыскать за три года, предшествующих предъявлению исполнительного документа, но не ранее даты, с которой алименты присуждены судом.
Если будет установлено, что бывший муж виновно уклонялся от уплаты алиментов, задолженность может быть взыскана за весь период неуплаты, даже превышающий три года.
Например, если алименты назначены в 2026 году, а Вы обратитесь к приставам в 2028 году, можно будет взыскать задолженность за весь прошедший двухлетний период при условии, что алименты действительно не выплачивались.

Если же Вы обратитесь только в 2031 году, по общему правилу взысканию будет подлежать задолженность за последние три года. За более ранний период потребуется установить вину бывшего мужа в неуплате.

Эта позиция подтверждается определением Верховного Суда РФ от 11.11.2020 № 4-КАД20-14-К1.

Моя рекомендация: не откладывать предъявление исполнительного документа. Вы можете передать исполнительный лист или судебный приказ приставам уже сейчас. Это позволит официально рассчитывать задолженность и применять предусмотренные законом меры взыскания.

При этом, согласно части 4 статьи 21 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительный документ о взыскании периодических платежей можно предъявлять в течение всего периода, на который присуждены платежи, и ещё трёх лет после его окончания.

Таким образом, задолженность за неуплаченные алименты может образовываться и без обращения к приставам, но её официальное определение и последующее взыскание имеют особенности. Поэтому ждать несколько лет не рекомендую.

Если мой ответ оказался для Вас полезным, буду признателен за положительную оценку. Если возникнут дополнительные вопросы или потребуется юридическая помощь, Вы всегда можете написать мне в личные сообщения.

0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Здравствуйте, Тахмина!

   Дополню коллегу важным практическим нюансом. Обязанность платить по решению суда действует, но взыскать долг за прошлое через приставов можно по общему правилу только в пределах трех лет, предшествующих предъявлению исполнительного листа к взысканию (п. 2 ст. 113 СК РФ). За весь период долг взыскивается, лишь если удержания не производились по вине плательщика, например, он скрывал доходы или место работы. Если же лист просто лежит у вас дома, суды обычно не считают это виной бывшего мужа, и часть долга старше трех лет может быть потеряна.

   Поэтому откладывать предъявление листа невыгодно. Его можно подать в ФССП по месту жительства должника (через Госуслуги или лично) или напрямую в бухгалтерию его работодателя, если он работает официально (ст. 109 СК РФ, ч. 1 ст. 9 Федерального закона № 229-ФЗ). Срок предъявления листа по алиментам действует в течение всего периода, на который они присуждены, и еще три года после (ч. 4 ст. 21 229-ФЗ), но трехлетнее ограничение по долгу из п. 2 ст. 113 СК РФ работает независимо от этого.

   Если вы получили решение, но исполнительного листа на руках еще нет, его выдает суд, вынесший решение, по вашему заявлению. По решению о взыскании алиментов суд к тому же обычно выдает лист сразу, так как такие решения подлежат немедленному исполнению (ст. 211 ГПК РФ).

С уважением,
Лучников Константин,
юрист, партнер адвокатского бюро

0
0
0
0
Похожие вопросы
Как взыскать задолженность по алиментам после доначисления приставами?
Вопрос на сайт ПРАВОВЕД. Вопрос касается взыскания задолженности по алиментам по старому Исполнительному Листу, тогда как на данный момент идет взыскание уже по новому Исполнительному Листу. Первые пять лет после развода алименты на несовершенолетнего ребенка должны были взыскиваться по Решению Суда в размере 25% от заработной платы плательщика. Отец ребенка (плательщик алиментов) проживал в другом регионе, общих знакомых у нас не осталось и я не имела возможности выяснить где и как он трудоустроен, имеет ли доход от других видов деятельности. Все возможности у него для этого были, так как он имел хорошее техническое образование и опыт работы как на предприятиях, так и в качестве самозанятого. В результате за первые пять лет после развода он официально работал около двадцати месяцев, а все остальное время доход у него отсутствовал. Алименты составили примерно 3,5 тыс руб в месяц. На все мои Требования и Ходатайства в адрес Отдела Судебных Приставов города, в котором он проживал, я получала раз за разом однотипные ответы: "Требование не обосновано", "Для начисления алиментов по средней заработной плате нет оснований". " Задолженности по алиментам нет". На основании этих ответов, я делала вывод, что отец ребенка является самозанятым и показывает минимальный доход, поэтому начислений алиментов нет, а доначислить алименты по средней заработной плате в этом случае действительно нет оснований. В итоге я подала Исковое Заявление в Суд для начисления аплиментов по фиксированному значению в сумме одного прожиточного минимума в регионе на содержание ребенка. Суд первой инстанции назначил сначала только 0,5 от прожиточного минимума. А после подачи Аппеляции, Верховный суд назначил размер алиментов 0,8 от прожиточного минимума в регионе. При этом Верховный Суд запросил все документы по доходам плательщика за прошедший период и ознакомил меня с этими документами. Благодаря этому я увидела, что все это время плательщик алиментов не числился самозанятым, а просто стоял на учете в Центре по трудоустройству (Бюро Занятости) . А Пристав , который вела его дело давала на мои запросы не обоснованные лживые ответы, так как все основания начислять алименты по средней заработной плате у нее были. Более того она не доначисляла мне алименты и с некоторых сумм пособий из Бюро Занятости. В результате моих телефонных разбирательств с ней выяснилось, что она хорошая подруга матери плательщика алиментов (отца ребенка). Кроме того, когда начались начисления по новому Исполнительному Листу в фиксированной сумме, они также начали пропадать, то есть якобы по технической ошибке перечисляться на другой счет. Я в результате невозможности хоть как-то повлиять на работу данного пристава (хотя писала жалобы вплоть до регионального уровня) была вынуждена написать Жалобу уже в Прокуратуру, а затем и Исковое Заявление в их городской Суд, чтобы вернуть ,во-первых, пропавшие платежи в фиксированной сумме, а, во-вторых, также в этом же Исковом заявлении описала ситуацию с необоснованными отказами начисления алиментов по средней заработной плате по старому Исполнительному Листу. Городской Суд отказал мне в моих заявленных требованиях. Как оказалось, что данный пристав, на которую в моем Исковом Заявлении было требование признать ее деятельность незаконной - долгое время проработала в этом городском Суде секретарем. Однако Аппеляционный Суд признал деятельность этого пристава незаконной и ОБЯЗАЛ её донасчитать и доначислить все алименты по старому Исполнительному Листу в соответствии со всеми моими ранее заявлениями и требованиями. Суд прошел в мае 2026 года. После этого мне пришлось опять-таки бесчисленное множество раз писать в данный отдел судебных приставов, чтобы добиться продвижения по Решению этого Аппеляционного Суда. Дело передали другому приставу.(Старый пристав вероятно уже ушла на пенсию.) Доначисление по старому Исполнительному Листу было произведено в сумме 162 тыс.руб. Задолженность появилась на сайте, где отражаются задолженности. Но попыток взыскать пока никаких не предпринимается. Теперь у меня вопрос: Скоро истечет три года с момента, когда эта задолженность должна была быть насчитана и взыскана. Что я могу предпринять, чтобы приставы все-таки взыскали эту задолженность. Я уже представила им список его имущества с кадастровыми номерами.(к примеру квартира, дачный дом с участком, гараж, а также у него есть старый автомобиль) Но движения по делу опять-таки нет. Есть ли необходимость взыскать этот долг через суд? Ведь в Решении Аппеляционного Суда нет ни слова о взыскании долга с плательщика, а только о доначислении долга. В общем мне не понятно, как я могу дальше повлиять на получение окончательного завершения дела и получение уже доначисленного долга.
, вопрос №5058359, Римма, г. Уфа
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Заберут ли машину в счет погашения автокредита после гибели мужа-собственника?
Добрый вечер скажите у меня муж погиб на войне у него есть автокредит заберут ли у меня машину если не я собственник , а муж но он погиб
, вопрос №5057020, Татьяна, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Стоит ли платить добровольный взнос в СФР на БиР, если декрет начинается в конце 2026 года?
В сентябре 2026 открыла ип на пнд, заключила договор на добровольное страхование по БиР с сфр, сейчас нужно оплатить взнос 9400 руб. Есть ли смысл их оплачивать, если у меня 30 неделя беременности будет в с 24.12.26, а по информации на сайте сфр если взнос внесен в год выхода в декрет, то пособие не уплачивается, но у меня основное время декрета будет же в 2027 г.
, вопрос №5056843, Марина, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Лишат ли прав при неявке в суд по первому нарушению?
здравстуйте если не приду на суд из за причин у мя отберут права если это мое первое нарушение
, вопрос №5052710, Исмаил, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Как вернуть деньги за онлайн-курс при нехватке уроков и введении в заблуждение
Здравствуйте. Нужна консультация по спору с онлайн-школой Skyeng. Я приобрела у Skyeng курс английского языка с оплатой в рассрочку/кредит на 12 месяцев. Ежемесячный платеж составляет около 11 000 рублей, платить необходимо до января. При оформлении курса на консультации с менеджером мы обсуждали обучение в течение 12 месяцев с графиком два индивидуальных занятия в неделю. Исходя из этого я согласилась на покупку курса и оформление рассрочки. Позже выяснилось, что в пакет входило только 40 индивидуальных уроков. При графике два раза в неделю они закончились уже к лету. С июля индивидуальных уроков с преподавателем у меня нет, однако платежи продолжаются до января. Skyeng объясняет, что сам курс действует 12 месяцев, а кроме 40 индивидуальных уроков в него входят дополнительные услуги: 6 Talks, безлимитные разговорные клубы и 3 занятия с лингвокоучем. Эти услуги мной практически/полностью не использовались и в дальнейшем мне не нужны. При покупке мне, насколько я помню, не объяснили, что 12 месяцев — это только срок действия всего курса, а индивидуальных уроков всего 40 и при согласованном графике два раза в неделю они закончатся примерно за пять месяцев. Если бы я понимала это заранее, я бы не оформляла такой курс и рассрочку, а приобретала индивидуальные уроки отдельно. Я обратилась в Skyeng с просьбой отказаться от оставшихся услуг и сделать перерасчёт. Сослалась на ст. 32 Закона «О защите прав потребителей». Мне ответили, что возврат по курсу оформить нельзя, поскольку на балансе индивидуальных уроков с преподавателем осталось 0 уроков. На вопрос о перерасчёте стоимости остальных неиспользованных услуг пока фактически не ответили. Дополнительно на сайте Skyeng указано, что при просрочке платежа пользователь не сможет посещать занятия и получать новые задания, а после оплаты доступ к платформе восстанавливается. Также школа подтверждает, что курс действует 12 месяцев. Хочу понять: 1. Могу ли я сейчас отказаться от оставшейся части курса и потребовать возврат/перерасчёт стоимости неоказанных услуг? 2. Законен ли отказ Skyeng только на том основании, что индивидуальные уроки уже израсходованы? 3. Имеет ли значение то, что при продаже обсуждалось обучение 12 месяцев два раза в неделю, но фактически было продано только 40 индивидуальных уроков? 4. Можно ли в этой ситуации ссылаться на непредоставление полной или достоверной информации об услуге при заключении договора? 5. Есть ли основания для претензии и дальнейшего обращения в суд?
, вопрос №5051533, Ангелина, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 24.10.2026