Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
1150 ₽
Как оспорить оформление ухода за родителем на третье лицо и привлечь участников к ответственности?
Добрый день! Мои родители умерли в возрасте 90 и 91 год,основной уход за ними осуществляла я,после смерти отца в 2024 г.,мне помогал осушествлять уход за мамой брат.Мама умерла в 2026 г.,никаких документов по уходу за престарелыми родителями я не оформляла,но в октябре мой брат,забрав у меня св-во о смерти родителей, в сговоре со своей женой и ее подругой,оформили в СФП уход за отцом на свою подругу с 2020 г. до 2024 г..,которая офиц.нигде не работала,доя получения стажа и понсионных коэффициентов.На тот момент я не знала,что модно оформить уход задним числом.Как только все узнала,обратилась в Пенс.фонд,где мне все разъяснили.Я тоже оформила уход на этот период на свою дочь,его внучку,т.к.я работала все это время,но все эти годы ухаживала я.Решение уже вынесено в пользу чужого человека,и скорее всего нам откажут.Что мне делать? Могу ли я оспорить данный факт и призать к ответственности всю эту мошеннеческую группу,брата,жену его и их подругу?
Добрый день. Да, Вы можете потребовать проверки решения СФР, если подруга фактически не ухаживала за отцом. Само оформление ухода после его смерти закон допускает — п. 34 Правил № 1015.
Что можно сделать:
Подайте руководителю регионального отделения СФР заявление о проверке достоверности сведений и пересмотре решения. Опишите, кто действительно ухаживал, приложите переписку, документы и укажите свидетелей.
При наличии сведений об умышленном обмане обратитесь в полицию. Ответственность брата, его жены и подруги зависит от доказанного участия каждого. Одного начисления стажа недостаточно для признания оконченного мошенничества по ст. 159.2 УК РФ.
Но Ваш уход нельзя оформить на дочь только потому, что Вы работали. Стаж учитывается фактическому ухаживающему. Если дочь не участвовала в уходе, сведения в её заявлении необходимо исправить. Если участвовала — указывать реальные обстоятельства и периоды. Статья 12 Закона № 400-ФЗ.
0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Могу ли я оспорить данный факт и призать к ответственности всю эту мошеннеческую группу, брата, жену его и их подругу?
Здравствуйте!
Оспорить решение СФР и привлечь этих людей к ответственности можно.
Почему вам пока отказывают — и что с этим не так Компенсационная выплата по уходу за человеком старше 80 лет (периоды до 31.12.2024) назначается только одному ухаживающему, поэтому когда подруга брата уже «получила» период 2020–2024, заявление вашей дочери за тот же срок отклоняют — фонд считает, что период занят. Но это работает только пока фонду верят, что уход действительно осуществляла подруга. Если доказать, что она ухода не осуществляла (а вы это можете), поднимаются два вопроса:
— пересмотр решения СФР — решение о назначении ей выплаты и стажа отменяется как принято на основании недостоверных сведений, а период освобождается; — уголовная ответственность — представление заведомо ложных сведений для получения социальных выплат — это состав мошенничества по ст. 159.2 УК РФ, а если это делали брат с женой в сговоре — квалифицируется как деяние, совершённое группой лиц по предварительному сговору (ч. 2 ст. 159.2).
Соберите доказательства Это фундамент всего. Что подойдёт:
— показания свидетелей: соседи, участковый, врач, соцработник — люди, которые видели, кто реально ухаживал; — выписки о расходах на лекарства, покупки, вызовы врача, оформление родителям пособий и льгот на ваше имя; — переписки, фото, записи; — сведения о том, что подруга эти годы фактически не появлялась (её место жительства, отсутствие связей с родителями); — свидетельства о смерти родителей, документы о родстве. — Если есть возможность — запишите объяснения соседей письменно или хотя бы зафиксируйте их контакты для допросов.
Подайте заявление о преступлении по ст. 159.2 УК РФ в дежурную часть отдела полиции по вашему месту жительства (не по месту жительства брата — вам удобнее контролировать дело) и параллельно — в прокуратуру. В заявлении опишите схему: кто, когда и какие недостоверные сведения подал в фонд, кто был инициатором. Требуйте провести проверку и возбудить уголовное дело.
Жалоба в СФР и пересмотр решения — Подайте жалобу через сервис на «Госуслугах» или в клиентскую службу СФР: просите отменить решение о назначении ухода подруге как принятое на основании недостоверных сведений. — Если по уголовному делу возбудят дело и факт будет установлен — это станет основанием для пересмотра решения фонда: стаж и баллы подруге аннулируют, выплаченную компенсацию взыщут. — Если СФР откажет — пенсионные споры можно сразу нести в суд.
Про ваше собственное заявление — важная оговорка: Заявление на дочь о том же периоде тоже уязвимо: по правилам фонд проверяет, что ухаживало именно то лицо, которое указано в заявлении, а факт ухода подтверждает сам пенсионер — если он умер, подтвердить могут члены семьи. Если на дочь оформляли период, в который уход осуществляли вы (работая), фонд может расценить её заявление так же, как заявление подруги, — как представление недостоверных сведений. Прежде чем настаивать на нём, продумайте с юристом формулировки: кого реально указывать ухаживающим, за какие периоды, как подтверждались затраты на уход. Иначе вы рискуете оказаться по другую сторону того же спора.
Если подруга супруги брата не участвовала в уходе за Вашими родителями, Вы можете оспорить решение СФР о начислении ей стажа ввиду ухода за престарелым гражданином старше 80 лет.
Я тоже оформила уход на этот период на свою дочь, его внучку, т.к.я работала все это время, но все эти годы ухаживала я
Здесь будет проблема в том, что Ваши права оформление на третье лицо ухода не нарушает — у Вас такого права быть не могло, если Вы работали по трудовому договору (или отчисляли страховые взносы добровольно). Оформить уход на неработающую дочь Вы можете, но если дочь (внучка) не проживала с дедушкой и бабушкой в этот период, то нужно будет доказать фактический уход -
абз.2 п.34
Постановление Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015
При раздельном проживании трудоспособного лица, осуществляющего уход, и лица, за которым осуществляется уход, помимо указанных документов представляется письменное подтверждение лица, за которым осуществляется (осуществлялся) уход, или его законного представителя о том, что за ним в действительности осуществлялся уход, указываются фамилия, имя, отчество лица, осуществлявшего уход, и период ухода. При невозможности получения такого письменного подтверждения (ввиду смерти, состояния здоровья) соответствующее письменное подтверждение может быть представлено членами семьи лица, за которым осуществляется (осуществлялся) уход. Фактические обстоятельства осуществления ухода могут быть подтверждены актом обследования, проводимого органом, осуществляющим пенсионное обеспечение.
Допустим, что Вы как член семьи Ваших родителей, подтвердили уход, но Ваш брат и его супруга могут также оспорить это решение СФР.
Решение уже вынесено в пользу чужого человека, и скорее всего нам откажут.
Пишите жалобу в СФР, опишите обстоятельства, кто реально ухаживал за престарелыми родителями. Возможно, что данное решение СФР отменит в досудебном порядке — sfr.gov.ru/about/smev/dosudeb/
Здравствуйте! В Вашей ситуации имеются основания для проверки законности решения Социального фонда и его последующего оспаривания. Однако сам факт оформления ухода задним числом не является нарушением закона. Главное — действительно ли указанная гражданка осуществляла уход за Вашим отцом.
Согласно пункту 6 части 1 статьи 12 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», период ухода трудоспособного лица за гражданином старше 80 лет может засчитываться в страховой стаж с начислением пенсионных коэффициентов.
Действующее законодательство допускает подтверждение ранее осуществлённого ухода, в том числе после смерти пожилого человека. При этом фактические обстоятельства ухода должны подтверждаться надлежащими документами. СФР разъясняет, что при невозможности получить подтверждение умершего его могут предоставить члены семьи.
Поэтому рекомендую следующие действия.
Подайте письменное обращение в региональное отделение СФР с требованием провести проверку обоснованности включения спорного периода в страховой стаж посторонней гражданки. Потребуйте проверить документы, на основании которых принято решение, достоверность указанных в них сведений и соответствие заявительницы установленным требованиям. Представьте имеющиеся доказательства того, кто фактически ухаживал за отцом: медицинские документы, сведения о проживании, документы о приобретении лекарств и другие подтверждения. Если имеются конкретные доказательства представления заведомо ложных сведений или поддельных документов, обратитесь с заявлением в полицию. В зависимости от обстоятельств может рассматриваться вопрос о наличии признаков преступлений, предусмотренных статьями 327 или 159.2 УК РФ. При этом привлечение брата, его супруги и знакомой к уголовной ответственности возможно только при доказанности личного участия каждого в противоправных действиях. Само предположение о сговоре для этого недостаточно.
Есть и важный нюанс относительно Вашей дочери. Подтверждать период ухода за отцом вправе именно тот человек, который фактически осуществлял уход и соответствовал условиям его зачёта в страховой стаж. Оформление периода на внучку исключительно потому, что Вы сами в это время работали, при отсутствии фактического ухода с её стороны также может повлечь отказ или последующее оспаривание решения.
Мой вывод: перспективы оспаривания имеются, если удастся подтвердить недостоверность сведений, на основании которых СФР установил период ухода посторонней гражданке. Однако без изучения документов нельзя утверждать, что решение незаконно.
Уточните, пожалуйста, Ваша дочь действительно участвовала в уходе за дедушкой в 2020–2024 годах или Вы хотите оформить этот период на неё исключительно для получения пенсионного стажа?
Могу изучить документы СФР, оценить правомерность принятого решения и подготовить мотивированную жалобу, а при наличии достаточных оснований — заявление в правоохранительные органы.
Здравствуйте, с коллегой являемся сотрудниками крупного ретейла отдела закупа.Сейчас ритейл проверяет налоговая в связи с чем руководитель (не нашего подразделения)обратилась к нам с ОЧЕНь странной просьбой дать информацию о поставщиках и поставках аж с 23-24 гг.Главное,что вся первичка у магазинов.Короче полное ощущение что нужно найти на кого что-то повесить.Понять что не можем.Сначала просили писать для налоговой объяснителные откуда поставщики и с кем общались(ну ок)скрин переписок(мы не бухгалтерия,не юр отдел),в течении 2 х дней все дошло до угроз в почту и обвинений "станно,что не хотите писать"и прямо агрессия. Только что дошло до того, что дайте пароли от почт (ящики не служебн сами создавали просто на яндексе для себя).Работаем на удаленке.И главное спрсили у коллег она просим такие странн документы именно от нас 2х и так активно и агрессивно и борзо, что ну я в 100% уверенности,что женщина хочет что-то сделать, что-то повесить и т.д. Можете посоветовать как себя вести? У меня 2 детей, у коллеги 3...как б хочется их кормить. А не иметь проблеммы из-за чужих махинаций,насколько проавомерно просить (последнее письмо) Добрый день! Коллеги, прошу предоставить доступы к своим почтовым ящикам, логин и пароль. Завтра будут скрины заверять у нотариуса и необходимо показать откуда сделан скрин. Как только скрины заверят, поменяете у себя пароли. Либо возьмите свои скрины и самостоятельно заверьте у нотариуса и предоставьте заверенные документы в понедельник до 10:00 через Сдэк и вообще как ее успокоить
, вопрос №5062623, Мария, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
2023 год.
Апрель. Мать оформила ребёнку дебетовую карту на своё имя и открыла ей счёт на фондовом рынке. Девочка сама просила об этом — ей хотелось зарабатывать. На тот момент ей было 13 лет.
Август. Девочка нашла на каком‑то форуме или в соцсети контору и начала с ней сотрудничать — от лица мамы. Все бумаги и соглашения были подписаны онлайн, а согласие на подтверждение личности дано через Госуслуги.
Схема была такая: на фондовом рынке ей давали деньги взаймы (маржинальная торговля). Фиксировались определённая сумма и срок, в течение которого деньги должны были находиться в активе. Перед этим девочка предоставляла им аналитику по каждому активу, в который собиралась вложиться, затем инвестировала эти деньги. После она возвращала взятую сумму плюс 40 % от прибыли, остальное считалось её заработком.
Сентябрь. Девочка проработала с ними примерно полтора месяца. В начале сентября акции сильно упали. Ей позвонили (общение шло по телефону, иногда — в Telegram) и сообщили, что срок вышел и она должна 13 000 рублей. На тот момент у девочки не было этих денег, а сказать маме она не решалась: мать не контролировала и не проверяла, что и как делает дочь на рынке.
Девочка перестала отвечать на сообщения и брать трубки примерно на одну‑две недели. Потом звонки прекратились. Позже она снова взяла трубку — и с ней уже разговаривали не очень доброжелательно. Ей сказали, что она должна 93 000 рублей, и прислали бумаги с подписью мамы — согласия, договоры и так далее.
Девочка испугалась и стала пытаться что‑то сделать. Пока она думала, шло время, а акции падали ещё ниже. В итоге долг вырос примерно до двух миллионов рублей. Она продолжала пытаться закрыть долг тем же способом — по сути, выбора у неё особо не было.
Декабрь. В одном из разговоров по телефону ей предложили такую схему: «Мы даём тебе код, пароль и логин. Ты заходишь туда, куда скажем (на фондовый рынок), и переводишь себе на счёт сумму, которую мы сообщим. Потом со своего счёта переводишь деньги снова себе на счёт, но уже на другой платформе. И только потом — по реквизитам, которые мы продиктуем».
Конец декабря 2023 года — начало февраля 2024 года.
Девочка работала по этой схеме. Общая сумма всех переводов составила около 15 миллионов рублей. После этого она отказалась продолжать: до неё постепенно стало доходить, что схема нелегальная. Она вернулась к прежней схеме работы. К февралю 2024 года долг составлял примерно 1 миллион 200 тысяч рублей.
Март — октябрь 2024 года. Схема оставалась прежней; девочка не соглашалась на переводы и выводы денежных средств. На тот момент ей исполнилось 14 лет.
Октябрь — декабрь 2024 года. Девочка снова согласилась на схему с переводами и выводами денег. Теперь в деле участвовали также данные отца и его счёт: он сам открыл его для дочери (паспорт — его, телефон — её). С мамиными счетами ситуация была аналогичной. Об этой ситуации никто не знал: никто ничего не спрашивал, и девочка всё делала самостоятельно. За этот период сумма переводов и выводов составила около 30 миллионов рублей.
Январь — апрель 2025 года. Девочка перестала заниматься переводами и вернулась к аналитике и инвестированию денег. В начале апреля она решила рассказать всё маме, но мама не проявила никакой реакции и не предложила никакого плана действий. Девочке трижды меняла номер телефона, почту, аккаунты в соцсетях и так далее.
Это описание самих действий по датам. Теперь подробнее про самих людей и угрозы.
Звонки, каждый из которых был формой психологического насилия. Поначалу в разговорах звучали мат и оскорбления — особенно когда она отказывалась что‑либо делать. Ей предлагали, заниматься распространением наркотиков (делать тайники), перевозить посылки из пункта А в пункт Б, так же заниматься проституцией. За отказы следовали угрозы: ей подробно описывали, как будут расправляться сначала с её сестрой, потом с матерью, а затем и с ней самой, рассказывали, как будут доставать органы и т. п. Так же были угрозы, что они сделают так что ей (ее мамой) заинтересуется налоговая, если она обратится за помощью. Также ей описывали, где она находится прямо сейчас, во что одета и что делает, рассказывали, где находится её мама, с кем идёт и во что одета. Звучали сценарии изнасилования и убийства: чем сильнее она не соответствовала ожиданиям, тем более жестокими становились угрозы и описания действий.
Последнее сообщение от них пришло в середине мая 2025 года: «Если ты телефоны меняешь, мы тебя не найдём, что ли? По‑хорошему отдаёшь долг — и мы расходимся мирно. Либо будем разбираться другими способами. Твой IP‑адрес и адрес твоей матери также есть. А вот разговаривать с тобой будут совершенно другие люди. Будешь обращаться в правоохранительные органы — сделаешь хуже не только себе, но и тем, от чьих данных ты всё совершала. 159.4 УК РФ. К тому же доказательств никаких у тебя нет. Так что подумай, кто кого решил наебать. Время пошло.⏳»
Полтора года было тихо — с мая 2025 года до октября 2026 года.
Затем девочка поступила в училище и пыталась начать жить заново. Но вечером 17 октября 2026 года ей позвонили. Она взяла трубку.
Голос сказал: «Добрый вечер, вас из учебной части училища беспокоят» — и назвал название, адрес, отделение, а также её Ф. И. О. Девочка ответила: «Здравствуйте, да». После короткой паузы голос резко изменился: «Что долго шкериться‑то будешь? Или что, пока нож к горлу не поставим, не поймёшь?» Она сбросила вызов. Потом поступало ещё несколько звонков с разных номеров.
С того дня и по сей день ей звонят с незнакомых номеров. Она везде поставила запрет на звонки от неизвестных абонентов, но звонки всё равно поступают. Появился спам: как будто по расписанию, каждый час приходят СМС вроде «Ваш заём одобрен» и тому подобное.
Сейчас часто бывает так: звонит, например, мама или подруга — номер виден, контакт есть в телефонной книге, девочка берёт трубку, а там звучит мужской голос с разными угрожающими фразами.
Сегодня, 22 октября, позвонила подруга. Девочка подняла трубку.
Она сказала первая: «Привет, что как ты?»
В ответ прозвучало: «Если ты сейчас сбросишь, мы перережем ей глотку. Твоя сестра у нас». На фоне слышались какие‑то стоны и мычание.
Девочка спросила: «Чего ты от меня хочешь?»
Голос ответил: «Ты тупая, что ли? С самого начала надо было понимать: либо ты делаешь то, что скажут, либо тебя нет».
Она не помнит, как сбросила звонок, не помнит, говорили ли ей ещё что‑нибудь. Она буквально онемела — всё происходило на улице.
Это был блеф: сестры у них не было, она всё это время находилась дома.
Девочка просто на грани. Маме и папе она не хочет говорить, причина: когда в апреле 2025 года она всё рассказала от и до, в ответ она не получила никаких действий, родители обвинили её в том, что из‑за неё у отца рак, а у матери — предынсультное состояние. Когда она говорила, что ей угрожают, описывают то, что они видят её в реальном времени, и называют адреса, родители отвечали: «А от нас ты что хочешь? Сама заварила — сама и разбирайся. Ты понимаешь что обо мне люди будут думать если это все всплывет?».
Она совершенно не знает, что делать дальше. Какие риски существуют в этой ситуации? Есть ли реальная угроза? Куда можно обратиться за помощью?
Она по факту одна. Сейчас ей полных 16 лет.
, вопрос №5062106, Ксения, г. Краснодар
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
И он начал подозревать что я уже ему вру, что не могу по тем или иным причинам отдать ему деньги( то 115 фз
Здравствуйте, ситуация следующая, есть достаточно близкий знакомый у которого есть свой бизнес, но уже на протяжение долгого времени он отмывает заработанные деньги от налогов. И получилось так что по не знанию всех этих мутных схем давала ему свои карты для обналичивания, так как я была очень далека от всего связанного с отмывом и тд, и все его просьбы сделать новые карты других банков мне не казались странным. В общем спустя какое то время он пользовался шестью моими банковскими картами для обналичивания, то есть ухода от налогов.
В общей сумме за все время его пользования моими картами через меня прошло около 5-10 миллионов рублей .
Этим летом мне дали 161-фз, и оказалась что этот знакомый кого-то обманул, а светились только мои данные и на меня написали заявление в сбербанке, спустя неделю были заблокированы все мои карты, все мои денежные средства, и я осталась без ничего, в том числе меня не брали на работу. Из-за того что на меня это очень сильно повлияло и меня разблокировали только в октябре( при том что я делала все сама, и в этой ситуации знакомый мне ничем не помог в разблокировке и снятие ФЗ, хотя все было по его вине)
И в октябре получив доступ к своим банковским картам я начала пользоваться его деньгами, так как я посчитала это справедливым по отношению к нему за то, что на меня наложили ФЗ и я не могла устроится на работу. Но все это время я ему говорила что как только, так сразу отдам ему эти деньги со своих карт.
В общей сумме я потратила около 700 тысяч рублей.
И он начал подозревать что я уже ему вру, что не могу по тем или иным причинам отдать ему деньги( то 115 фз наложили, то времени нет, то ещё что-то)
И теперь на протяжение уже 3 месяцев он постоянно сыпет угрозами, пишет моим друзьям, чтобы узнать как со мной связаться и где я учусь/живу, так же писал моим близким родственникам, с просьбой чтобы я вернула деньги, так же он пишет с других аккаунтов, и не всегда представляется собой, а якобы пишет кто-то из тех кто ему помогает в том, чтобы получить с меня деньги.
И совсем недавно он снова писал сначала с одного аккаунта, потом с основного, и писал о том, что я его уже достала и ему ничего не стоит залить меня перцовкой, залить ацетоном, что он будет до конца моих дней доставать меня и всю мою семью пока я не верну деньги, так же писал о том что встретится лично со мной.
Так же он писал о том, что он пообщался с каким то своим юристом и он выкрутит все так, что он найдёт своих клиентов которых он обманывал и под предлогом что это я всех обманывала предложит им написать на меня коллективное заявление, так же в том сообщение писалось о том, что я никак не докажу что это не я обманывала людей, не докажу происхождения денег на карте, и в общем что у меня будет всё плохо.
Я не боюсь заявления, просто потому что я в более выгодной позиции, но его давление постоянно и правда оказывает на меня влияние и я не знаю как быть, куда обращаться и тд, потому что если я напишу заявление на него, то боюсь, что он ещё больше разозлится и будет действовать жестче.
Прошу помогите пожалуйста, он при деньгах и может подкупить или нанять хорошего адвоката, а максимум что я могу сделать это обратится к вам. Буду благодарна за ответ! Спасибо ещё раз
Забыла уточнить, что многие переписки он удаляет, но одно из последних сообщений где он говорит что выставит меня виноватой в обмане людей я успела сохранить до того как он его удалил.
, вопрос №5061401, Владимир, Луганск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Кассационный суд общей юрисдикции восстановил срок на подачу жалобы третьему лицу на определение об утверждение мирового соглашения. Третье лицо действовало недобросовестно , отправила копии жалобы ответчикам на недостоверный почтовый адрес( на одну цифру отличается номер дома в чеке это практически незаметно). Хотя в шапке жалобы все адреса указаны верно. Соответственно участники мирового соглашения не смогли своевременно подать возражения и узнали о жалобе только получив само определение из кассационного суда о том что срок на подачу жалобы восстановлен. У ответчиков имеются неопровержимые доказательства того что третье лицо пропустило годичный срок на обжалование определения об утверждении мирового соглашения ( знала много раньше об этом) а в жалобе заявила что только узнала о факте существования этого мирового соглашения.
Вопрос существует ли механизм обжалования кассационного определения если да то в какие сроки можно его подать. В данный момент с даты определения прошло 20 дней.
, вопрос №5061460, Сергей, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день!
Помогите разобраться в ситуации... Муж был мобилизован, после подписал контракт.
Я ездила в часть и узнавала за НИС, мне сказали заявление написано, все хорошо со следующего года будут отчисления... К сожалению не имея опыта в этом вопросе, не знала что с них взять как доказательство что все подали, так сказать на честное слово... Когда я узнала через год что это можно отследить и меня номер НИС я обратилась чтоб узнать его в часть, у них то база висла, то человек был в отпуске...
В этом году я обратилась опять , так как старый контракт закончился и он подписал новый, я позвонила уточнить не нужно ли заново подавать заявление...
На что мне сказали что его оформят только сейчас, якобы у него были проблемы с личным делом....
-Я спросила 2 года???
Я же неоднократно спрашивала, вы говорили, что все хорошо....
-мне сказали что ничем не могут помочь...
Подскажите пожалуйста, это значит что те начисления которые должны были начисляться пропали, или есть способ вернуть деньги?!
, вопрос №5059865, Дарья, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Подайте заявление о преступлении по ст. 159.2 УК РФ в дежурную часть отдела полиции по вашему месту жительства (не по месту жительства брата — вам удобнее контролировать дело) и параллельно — в прокуратуру. В заявлении опишите схему: кто, когда и какие недостоверные сведения подал в фонд, кто был инициатором. Требуйте провести проверку и возбудить уголовное дело.
Жалоба в СФР и пересмотр решения
— Подайте жалобу через сервис на «Госуслугах» или в клиентскую службу СФР: просите отменить решение о назначении ухода подруге как принятое на основании недостоверных сведений.
— Если по уголовному делу возбудят дело и факт будет установлен — это станет основанием для пересмотра решения фонда: стаж и баллы подруге аннулируют, выплаченную компенсацию взыщут.
— Если СФР откажет — пенсионные споры можно сразу нести в суд.
Про ваше собственное заявление — важная оговорка: Заявление на дочь о том же периоде тоже уязвимо: по правилам фонд проверяет, что ухаживало именно то лицо, которое указано в заявлении, а факт ухода подтверждает сам пенсионер — если он умер, подтвердить могут члены семьи. Если на дочь оформляли период, в который уход осуществляли вы (работая), фонд может расценить её заявление так же, как заявление подруги, — как представление недостоверных сведений. Прежде чем настаивать на нём, продумайте с юристом формулировки: кого реально указывать ухаживающим, за какие периоды, как подтверждались затраты на уход. Иначе вы рискуете оказаться по другую сторону того же спора.