8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
1150 ₽

Нужно ли выплачивать штраф по целевому договору при нарушении условий выплаты стипендии?

Здравствуйте. Я училась по целевому обучению . по детализированной целевой квоте. заказчик не платил стипендию ( как это прописано в договоре выплачивать стипендию ежемесячно. Заказчик выплатил стипендию в конце учебного года, ссылаясь , что не заложил деньги на целевое обучение. Я ещё получала академическую и социальную стипендию от вуза. Меня отчислили за академическую задолженность. Какие ли у меня есть шансы не выплачивать штраф заказчику, тк он нарушил договор и не выплачивал мне стипендию в ежемесячно. И социальная стипендию тоже выплачивают или нет . или только выплачивают академическую стипендию и стипендию от заказчика и соответственно оплату за обучение тоже

Показать полностью
, Ирина, г. Москва

Ирина, здравствуйте.

Можете прислать Ваш договор? 

В данном случае нужно смотреть дату его заключения и условия на которых он был заключен.

0
0
0
0
Какие ли у меня есть шансы не выплачивать штраф заказчику, тк он нарушил договор и не выплачивал мне стипендию в ежемесячно.

Отказ от него в одностороннем порядке при определенных условиях (дата заключения договора, длительность невыплаты стипендии) влечет за собой риски оплаты штрафа, согласно условиям договора и требованиям ст. 71.1 ФЗ «Об образовании в РФ». 

Выплата штрафа в размере затрат на Ваше обучение предопределена тем, что договор у Вас заключен на условиях поступления по квоте за счет бюджетных средств.

Взыскание штрафа в таком случае, существующая судебная практика признает законным. 

Практика исходит из разъяснений приведенных на этот счет Конституционным Судом РФ в Определение Конституционного Суда РФ от 13.02.2024 N 243-О, которым указывалось, что условие о выплате штрафа не может расцениваться как несовместимая с конституционными принципами равенства и справедливости и не нарушает баланса конституционно признанных интересов сторон соответствующих правоотношений.

Таким образом, при неисполнении обязанности по трудоустройству по завершении обучения предполагаются следующие варианты возложения на Вас финансовых санкций

— компенсация мер поддержки заказчику (если они были выплачены Вам в период прохождения обучения)

— оплата штрафа, при условии, что Вы поступили на обучение  за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов в пределах установленной квоты.

И  суд также  будет исходить из позиции Верховного Суда РФ, представленной в постановлении Президиума Верховного Суда РФ от 01.07.2026 N 18А/2026 «Об утверждении Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2026)»

отметившего, что 

7. Ответственность гражданина за неисполнение вытекающих из договора о целевом обучении обязательств по осуществлению трудовой деятельности в течение определенного срока установлена положениями Федерального закона от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», а не нормами Трудового кодекса Российской Федерации об ученическом договоре.

Таким образом, поставлена точка в вопросе о том, какие нормы подлежат применению к договорам целевого обучения.

Соответственно при разрешении спора суды будут отталкиваться от положений ФЗ «Об образовании в РФ» и применяя его в актуальной редакции вполне могут взыскать с Вас штраф по тем обоснованиям, которое привел Вам выше, как это например, отмечено в  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 11.08.2025 N 14-КГ25-11-К1 (УИД 36RS0027-01-2024-000051-71.

Но тут есть ряд нюансов, связанных с причинами и основаниями расторжения данного договора.

В том случае, если договор заключен до 1 мая 2024 г. то обоснование расторжения договора тем, что Вы не получили стипендию — само по себе не является достаточным основанием для отказа от договора и его расторжении.

С 1 мая 2024 г. вступило в силу Постановление Правительства РФ от 27.04.2024 N 555 «О целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования».

Если договор у Вас заключен на условиях данного постановления Правительства РФ, то в силу п. 56 

В случае если гражданину не предоставлены меры поддержки в течение 6 месяцев со дня, когда такие меры должны были быть предоставлены, гражданин вправе досрочно расторгнуть договор о целевом обучении в одностороннем порядке в связи с непредоставлением ему мер поддержки.
В случае если гражданин после истечения указанного в абзаце первом настоящего пункта срока непредоставления мер поддержки направил заказчику уведомление о расторжении договора о целевом обучении с указанием причины его расторжения, договор о целевом обучении считается расторгнутым со дня получения указанного уведомления, гражданин освобождается от ответственности за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении, заказчик несет ответственность за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении.

Таким образом, применительно кдоговору заключенному на основании постановления Правительства РФ от 27.04.2024 N 555 допускается возможность его расторжения при неполучении стипендии, установленной договором при одновременном соблюдении следующих условий:

— срок в течении которого не предоставлялись меры поддержки составляет 6 и более месяцев;

— по истечении 6месячного срока Вы уведомили заказчика о расторжении договора по мотиву не предоставления мер поддержки.

Если данные условия у Вас будут соблюдены — то есть основания для освобождения от ответственности за расторжение договора.

Но повторюсь, изначально нужно смотреть условия Вашего договора и ориентироваться на дату его заключения. 

0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Здравствуйте, Ирина!

Задержка стипендии является нарушением договора, но сама по себе не освобождает Вас от ответственности за отчисление.

Согласно ч. 15 ст. 56 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», непредоставление предусмотренных договором мер поддержки дает гражданину право досрочно расторгнуть договор.
При этом, по действующей редакции п. 56 Положения, утвержденного постановлением Правительства РФ от 27.04.2024 № 555, при непредоставлении поддержки в течение 6 месяцев гражданин вправе направить заказчику уведомление о расторжении договора и освобождается от ответственности. Договор считается расторгнутым со дня получения уведомления заказчиком.

Поэтому, тут необходимо выяснить продолжительность задержки, дату выплаты и направляли ли Вы уведомление о расторжении. Если задолженность погасили, а договор до отчисления по этому основанию не расторгался, автоматического освобождения нет. Применимая редакция правил зависит от даты договора.

По ч. 16 ст. 56 Закона № 273-ФЗ и п. 91 указанного Положения при неисполнении обязательства по освоению образовательной программы заказчик может потребовать возместить фактически предоставленные меры поддержки, если отсутствуют основания для освобождения от ответственности.
При обучении в пределах целевой квоты дополнительно возможно взыскание бюджетных расходов на обучение – ч. 6 ст. 71.1 Закона № 273-ФЗ. Это отдельное требование, расчет которого необходимо проверить.

Государственную академическую и социальную стипендии, законно полученные от вуза, возвращать из-за отчисления не требуется.

Эти выплаты предусмотрены ст. 36 Закона № 273-ФЗ и не относятся к поддержке заказчика. Кроме того, п. 3 ст. 1109 ГК РФ исключает возврат стипендий как неосновательного обогащения при отсутствии недобросовестности получателя и счетной ошибки.
Готов изучить Ваш договор, документы о выплатах и требование о взыскании, оценить основания для освобождения от ответственности и подготовить возражения.

Пишите в чат (кнопка справа), будем разбираться.

0
0
0
0

Ирина, здравствуйте.

Задержка стипендии заказчиком сама по себе не освобождает Вас от выплат после отчисления. В этой части согласен с коллегами. Но утверждать, что Вы обязательно должны заплатить штраф, без договора также нельзя.

Освобождение из-за невыплат требует соблюдения установленного порядка. По действующей редакции п. 56 Положения, утверждённого Постановлением Правительства РФ от 27.04.2024 № 555, при непредоставлении поддержки в течение шести месяцев гражданин вправе направить уведомление о расторжении договора. Освобождение от ответственности связано с таким расторжением. Одна лишь просрочка, которую заказчик впоследствии погасил, автоматического освобождения не даёт. Применимость этого порядка зависит от даты договора и событий. 

Законно полученные академическую и социальную стипендии вуза возвращать из-за отчисления не нужно. Они не являются мерами поддержки заказчика. Для возврата ошибочно выплаченных стипендий действуют отдельные условия — недобросовестность получателя или счётная ошибка. Пункт 3 ст. 1109 ГК РФ.
Поддержка заказчика и расходы бюджета на обучение — разные требования. Заказчик может требовать возмещения фактически предоставленной поддержки по ч. 16 ст. 56 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации». При обучении по целевой квоте возможно отдельное взыскание бюджетных расходов; эти деньги зачисляются в соответствующий бюджет. Конкретные основания и расчёт зависят от применимых правил. 

Без даты договора, приказа об отчислении и расчёта требований достоверно оценить возможность полного освобождения нельзя. Первым делом следует получить копии этих документов.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Возможно ли самозанятой супруге по договору безвозмездного пользования жилым помещением с супругом в
Здравствуйте, уважаемые юристы. Квартира получена по договору дарения в браке супругу. Возможно ли самозанятой супруге по договору безвозмездного пользования жилым помещением с супругом в котором прописано(что муж дает право без получения дополнительного согласия жене на каждое заселение передавать квартиру третьим лицам для временного проживания, в том числе посуточно и ), сдавать квартиру и оплачивать налог как самозанятая по договорам краткосрочного найма квартиры? Акт передачи квартиры к договору будет и также договора с каждым гостем забронированные на агрегатах интернета ( сайтах) и выдача чека. Главное что интересует в такой ситуации муж не будет обязан платить налог за доходы от сдачи квартиры? То есть интересует возможность супруге заключать договора принимать оплату сдавать посуточно через интернет сайты и оплачивать налоги с этих сумм супруге, а не супругу при заключении такого договора. Налог на недвижимость бесспорно супруг будет оплачивать каждый год.
, вопрос №5062463, Аделя, г. Астрахань
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Как переоформить дачу, оформленную на меня, и погасить долги?
Здравствуйте. У меня такой вопрос, пять лет назад моя сестра покупала дачу и, не имея возможности, оформить ее на себя, попросила меня совершить договор купли продажи с человеком, у которого она покупала данную недвижимость, оформить дачу временно на себя. Когда я пришла на заключение договора в мфц, оказалось, что этой дачей сестра со своей семьей пользуется уже в течение года, постепенно выплачивая каждый месяц продавцу деньги, за период пользования дачей моей сестрой за воду набежал долг в размере около 40т рублей, а моя сестра его не оплачивала. Когда я пришла на сделку, продавец, сообщила, что так как дача все это время была на ней, соответственно, и долг тоже на продавца бежал, и она в связи с этим ставит условие о том, чтобы я написала расписку, что данные долги я беру на себя и обязуюсь выплатить. Моя сестра наобещала мне, что они в ближайшие месяцы все выплатят и попросила меня все таки написать эту расписку, ведь без нее продавец отказывалась оформлять договор купли продажи. По своей глупости я написала эту расписку, оформила дачу на себя и на этом всё. Прошло уже пять лет, за это время конечно никто ничего не платил, только набегали долги еще больше, и за эти года я неоднократно просила сестру уже наконец то выплатить долги за воду и переоформить дачу на кого то другого, так как мне она не нужна, но все время находились какие-либо причины. Недавно, когда я снова завезла разговор о переоформлении дачи, я узнала от сестры, что она дачу уже кому то продала в рассрочку и люди также ей выплачивали каждый месяц и одновременно с этим пользовались дачей. На тот момент, когда я это узнала, люди уже выплатили сестре всю сумму, пользовались дачей уже около года, ну и соответственно нажигали дальше долги) Ворде бы мы решили, что я совершу с ними договор купли продажи и на этом мы закончим. Но тут вдруг моя сестра резко поняла, что продала этим людям дачу за копейки и она хочет поговорить с этими людьми, что она передумала и соответственно, забрать у них ключи. А дачу, чтобы я оформила на ее сына, моего племянника. Сейчас я намерена уже покончить с этими всем, поэтому обращаюсь за помощью в юридической сфере. Помогите пожалуйста, подскажите, как мне все это сделать правильно с юридической стороны, чтобы и долги мне потом не выставили и с дачей не было в дальнейшем проблем. Все таки мне настаивать, чтобы я переоформила дачу тем покупателям, которые уже пользуются дачей?
, вопрос №5061637, Мария, г. Волгоград
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Как вернуть деньги за автоматическое продление подписки AIRocket?
Здравствуйте! У меня произошла ситуация по поводу списания средств в размере 1990 рублей сервиса AIRocket. Сервисом я не пользуюсь, был использовал пробный период и за все время было всего 2 генерации. Вчера у меня на карте появились деньги, которые я не успела положить на счет и их благополучно списали. Текст переписки с поддержкой: Уважаемая служба поддержки AI ROCKET! 12.10.2026 0:07 с моей банковской карты 6произошло списание денежных средств в размере 1990 рублей в пользу вашего сервиса. Данное списание было произведено в формате автоматического продления платной подписки, на которую я не давала своего осознанного и явного согласия. Условия платного продления не были очевидно и прозрачно донесены до меня в момент регистрации или оформления пробного периода. Услугами вашего сервиса я не пользовалсялась. На основании статьи 32 Закона РФ «О защите прав потребителей» и статьи 782 Гражданского кодекса РФ, я имею полное право отказаться от исполнения договора об оказании услуг в любое время. В связи с этим требую: 1. Незамедлительно отменить (деактивировать) платную подписку на моем аккаунте, чтобы предотвратить любые последующие списания. 2. Вернуть денежные средства в размере 1990 рублей на банковскую карту, с которой они были списаны. В случае отказа или игнорирования данного обращения, я буду вынуждена обратиться в банк для проведения процедуры принудительного возврата (чарджбэк), а также направить жалобу в Роспотребнадзор по факту введения потребителя в заблуждение и нарушения прав потребителей. Прошу рассмотреть мое заявление в кратчайшие сроки и уведомить меня о решении ответом на это письмо. Мои данные для идентификации платежа: Дата и время транзакции: 12.10.2026 0:07 1990,00 ₽ Первые 6 и последние 4 цифры карты: 2200 70XX XXXX 6923. Их ответ: Здравствуйте! Вам был выдан пробный доступ к сервису AIRocket.chat за 1 рубль на 1 день, чтобы Вы могли ознакомиться с его функционалом. При покупке пробного доступа Вы подтвердили согласие с условиями лицензионного соглашения (договора оферты), тарифами и автоматическим продлением тарифа после окончания оплаченного периода (пробного доступа). Ваше согласие подтверждено Вашим собственноручным проставлением двух галочек (чекбоксов) в соответствующих полях окна оплаты пробного доступа. (скриншот во вложении) Так как Вы не отменили подписку до окончания пробного периода через раздел «Отменить подписку» (или через обращение в службу поддержки на e-mail), произошло автоматическое продление тарифа в соответствии с условиями договора оферты, с которыми Вы согласились. Вам была выдана Лицензия «Премиум» (1990 руб. за 15 дней доступа). С политикой возврата средств Вы можете ознакомиться в разделе «Договор оферты». 12.10.2026 в 03:12 Вы самостоятельно отменили подписку через раздел «Отменить подписку», поэтому далее продление доступа (списание денежных средств) производиться не будет. Доступ к сервису AIRocket.chat для Вашего аккаунта открыт до 27.10.2026 00:07. С уважением, Служба поддержки AIRocket.chat. мое сообщение: Уважаемая служба поддержки AIRocket.chat, Я получила ваш ответ. Ваши аргументы о «двух галочках» и «согласии с офертой» несостоятельны, и я расцениваю списание 1990 рублей как недобросовестное обогащение. Обращаю ваше внимание на следующие факты, которые я могу подтвердить скриншотами: 1. Отсутствие надлежащего уведомления. В соответствии с п. 2 ст. 8 Закона РФ «О защите прав потребителей», вы обязаны своевременно предоставлять потребителю информацию об услугах. Однако после оформления пробного доступа я не получала никаких уведомлений на почту о предстоящем автоматическом списании 1990 рублей. Ваши письма-чеки приходили беззвучно, исключительно на сайте, которым я не пользуюсь и это видно по истории запросов в скриншоте, и не содержали предупреждения о дате и сумме будущего списания. Я узнала о списании только по факту. 2. Введение в заблуждение. На странице оплаты (скриншот прилагаю) информация о том, что тариф продлевается на 15 дней за 1990 рублей, указана мелким шрифтом внизу, что не позволяет потребителю осознанно воспринять условия. Это прямое нарушение ст. 10 ЗоЗПП о своевременности и доступности информации. 3. Закон № 376-ФЗ. С 1 марта 2026 года вступил в силу Федеральный закон, который запрещает автоматические списания без получения отдельного (явного) согласия потребителя на каждый конкретный платеж. Проставление галочки в оферте не является надлежащим согласием на списание 1990 рублей. 4. Отсутствие фактического пользования. Я не пользовалась сервисом в платный период. Согласно ст. 32 ЗоЗПП и ст. 782 ГК РФ, я имею право отказаться от договора в любое время, а ваши «фактические расходы» в данном случае равны нулю. Категорически требую: 1. Вернуть денежные средства в размере 1990 рублей на карту, с которой было произведено списание. 2. Прекратить любые попытки списания в будущем. С уважением, Анастасия. их ответ: Здравствуйте! Нам действительно жаль, что использование нашей нейросети вызвало у Вас определённые затруднения. С нашей стороны, вся информация о сервисе и тарифах была предоставлена на этапе регистрации. Обратите внимание, что с Вами был заключен договор возмездного оказания услуг на предоставление удаленного доступа по модели SaaS (Software as a Service) на ограниченный срок. При получении пробного доступа Вы были ознакомлены с условиями договора, тарифом (включая информацию об автоматическом продлении тарифа после завершения пробного периода) и согласились с ними. Согласно договору оферты, поскольку Вы не отменили подписку до окончания пробного периода через раздел «Отменить подписку», произошло автоматическое продление тарифа. Вам была предоставлена услуга, и выдана лицензия «Премиум» (1990 рублей, 15 дней доступа к функциональным возможностям Сайта). Мы полностью выполнили свои обязательства по договору и не отказывались от его исполнения (Вы имеете удаленный доступ к программам и базам данных на срок 15 дней). К сожалению, мы не можем отменить выданную лицензию или передать её другому пользователю, так как лицензия привязана к вашему пользовательскому идентификатору. Обращаем Ваше внимание, что согласно ст. 782 Гражданского кодекса Российской Федерации, мы имеем право потребовать от заказчика (пользователя) полного возмещения фактически понесенных расходов в части уже оказанных услуг по выдаче лицензии. Мы понимаем Вашу ситуацию и стремимся найти решение, которое будет удовлетворительным для обеих сторон. Мы можем попытаться согласовать частичный возврат средств в размере 500 рублей по Вашему аккаунту. Если Вас устроит такой вариант — просим подтвердить. С уважением, служба поддержки AIRocket.chat. Подскажите пожалуйста, что мне им ответить и действительно ли я умею право на возврат средств?
, вопрос №5056048, Анастасия, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Нужно ли платить риэлтору, если срок договора истек, а подходящий вариант не найден?
Здравствуйте . Подскажите пожалуйста , если риэлтор не нашел подходящий вариант и срок договора истек, нужно ли платить ? В договоре, а точнее в обязанности агентства указано что не менее 5 объектов они обязаны показать отвечающим требованиям пункта, а то есть мной заказчиком. Так же,мои обязанности: документально подтверждать по согласованию с агентством просмотр недвижимости, далее если я готова приобрести жилье передать агентству сумму и заплатить услуги агентства. В случае если я откажусь, то я должна заплатить 50% от суммы которую должна заплатить если соглашусь на сделку. И так, в сроке действия договора указано Пункте что если срок действия настоящего договора истек, а от заказчика не поступило предложение о его продлении в течение трех рабочих дней, обязательство агентства перед заказчиком считается исполненным. Как мне понять этот пункт, я должна буду заплатить или просто аннулируется договор ? Веть я подписи о просмотре квартир не ставила, да и скоро будет второй месяц, как риэлтор скидывала только фото и цены, не подходящее под договор, то есть именно то , что я просила не искать. То есть было всего 3-4 варианта. Благодарю за ответ .
, вопрос №5053830, Сандра, г. Новочебоксарск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Как защититься от требования заказчика вернуть аванс после расторжения договора?
Заказчик требует вернуть 200 000 руб. как «неотработанный аванс» и неосновательное обогащение после расторжения договора с самозанятым. Как защититься? В период действия договора от Заказчика на мой расчетный счет поступило два безналичных платежа по 100 000 рублей: 13.08.2026 г. — 100 000 руб. (чек самозанятого сформирован и передан); 22.09.2026 г. — 100 000 руб. В назначении обоих платежей Заказчик в одностороннем порядке указал: «Авансирование по договору № 1405/26-02». При этом в самом тексте договора институт авансирования вообще не предусмотрен (установлен порядок постоплаты за прошедшие недели). 3. Расторжение и претензия: 25.09.2026 г. я направил Заказчику уведомление об одностороннем отказе от договора (ст. 782 ГК РФ). 02.10.2026 г. Заказчик выставил мне досудебную претензию с требованием вернуть 200 000 рублей в течение 10 рабочих дней. Позиция Заказчика: выплаченные деньги являются неотработанным авансом, поскольку бумажные акты и отчеты не подписывались, услуг якобы не оказано, а значит, сумма подлежит возврату как неосновательное обогащение (ст. 1102 ГК РФ). Также Заказчик указал, что я не выдал чек по платежу от 22.09.2026. 4. Фактические обстоятельства и условия договора в мою пользу: По поводу актов: В период работы я неоднократно направлял региональному руководителю требования зафиксировать объемы выполненных работ двусторонними актами, на что получал отказ либо игнорирование. Пункт 8.3 Договора: Прямо устанавливает: «Наличие подписанного Акта не является обязательным условием для выплаты вознаграждения за Отчетный период (неделю). Выплата производится на основании Отчета Заказчика и чека Исполнителя. Акт подписывается Сторонами еженедельно для целей бухгалтерского учета». Насколько перспективен для Заказчика иск о взыскании 200 000 руб. как неосновательного обогащения (ст. 1102 ГК РФ) с учетом того, что деньги перечислялись в рамках действующего договора, а п. 4 ст. 1109 ГК РФ запрещает возврат средств, переданных во исполнение обязательства добровольно? Будет ли ссылка на п. 8.3 Договора (где прямо сказано, что подписанный акт не обязателен для оплаты) и переписку в мессенджере с фиксацией уклонения заказчика от подписания актов (ст. 720 ГК РФ) достаточной для отказа в суде? Стоит ли уже в досудебном ответе заявлять позицию о фактических трудовых отношениях (ст. 15, 19.1 ТК РФ, запрет обратного взыскания зарплаты по ст. 137 ТК РФ, риски по ст. 5.27 КоАП РФ и проверкам ФНС) как сдерживающий фактор, или лучше пока держаться строго в рамках ГК РФ? Какие превентивные действия мне сейчас необходимо предпринять (нотариальный осмотр переписки в мессенджере, отправка почтой мотивированного ответа и т.д.)?
, вопрос №5053630, Кирилл, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 24.10.2026