Правовой разбор от Правовед
Александр, по ч.1 ст.157 УК РФ за новый период неуплаты алиментов грозит наказание в виде исправительных работ, принудительных работ, ареста или лишения свободы на срок до года. Первое наказание в виде принудительных работ Вы ещё не отбыли полностью, а значит новый суд будет назначать срок не отдельно, а по правилам ст. 70 УК РФ о совокупности приговоров - неотбытую часть присоединят к новому наказанию, полностью или частично. Если к заседанию долг останется непогашенным и позиция по смягчающим обстоятельствам не будет подготовлена, суд может сложить сроки по максимуму, и итоговый срок окажется заметно больше, чем кажется из двух дел по отдельности. Пока заседание не началось, время собрать подтверждения оплаты и выстроить доводы ещё есть, и это влияет на то, как суд сложит сроки. В суде по этому делу обязательно нужен адвокат.
Предлагаю оформить детальный разбор. Подготовлю для Вас:
- Текст позиции для суда о порядке сложения наказаний по ст. 70 УК РФ с учётом частичной оплаты долга и поведения на принудительных работах.
- Перечень доводов и документов, которые снижают итоговый срок при сложении приговоров, и что из этого собрать до заседания.
- Сравнение вариантов, как могут сложить сроки в Вашем случае, и на что в объяснениях суду сделать акцент при каждом из них.
Здравствуйте, Александр. По ч. 1 ст. 157 УК РФ санкция предусматривает исправительные работы до одного года, принудительные работы на тот же срок, арест до трех месяцев или лишение свободы до одного года. Что назначат по второму делу, во многом зависит от двух обстоятельств.
1. Когда совершено второе преступление: до или после первого приговора. Если период неуплаты (5 месяцев) пришелся на время до первого приговора, наказание назначат по совокупности преступлений (ч. 5 ст. 69 УК РФ), и отбытое по первому приговору зачтут. Если после приговора, наказание назначат по совокупности приговоров (ст. 70 УК РФ): к новому наказанию полностью или частично присоединят неотбытую часть первого. Повторная неуплата в период отбывания наказания суд оценивает строже, поэтому риск реального лишения свободы здесь выше, чем в первый раз.
2. Погашаете ли Вы долг. Освобождение от ответственности при полном погашении задолженности (примечание 3 к ст. 157 УК РФ) применяется только к лицу, впервые совершившему такое преступление, поэтому Вам оно, скорее всего, уже не подойдет. Но погашение долга, даже частичное, и регулярная уплата текущих алиментов с заработка на принудительных работах суд учитывает как смягчающие обстоятельства (ст. 61 УК РФ) при выборе вида и срока наказания.
Практически до суда важно: погасить сколько возможно из 138 тыс. руб. и сохранить квитанции, получить справку из исправительного центра о работе, удержаниях алиментов и отсутствии нарушений, а в суде заявить ходатайство о приобщении этих документов. Если у Вас есть защитник по делу, обсудите с ним, к какой совокупности (ч. 5 ст. 69 или ст. 70 УК РФ) относится второе дело: от этого прямо зависит итоговый срок.
С уважением,
Лучников Константин,
юрист, партнер адвокатского бюро
Здравствуйте.
При повторном осуждении по ч. 1 ст. 157 УК РФ возможно назначение более строгого наказания, вплоть до лишения свободы на срок до 1 года. Поскольку вы уже отбываете принудительные работы, при новом приговоре суд может применить правила назначения наказания по совокупности приговоров. Долг в 138 000 рублей сам по себе не означает, что вас обязательно отправят в колонию: учитываются причины неуплаты, наличие возможности платить, частичные выплаты и поведение во время отбывания наказания. Полное погашение задолженности может стать основанием для освобождения от уголовной ответственности при соблюдении условий примечания к ст. 157 УК РФ.
Новое дело касается пяти месяцев неуплаты, которые были уже после первого приговора, или периода до него? От этого существенно зависит правовая оценка ситуации.