8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Имеет ли право СНТ присоединить дорогу лесного фонда к землям общего пользования?

Добрый день! Прошу пояснить, имеет ли СНТ через процедуру межевания право присоединить подъездную дорогу, относящуюся к лесному Фонду, к земле общего пользования Товарищества?

, Александо Сергеевич, г. Коломна

Добрый вечер! 

Нет, СНТ не может через процедуру межевания просто так присоединить к своим землям общего пользования участок подъездной дороги, который относится к лесному фонду. Я бы сказала так: сама по себе процедура межевания здесь не даёт такого права — она лишь помогает выявить и зафиксировать границы, но не меняет правовой статус земли. 

Почему так? Дело в особом правовом режиме земель лесного фонда. По закону (Лесной кодекс РФ) это отдельная категория с жёсткими ограничениями. Чтобы такая дорога стала частью земель общего пользования СНТ, нужно сначала законно изменить её статус — перевести участок из земель лесного фонда в другую категорию (например, в земли населённых пунктов или земли сельскохозяйственного назначения). А это сложная процедура, которая требует веских оснований и согласований на уровне органов власти, а не просто решения общего собрания СНТ. 

Что можно сделать на практике:
Часто проблема не в том, что дорога юридически «принадлежит» лесу, а в том, что в реестрах (ЕГРН и Государственный лесной реестр) есть расхождения — границы наложились друг на друга. В таких случаях имеет смысл заказать межевание: кадастровый инженер выявит это наложение и подготовит заключение. Дальше возможны варианты:

— Исправить реестровую ошибку — привести сведения в ЕГРН и лесном реестре в соответствие. Иногда в этом помогает механизм «лесной амнистии» (Федеральный закон № 280-ФЗ): он как раз создан для устранения противоречий между реестрами.
— Установить сервитут. Если перевести землю в другую категорию не получится, СНТ может договориться о праве ограниченного пользования (сервитуте) для проезда. Это не делает землю собственностью СНТ, но даёт законный доступ садоводам. 

Надеюсь мой ответ был для Вас полезен. Буду признательна, если Вы нажмете на «Плюсик» под мои ответом. Заранее спасибо!
 
 

1
0
1
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Здравствуйте, Александр Сергеевич! Если дорога действительно расположена на землях лесного фонда, СНТ не может включить ее в свою землю общего назначения через межевание.

   Лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности (ч. 1 ст. 8 Лесного кодекса РФ). Решение общего собрания и проект межевания товарищества не могут изменить ни собственника, ни категорию земли. Кроме того, по п. 7 ст. 11.9 ЗК РФ не допускается образование земельного участка, границы которого пересекают границы лесничеств. Поэтому если кадастровый инженер включит дорогу в участок общего назначения, Росреестр с большой вероятностью приостановит кадастровый учет, а при постановке «по ошибке» такие границы потом оспариваются Рослесхозом или прокуратурой.

   Что можно сделать законно:

1. Сначала проверить, относится ли дорога к лесному фонду на самом деле: заказать выписку из ЕГРН и запросить сведения государственного лесного реестра в лесничестве. Нередко лесной фонд «наложен» на земли, которые по ЕГРН имеют другую категорию. Такие противоречия разрешаются по правилам так называемой лесной амнистии (ст. 14 Федерального закона от 21.12.2004 № 172-ФЗ), и тогда вопрос решается в пользу сведений ЕГРН.

2. Если дорога все-таки лесной фонд, СНТ может оформить право пользования ею: аренду лесного участка или сервитут для проезда и содержания дороги (ст. 9 и 45 Лесного кодекса РФ) через региональный орган лесного хозяйства.

3. Для проезда членов товарищества и их гостей отдельного оформления не требуется: граждане вправе свободно находиться в лесах (ст. 11 ЛК РФ), но содержать и ремонтировать дорогу за счет взносов без оформленного права СНТ рискованно.

Если уточните, что показывает выписка ЕГРН по дороге (кадастровый номер, категория) и кто сейчас против присоединения, можно будет сказать точнее, какой из путей подходит.

С уважением,
Лучников Константин,
юрист, партнер адвокатского бюро

1
0
1
0

Здравствуйте.

Что подразумеваете за формулировкой «процедура межевания»? Оформление межевого плана, проекта межевания? 

Одной процедуры межевания недостаточно, чтобы включить подъездную дорогу из земель лесного фонда в земли общего пользования СНТ. Межевание служит для образования земельных участков, но само по себе не меняет категорию земли и не передаёт участок товариществу.

По части 1 статьи 24 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ земельные участки общего назначения образуются по утверждённому проекту межевания территории. Эта норма не даёт СНТ права присоединить участок, который относится к лесному фонду. По статье 7 Лесного кодекса РФ лесной участок расположен в границах лесничества и образуется по требованиям земельного и лесного законодательства. Поэтому прежде всего нужно установить по документам и сведениям о границах, действительно ли дорога входит в лесной участок и кому он принадлежит.

Если цель — обеспечить проезд к СНТ, а не передать дорогу товариществу, возможен вопрос об установлении сервитута или публичного сервитута. Статья 9 Лесного кодекса РФ предусматривает установление таких прав на лесной участок в установленном законом порядке.

Итог: присоединить лесную дорогу к земле общего пользования только посредством межевания нельзя; возможность оформления участка или проезда требует отдельного законного основания и проверки границ и правового статуса земли.

***

Р.s. данная консультация бесплатная, в связи с чем буду признателен в знак благодарности за положительную оценку моего ответа и указания короткого комментария «спасибо».

1
0
1
0
Похожие вопросы
Я служу в в/ч 63354 добровольцем мой родной брат погиб на сво меня хотят перевести в тыловое подразделение имеют ли они на это право
Я служу в в/ч 63354 добровольцем мой родной брат погиб на сво меня хотят перевести в тыловое подразделение имеют ли они на это право
, вопрос №5060972, Виталий, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
1150 ₽
Вопрос решен
Недвижимость
Правомерен ли отказ сетевой организации в разделении общего акта ТП на индивидуальные?
Два соседа имеют технологическое присоединение от 2004 года общей мощностью 30 кВА. ТУ были выданы на фамилии обоих, 30 КВА (по 15 каждому) – так написано в ТУ. В ТП стоит один счетчик (так сложилось по факту с 2004 года) на имя моего соседа (у него же заключен договор с ПСК), через который ведется учет потребления двух домов. Год назад я тоже заключила отдельный договор с ПСК, обратилась за установкой счетчика в Россети, мне отказали. В мае 2026 года по нашему с соседом запросу филиал ПАО «Россети Ленэнерго» выдал единый Акт технологического присоединения (АТП) на общую мощность 27,9 кВт на два жилых дома (два разных кадастровых номера), запитанных через общую трансформаторную подстанцию (ТП) (находится на балансе потребителей) через один физический ввод. При этом в Приложении №1 к данному АТП («Таблица распределения нагрузок») сетевая организация официально зафиксировала раздел: по 13,95 кВт за каждым собственником и каждым домом. В текстовой части АТП прямо прописано условие: «в случае установки второго прибора учета (индивидуального для каждого потребителя), заявителю необходимо обратиться в Россети с заявками на переоформление АТП». 04.09.2026 г. собственники подали синхронные заявки на Портале ТП на переоформление единого АТП с целью разделения общего документа на два индивидуальных акта. Услуга была оплачена (по 1000 руб. каждым). 16.10.2026 г. сетевая компания направила отказ, требуя вместо переоформления документов пройти процедуру «перераспределения максимальной мощности» по п. 34–39 Правил ТП, что обязывает моего соседа подавать заявку на уменьшение своей мощности, а меня - на получение технических условий на раздел. Наша цель: получить раздельные АТП, установить счетчик своими силами (кстати, Россети предлагали нам сделать это через них за 160 тысяч, преград они не видели). Правомерен ли такой отказ в переоформлении АТП? Имеют ли они право требовать от нас раздел мощностей? И как вообще быть? Мы уже больше года не можем решить этот вопрос.
, вопрос №5058734, Лариса, г. Санкт-Петербург
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Правомерность установки зарядной станции для электромобиля на общем имуществе МКД
Правомерность установки зарядной станции для электромобиля на общем имуществе МКД и оспаривание ТУ/ОСС. Здравствуйте! Мне необходима юридическая консультация по вопросу незаконного использования общего имущества многоквартирного дома одним из жильцов. Суть ситуации: Жилец нашего дома (10-этажный, 4-подъездный МКД) осуществил фактический монтаж выносной розетки и силового кабеля (мощность 7,4 кВт) от ГРЩ дома до парковочного места во дворе. Монтаж был произведен на основании «Технических условий», единолично выданных и подписанных председателем ТСЖ. При этом в ТУ указано, что парковочное место расположено на земельном участке, относящемся к АО (заводу), однако кабель проложен по стенам/фасаду нашего дома. На момент монтажа Решение Общего собрания собственников (ОСС) отсутствовало. В настоящий момент ТСЖ и инициатор зарядки пытаются легализовать её задним числом и проводят ОСС. Группа собственников (я и еще минимум 5 владельцев крупногабаритных 3-комнатных квартир общей площадью более 530 кв. м) категорически против данной установки. В связи с этим у меня следующие вопросы: 1. Являются ли Технические условия ТСЖ законными, если они выданы на прокладку кабеля по общему имуществу дома до проведения ОСС и получения согласия собственников? 2. Какой кворум и процент голосов «ЗА» от общей площади дома (всего метража МКД) необходим для принятия положительного решения по данному вопросу — простое большинство или не менее 2/3 голосов (согласно ст. 44, 46 ЖК РФ)? 3. Имеет ли право ОСС МКД голосовать по вопросу выделения земли под парковочное место и шкаф, если в документах ТСЖ этот участок значится как земля стороннего АО (завода)? 4. Каков пошаговый алгоритм наших действий по обращению в ГЖИ, МЧС и суд для признания итогов текущего ОСС недействительными (в случае фальсификации или нехватки голосов) и принудительного демонтажа установленного оборудования?
, вопрос №5058195, Анна, г. Саратов
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Как оспорить результаты межевания участка при наличии конфликта интересов?
Добрый день. Мы живём в деревне, рядом с нами есть участок с домом принадлежавший двум собственникам. Одна половина дома развалилась и эту часть выкупил сосед, у которого проходит граница по данной половине. Вторую часть собираемся выкупить мы у соседки после смерти её мужа. При вступлении в права наследования выяснилось, что межевания не было. Вдова вызвала специалиста и в процессе межевания нас пытались убедить, что границы участка идут строго по стене дома. Хотя муж пытался доказать, что процедура межевания проходит с нарушениями. В последствии выяснилось, что данный специалист заинтересованное лицо, т.к. является хорошим другом соседа выкупившего первую половину участка.
, вопрос №5057212, Ирина, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Имеют ли дети участника СВО право на бесплатное питание при прописке в другом регионе?
Имеют ли дети участника СВО право на бесплатное питание при прописке в другом регионе? Если семья участника СВО прописана в другом регионе РФ, имеет ли дети право на бесплатное питание в школе и в детском саду? Здравствуйте. Если семья участника СВО прописана в другом регионе РФ, имеет ли дети право на бесплатное питание в школе и в детском саду?
, вопрос №5057148, Наталия, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 21.10.2026