Здравствуйте! Если мировой судья назначил Вам административный штраф по КоАП РФ, а районный суд оставил постановление без изменения, кассационную жалобу необходимо подавать непосредственно в областной (краевой) суд либо верховный суд республики соответствующего региона. Через мирового судью или районный суд подавать её не требуется. Можно направить жалобу почтой заказным письмом с описью вложения либо подать непосредственно в канцелярию соответствующего суда.
С 10 мая 2026 года действует новая редакция части 1.1 статьи 30.13 КоАП РФ, введённая Федеральным законом от 09.04.2026 № 80-ФЗ:
Жалобы, протесты на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьей, решение судьи районного суда, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы, протеста на такое постановление, соответственно подаются, приносятся в верховные суды республик, краевые, областные суды, суды городов федерального значения, суды автономной области и суды автономных округов.
К жалобе согласно части 3 статьи 30.14 КоАП РФ необходимо приложить:
- Копию постановления мирового судьи о назначении штрафа.
- Копию решения районного суда по Вашей жалобе.
- Копии кассационной жалобы по числу других участников производства, указанных в КоАП РФ.
- Доверенность или иной документ о полномочиях, если жалобу подписывает представитель.
К жалобе, протесту должны быть приложены:
— копия постановления по делу об административном правонарушении;
— копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены.
Рекомендую приложить заверенные судом копии обоих судебных актов. Госпошлина за такую жалобу по КоАП РФ не уплачивается. Общий срок подачи жалобы на вступившие в законную силу постановления по КоАП РФ не установлен, однако подача жалобы не приостанавливает автоматически исполнение штрафа.
Уточните, в какой области или республике рассматривалось дело и по какой статье КоАП РФ назначен штраф. Тогда можно будет точно определить суд кассационной инстанции.
Эрик, ваша консультация содержит опасное для клиента процессуальное послабление, которое гарантирует ему возврат жалобы без рассмотрения.
Вы пишете в тексте ответа: «Рекомендую приложить заверенные судом копии обоих судебных актов».
Слово «рекомендую» здесь категорически неприменимо. Предоставление именно надлежащим образом заверенных судом копий обжалуемых актов (с синими печатями, подписями и штампом о вступлении в силу) — это не ваш добрый совет или факультативное пожелание, а императивное и строго обязательное требование части 3 статьи 30.14 КоАП РФ.
Если клиент, доверившись вашей формулировке, посчитает поездку в суд за синими печатями необязательной и приложит к жалобе обычные ксерокопии или распечатки из интернета, кассационный суд (суд субъекта РФ) на основании статьи 30.15 КоАП РФ автоматически вернет ему документы обратно без рассмотрения по существу.
В кассации по КоАП РФ мелочей нет. Юрист обязан прямо говорить клиенту: «Вы обязаны приложить только заверенные судом копии, иначе дело даже не будут читать», а не переводить жесткую процессуальную обязанность в разряд мягких рекомендаций. Это базовая процессуальная дисциплина.
обращаю Ваше внимание на порядок оформления судебных актов, прилагаемых к жалобе. Копии постановления мирового судьи и решения районного суда должны быть надлежащим образом заверены судами, которые их вынесли, с необходимыми подписями, печатями и отметками о вступлении в законную силу. Обычных ксерокопий или распечаток недостаточно.
Данное требование подтверждено Определением Конституционного Суда РФ от 22.07.2026 № 2082-О:
При несоблюдении требований к приложениям жалоба подлежит возврату в соответствии с частью 3 статьи 30.15 КоАП РФ:
Поэтому перед отправкой жалобы необходимо получить в соответствующих судах надлежаще заверенные копии обоих судебных актов. Это позволит избежать возврата жалобы по формальным основаниям, связанным с оформлением приложений.