Как оформить договор на перепродажу доступа к интернет-сервису через посредника?
Договор о предоставлении доступа к интернет-сервису. схема: владелец сервиса предоставляет доступ фирме 1, которая продаёт его фирме 2
Договор о предоставлении доступа к интернет-сервису. схема: владелец сервиса предоставляет доступ фирме 1, которая продаёт его фирме 2
Здравствуйте.
Вообще говоря для оформления таких отношений, условия которых по всей вероятности (если я правильно понял Ваш вопрос, необходимо, чтобы в лицензионном договоре (ст. 1235 ГК РФ) владельца сервиса с фирмой 1 было предусмотрено право этой организации на заключение сублицензионных договоров (ст. 1238 ГК РФ).
www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_64629/be6a8c9933e4f5a93b5dcc3fbdf87140488c1746/
Если такое право в договоре имеется, то сублицензионный договор возможен в тех пределах, которые предоставлены лицензионным договором.
Если Вам необходимо его подготовить, Вы можете обратиться ко мне ч персональный чат с тем, чтобы определить условия взаимодействия по этому вопросу.
Здравствуйте! Описанная Вами схема вполне законна, однако важно правильно определить договорную конструкцию, поскольку обычный договор предоставления доступа к интернет-сервису не всегда даёт право на его дальнейшую перепродажу.
В Вашем случае возможны два основных варианта.
Первый — сублицензионная модель. Если доступ предполагает предоставление права использования программного обеспечения, владелец сервиса заключает лицензионный договор с фирмой 1, прямо разрешая передачу соответствующих прав третьим лицам. Далее фирма 1 заключает сублицензионный договор с фирмой 2. Такая схема предусмотрена статьями 1235, 1238 и 1286 ГК РФ. При этом письменное согласие правообладателя на сублицензирование обязательно.
Второй — договорная модель предоставления услуг. Если речь идёт исключительно об удалённом доступе к функционалу интернет-сервиса без самостоятельного предоставления прав на программное обеспечение, отношения можно оформить договорами возмездного оказания услуг либо смешанными договорами на основании статей 421 и 779 ГК РФ. При этом необходимо прямо предусмотреть право фирмы 1 предоставлять доступ конечным клиентам.
В обоих случаях необходимо юридически закрепить порядок предоставления доступа, условия оплаты, ответственность сторон, техническую поддержку, ограничения использования сервиса и порядок прекращения доступа при расторжении договора.
Принципиальный момент: право фирмы 1 пользоваться сервисом ещё не означает наличие права перепродавать этот доступ. Такое полномочие должно следовать из договора с владельцем сервиса.
Уточните, пожалуйста, что именно представляет собой интернет-сервис: программная платформа с личными кабинетами или онлайн-услуга, доступ к которой предоставляется по подписке? И имеется ли уже договор между владельцем сервиса и фирмой 1?
Добрый день.
Собственно все может быть решено на уровне лицензионного договора по предоставлению доступа к функционалу сервиса между владельцем и фирмой 1, с правом передачи прав по нему в рамках сублицензионного договора и сублицензионного договора между фирмой 1 и фирмой 2 -ст. 1235 ГК РФ — https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_64629/640cbca01ece35bc535ffe5e6d96b7988d2daf6b/
И ст. 1238 ГК РФ www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_64629/be6a8c9933e4f5a93b5dcc3fbdf87140488c1746/
Второй возможный вариант — когда фирма 1 не перепродает доступ в работает в качестве агента владельца по агентскому договору- ст.1005 ГК РФ www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_9027/16b93ff7ea7de7dab0724c646d4654ce75554780/
Третий вариант — договор услуг.
Выбор оптимальной модели отношений зависит от конкретики самого сервиса и тех задач что стоят перед участниками данной схемы. Естественно детали и концепт работы лучше разбирать в рамках чата.
Все остальные моменты, могут быть детально разобраны в рамках отдельной полноценной услуги в чате( кнопочка рядом с фото юриста, доступна при входе на сайт через браузер)
С уважением Евгений Беляев
Стоит уточнить, что фирма 2 не видит реального владельца и напрямую с ним не взаимодействует. то есть, получается схема продажи по white label
Тогда варианты с лицензионным и сублицензионным договором, но фирма 2 может затребовать предоставление данных о правах фирмы 1 на указанный ресурс, либо варианты с агентскими отношениями. Однозначно, без анализа всех деталей схемы ответить вряд ли получится. Здесь же еще возникнут вероятно вопросы налогов, т.е. необходимо проработка всего концепта построения схемы работы
Переписать договор, подготовленный ИИ, в нормальную форму
Вам.прежде нужно выработать нормальный концепт работы, с определением той же налоговой составляющей, а уже после этого составлять договор. При этом вряд ли стоит доверять составление договора ИИ, ну если только не хотите в конечном итоге получить негативные моменты в работе и налогах.
Здравствуйте!
В такой схеме лучше оформить два договора: владелец сервиса предоставляет доступ фирме 1, а фирма 1 на основании отдельного договора предоставляет доступ фирме 2 за плату.
При этом нужно определить, что именно фирма 1 перепродает. Если она только организует доступ к сервису владельца, можно заключить договор возмездного оказания услуг по ст. 779 ГК РФ.
Если фирме 1 предоставляют право использования программы для ЭВМ, нужно учитывать положения ст. 1235 и 1286 ГК РФ о лицензионном договоре.
Право передавать доступ другим компаниям должно быть прямо предусмотрено договором с владельцем сервиса. Иначе у фирмы 1 может не оказаться правовых оснований для перепродажи.
Нужно предусмотреть в договорах:
— порядок предоставления доступа;
— количество пользователей;
— срок;
— стоимость;
— ответственность за сбои и ограничения использования сервиса.
Кроме того, нужно определить, кто оказывает техническую поддержку и кто отвечает перед фирмой 2 за доступность сервиса.
Руслан, здравствуйте!
.
1. Если требуется составление договора, то такая услуга (см. ст. 779 ГК РФ) может быть заказана у любого юриста в чате.
.
2. Если речь о разъяснениях нюансов вашей схемы, тогда возникают вопросы:
— Организации на территории РФ?
— Являются ли они российскими?
— Какая у вас налоговая система? Есть ли НДС, есть ли расходы и т. д.?
— Сервис будет использоваться для предпринимательских целей?
Дело в том, что если это интернет-сервис, то в любом случае в документах этого сервиса все равно фирма 2 должна увидеть реального владельца сервиса.
В принципе в рамках агентского договора возможно, чтобы фирма 1 выступала как агент от своего имени, во всяком случае такое право в соответствии со ст. 1005 ГК РФ у нее есть, лишь бы на это была согласна фирма 1.
Вы поясните, чего именно Вы хотите достичь подобной схемой? Скрыть реального владельца сервиса? Для чего? Чтобы фирма 2 не могла заключить договор напрямую? Или зачем?