С какой даты начинает течь срок исковой давности по наследственному имуществу?

Question

Прошу сначала прочитать решение суда в файле. Судья отказала нам в иске из-за пропуска срока. В решении она назвала неправильную дату начала срока для автомобиля, когда наследник узнал о сделке с ним в пользу другого наследника. Сама сделка признана ничтожной. Но о ней стороны узнали не 24 апреля 2020 года, когда бабушка получила первый иск, а май 2021, из ответа ГИБДД. Наследник, бабушка, то есть мать наследодателя, чьи правопреемники подали настоящий иск, на заседания не приходила. Жила в другом городе, не заявляла о своих интересах долгое время. После того заседания ей прислали утонченное исковое, в котором была указана машина . В первоначальном иске была только квартира. Вопрос: с какой даты начинает течь срок давности? С даты заседания или с даты , когда письмо было получено бабушкой? Если сама судья начинает этот отчёт с получения первого письма, а не с даты подачи заявления.

Константин Лучников · Accepted Answer

Алина, здравствуйте! Решение не видно в вопросе, поэтому отвечу о правилах, по которым стоит проверить вывод судьи. По требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки лицо, которое не было ее стороной, имеет 3 года со дня, когда оно узнало или должно было узнать о начале ее исполнения, но не более 10 лет (п. 1 ст. 181 ГК РФ). Если заявлены требования о признании права на наследственное имущество или об истребовании машины, применяется общее правило: 3 года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о надлежащем ответчике (п. 1 ст. 200 ГК РФ). Отвечая на вопрос: срок начинает течь не с даты заседания и не с подачи иска, а с момента, когда бабушка узнала или должна была узнать именно о сделке с машиной. Если первый иск, полученный 24.04.2020, касался только квартиры, это еще не означает осведомленности о машине. Тогда логичная дата: получение уточненного иска, где упоминается машина, либо ответ ГИБДД в мае 2021 года, если раньше этого никаких сведений о машине не было. Бремя доказывания, что истец знал раньше, лежит на стороне, заявившей о пропуске срока. Правопреемство не меняет начало срока (ст. 201 ГК РФ). Если решение не вступило в силу, его можно обжаловать в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения (ч. 2 ст. 321 ГПК РФ). В жалобе нужно показать, что суд неверно определил момент, когда истец узнал о сделке с машиной, со ссылками на материалы дела: дату получения уточненного иска и содержание первого иска. Срок на апелляцию короткий, а исход здесь зависит от того, насколько точно в жалобе будут привязаны даты к материалам дела. Если будет удобно, могу изучить решение и документы и оценить перспективы апелляции, а затем подготовить жалобу. Пишите в личный чат здесь, на Правоведе. С уважением, Лучников Константин, юрист, партнер адвокатского бюро