8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Как получить данные дропперов от следователя для иска о неосновательном обогащении?

Здравствуйте. 4 месяца назад я был обманут мошенником на криптобирже при покупке криптовалюты. Продавец криптовалюты сознательно затягивал предоставление мне платежных реквизитов, а затем предоставил их после автоматической отмены сделки. По своей невнимательности я перевел деньги на подконтрольные ему банковские счета при этом криптовалюту я не получил. Биржа не оказала мне никакой помощи и посоветовала обратится в полицию что я и сделал. В полиции я написал заявление и предоставил все имеющиеся доказательства - скрины, переписку в мессенджере телеграмм и т.д.

Далее я был вызван к следователю на допрос в качестве потерпевшего и дал показания. Было возбуждено уголовное дело. Полицейские и следователь прямо сказали мне что шансы по поимке мошенника близки к нулю, тем более он скорее всего вообще находится за границей и даже не является гражданином РФ. Но я и не расчитываю на это, моя цель это вернуть деньги которые я перевел дропперам -двум подставным лицам на их российские банковские счета. Для этого мне нужно получить от следователя данные этих дропперов и обратится в суд с иском о неосновательном обогащении. И тут возникла совершенно неожиданная проблема - следователь сделал запрос данных дропперов и не получил никакого ответа, и при повторном запросе также не получил. Время идет, а данные по какой-то странной причине мне не дают, что весьма странно.

Прошу совета - как мне лучше поступить в подобной ситуации? Цель - возврат денежных средств со счетов дропперов

Показать полностью
, Юрий, г. Москва

Юрий, здравствуйте.

В Вашей ситуации я бы не ждал окончания уголовного дела. Как потерпевший Вы вправе заявлять ходатайства о проведении необходимых следственных действий, знакомиться с процессуальными решениями и обжаловать бездействие следователя — ст. 42, 119–122 УПК РФ.

Подайте следователю письменное ходатайство о повторном истребовании из банков сведений о владельцах счетов, на которые перечислены деньги, а также о движении денежных средств и принятии мер к их аресту. Ходатайство должно быть рассмотрено непосредственно после заявления либо, если это невозможно, не позднее 3 суток — ст. 121 УПК РФ.

Если запросы действительно остаются без ответа и следователь фактически ничего больше не предпринимает, бездействие можно обжаловать руководителю следственного органа или прокурору по ст. 124 УПК РФ, а при необходимости — в районный суд по ст. 125 УПК РФ.

После установления владельцев счетов действительно можно рассматривать гражданский иск о взыскании неосновательного обогащения по ст. 1102 ГК РФ, а также процентов по ст. 1107 и 395 ГК РФ. Однако нужно учитывать актуальную позицию Верховного Суда: сам факт поступления денег на счёт ответчика имеет существенное значение, но суд будет исследовать также основания получения денег и обстоятельства участия владельца счёта в расчётах.

Поэтому сейчас основная задача — процессуально зафиксировать бездействие и добиться получения банковских сведений, а не ограничиваться устными разговорами со следователем.

Буду признателен за честный отзыв о моём ответе.

1
0
1
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Юрий, помимо отдельного иска к установленным получателям, можно уже поставить вопрос о гражданском иске внутри возбужденного уголовного дела. По статье 44 УПК РФ требование о возмещении вреда, непосредственно причиненного преступлением, предъявляется после возбуждения дела; государственная пошлина не уплачивается. Признание гражданским истцом оформляется отдельным постановлением.

Приложите расчет потери и банковские документы по каждому переводу, попросите разрешить вопрос о вашем статусе и мерах обеспечения возмещения. Это самостоятельная процессуальная задача, а не только просьба сообщить персональные данные.

При этом гражданский иск в уголовном деле не означает автоматической ответственности каждого владельца счета. Для привлечения конкретного лица гражданским ответчиком нужны основания статьи 54 УПК РФ. Отдельный спор о неосновательном обогащении также требует установить ответчика и проверить основание получения денег.

Таким образом, можно параллельно оформлять требование о возмещении, продолжая добиваться установления получателей; гарантии возврата по одному факту признания истцом нет.

О порядке предъявления иска: epp.genproc.gov.ru/ru/proc_54/activity/legal-education/explain/e5876674/

0
0
0
0

Здравствуйте, Юрий!

Возвращайте свои деньги.

В случаях, когда вы сами или третьи лица без вашего ведома перевели ваши деньги другому лицу без заключения договора, вы вправе требовать от получателя денег возврата неосновательного обогащения (ст. 1102 ГК РФ).

Это право есть и в тех случаях, когда деньги переведены в результате обмана, введения в заблуждение, мошенничества или, например, для участия в так называемом казино, на валютных и криптовалютных торгах, при операциях в брокерских операциях и т. д.

Деньги нужно взыскивать не с мошенников, а с владельцев банковских карт, на которые были переведены деньги.

Т. е. условием для взыскания неосновательного обогащения является отсутствие заключенного договора. Хотя в некоторых случаях можно взыскивать неосновательное обогащение и при наличии договора.

С суммы неосновательного обогащения получателя денег вы вправе требовать проценты за пользование этими деньгами (ст. 1107 ГК РФ).

Обращаться в полицию с заявлением в большинстве случаев смысла нет, поскольку такие вопросы решаются в судебном процессе, а полиция возвратом денег не занимается. Направление досудебной претензии не обязательно.

Иск в суд должен соответствовать требованиям ст. 131, 132 ГПК РФ и содержать сведения о должнике (ФИО, адрес регистрации, дату и место рождения и т.д.). Если каких-то сведений нет, то их выяснит суд по вашему ходатайству. 

Имею значительный опыт во взыскании денег в аналогичных случаях. Если у вас остались вопросы, требуется составление иска в суд, пишите мне напрямую в чат. Стоимость услуг и срок согласуем там же. Всего доброго!

С уважением, эксперт Александр Ларин

Это ответ юриста, а не искусственного интеллекта. Если он вам помог, вы можете отблагодарить его здесь pravoved.ru/pay/lawyer-reward/id/1132716/ прямо сейчас. Вам несложно — юристу приятно!

0
0
0
0
Похожие вопросы
Что делать, если брат признан пропавшим без вести?
Добрый день, мой брат, гражданин РБ, считается с 1.08.2026 пропавшим без вести, жены, детей и родителей нет, скажите, что мне можно или нужно делать в подобной ситуации?
, вопрос №5057407, Вадим, Минск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Как продлить срок пребывания иностранному студенту при противоречиях между колледжем и МВД?
Тема: Отказ МВД в продлении срока пребывания иностранного студента, несмотря на наличие ходатайства от колледжа Здравствуйте! Прошу помочь разобраться в следующей ситуации. Мой брат является гражданином Республики Таджикистан и обучается в московском колледже. Ему необходимо продлить срок временного пребывания в Российской Федерации в связи с обучением. Мы обратились в подразделение МВД по вопросам миграции, чтобы продлить срок пребывания, однако нам устно отказали, объяснив, что этим должен заниматься колледж. После этого брат обратился в деканат колледжа. Там ему ответили, что колледж не занимается продлением срока пребывания, а только выдаёт ходатайство, с которым иностранный студент должен самостоятельно обратиться в МВД для продления срока пребывания. Колледж выдал брату ходатайство, но при повторном обращении в МВД нам снова отказали. В результате колледж направляет нас в МВД, а МВД утверждает, что этим должен заниматься колледж. Мы не понимаем, как правильно действовать в такой ситуации. Прошу ответить на следующие вопросы: 1. Кто по действующему законодательству РФ обязан инициировать продление срока временного пребывания иностранного студента: образовательная организация или сам студент? 2. Если колледж выдал ходатайство, вправе ли студент самостоятельно обратиться с ним в МВД для продления срока пребывания? Какие дополнительные документы могут потребоваться? 3. Обязана ли образовательная организация самостоятельно направлять документы в МВД или электронное уведомление о необходимости продления срока пребывания студента? 4. На каком основании МВД может отказать в продлении срока пребывания иностранному студенту, если у него есть действующее основание для пребывания в России и ходатайство от образовательной организации? 5. Как нам правильно поступить после устного отказа МВД? Можно ли потребовать письменный отказ, куда обращаться с жалобой и как добиться рассмотрения заявления по существу? 6. Какие конкретно действия необходимо предпринять, чтобы продлить срок пребывания брата на период обучения и не допустить нарушения миграционного законодательства? Прошу обратить особое внимание на действующие нормы законодательства РФ и порядок продления срока пребывания иностранных граждан, обучающихся в колледжах. Заранее благодарю за помощь!
, вопрос №5056850, Зухал, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
1150 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
Правомерность одностороннего отказа заказчика по договору на изготовление видеороликов (223-ФЗ)
Добрый день, прошу совета в такой ситуации, заключен договор по 223 фз на изготовление видеороликов, договор и тз не содержит технических характеристик видеоролика, кроме как того, что ролики должны быть сделаны по направленному Заказчиком сценарию и продолжительность 3 минуты. Договор заключен 15 сент, 15 сент в 18 ч по мск.вр. заказчик направляет сценарий и реферсы для видеороликов. Исполнитель находится в Хабаровске. В направляемом письме заказчик указывает что отсчет сроков по мск.вр. 15 числа же -срок предоставления результата по 1 этапу-2 видеоролика, 17 по -2 этапу-1 видеоролик. Я направила результат по 1 этапу 16 числа в 9 часов утра мск.вр., 17 - в 23:30 мск.вр. 17 числа я получаю мотивированный отказ по 1 этапу, который не содержит ссылок на тз и договор и состоит из субъективного мнения заказчика-музыка не та, текст не тот (хотя текст и титры к нему копировались со сценария) и т.п. 18 числа я получаю точно также отказ по 2 этапу. Заказчик направляет свои отказы 17числа в 18ч мск. вр и 18 сент в 18 часов мск.вр с требованием предоставить результаты не позднее следующего дня. Я вновь повторно направила результаты по 1 и 2 этапам в указанный срок. с 21 числа от заказчика не было информации. 28 числа в 18в мск приходят 2 мотивированных отказа по 2 этапам снова с похожими замечаниями. Отказы написаны на 10 листах и заказчик требует предоставить исправленные видеоролики не позднее 28 числа. 29 я направила письмо с просьбой продлить срок на исправление, 30 пришел односторонний отказ с ссылкой на ст. 450.1, 782 и формулировкой - ввиду существенного нарушения Исполнителем условий Договора. Какие именно пункты договора мной нарушены не указано, также в отказе не указано, что я повторно направляла исправленные ролики на согласование. заказчик указал что ролики нужны были срочно в связи с подготовкой к выставке и он их должен был согласовывать 22 числа, но в договоре про это ничего нет. Также в договоре есть пункт что заказчик должен провести экспертизу. Нет ни экспертизы, ни пунктов договора, нарушенных мной. Ссылка на ГК тоже непонятна -если он расторгает потому что так решил, он должен оплатить мне расходы , но в тоже время он пишет в связи с существенным нарушением исполнителем. 18 числа я как и требовал заказчик направила исправленные ролики по 1 этапу, за выходные нашла в одном из 2 роликов ошибку и 21 числа направила письмо об исправленной ссылке на один ролик, поскольку загрузила исправленную версию. Подтверждение того, что оба ролики загружены 18 числом есть на облачном хранении. Также заказчик в своем уведомлении пишет, что по 1 этапу мной предоставлены исправленные ролики только 21 числа (по факту 18 число и 21 одна исправленная ссылка) и по 2 этапу ролики были предоставлены 18 числом, т.е.то, число, когда его канцелярия зафиксировала входящее письмо в своем документообороте, но отправлено мной оно все же 17. Подскажите, прав ли заказчик в своем расторжении? По моск.времени я предоставила все ролики в срок, кроме первого этапа (16 число), но здесь можно поспорить, тк. ролики делались по сценарию заказчика, а сценарий я получила только в 18ч и разумного срока у меня не было на изготовление 2 роликов. Он обвиняет меня в нарушении сроков, а по факту то, что зафиксировала канцелярия и когда я направила -это разные дни . Буду благодарна за ответы.
, вопрос №5052848, Ирина, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Что делать другим ответчикам, если один из них подал апелляцию на решение суда?
Добрый день. Прошу подсказать по такой ситуации: было вынесено решение суда в отношении нескольких ответчиков. Решение суда первой инстанции устраивает всех, кроме одного, который подал апелляцию и было назначено апелляционное заседание. Остальные ответчики хотят, чтобы апелляции не было и предыдущее решение осталось в силе. Как в таком случае поступить остальным ответчикам?
, вопрос №5052233, Николай, г. Нижний Новгород
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Что делать, если банк требует документы по операциям возврата долга?
Банк просит документы, обосновывающие поступления денежных средств от третьих лиц за 3 последних месяца Банк просит документы, обосновывающие поступления денежных средств от третьих лиц за 3 последних месяца (Договоры займа, трудовые и иные договоры и т.п.); - Разъяснения об экономическом смысле совершаемых операций по поступлению и расходованию денежных средств по счету физического лица в АО «Тинькофф Банк». Денежные средства, которые мне приходили на счет, были отправлены иными лицами с описанием в смс "возврат долга", деньги которые переводил лично я были тоже переведены как возврат долга. Но не все люди, которые возвращали долг указывали в смс уведомлении что это возврат, а просто переводили деньги на мою карту. Так как это был возврат долга с обоих сторон, никаких документов предоставить в банк не могу. Как быть в такой ситуации и как можно обосновать поступление этих денежных средств. С банком созванивались, они сказали что от них требует налоговая служба и что без предоставления этих документов или закрытии этой карты, банк или налоговая в судебном разбирательстве может потребовать эти документы. Просим помочь в данной ситуации. Большое спасибо!
, вопрос №5052041, Магомед, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 16.10.2026