Здравствуйте, сегодня вызвали в школу. Ситуация следующая, дети шли из школы одна и девочек взяла на руки мокрого грязного котёнка, замарала куртку, пришла домой и сказала что это сделала моя дочь. Как вести себя в данной ситуации
Здравствуйте, Олеся!
Если Ваша дочь не пачкала чужую куртку, Вы не обязаны признавать её вину и возмещать стоимость чистки или одежды только на основании слов другой девочки.
Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса РФ, вред возмещает лицо, ответственное за его причинение. При этом необходимо установить сам факт причинения ущерба, его размер и связь между действиями ребёнка и повреждением вещи.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, сторона, предъявляющая требования, должна доказать обстоятельства, на которых они основаны.
Рекомендую Вам:
Спокойно выслушать представителей школы и выяснить, какие имеются доказательства вины Вашей дочери.
Попросить опросить детей, которые присутствовали при происшествии, и установить фактические обстоятельства.
Не соглашаться на возмещение ущерба и не подписывать документы о признании вины, если обстоятельства не установлены.
Если на ребёнка оказывают давление или необоснованно обвиняют, обратиться с письменным заявлением к директору школы.
Обратите внимание: согласно ст. 1073 ГК РФ, за вред, причинённый детьми младше 14 лет, при установленных законом условиях отвечают родители. Однако ответственность возникает не просто из-за обвинения ребёнка, а при наличии оснований для возмещения вреда.
Поскольку происшествие произошло по дороге из школы, необходимо также выяснить, находились ли дети в тот момент под надзором образовательной организации.
Таким образом, рекомендую занять спокойную позицию: не признавать вину дочери без доказательств и потребовать объективного выяснения обстоятельств происшествия.
Все дополнительные вопросы рассматриваются только в рамках персональной консультации. Для её получения нажмите кнопку «Общаться в чате».
Если ответ оказался полезным, Вы можете отблагодарить юриста любой суммой через кнопку «Отблагодарить юриста» в моём профиле.
Олеся, добрый день. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред подлежит возмещению лицом, его причинившим, однако бремя доказывания вины полностью лежит на обвиняющей стороне. Поскольку инцидент произошел вне территории школы, образовательное учреждение не несет ответственности за детей в этот момент на основании ст. 1073 ГК РФ. Любые имущественные споры между родителями разрешаются в судебном порядке по правилам ст. 24 и ст. 28 ГПК РФ, где им придется доказать вину Вашей дочери.
Для детального разбора Вашей ситуации, оценки рисков или подготовки необходимых документов, Вы можете обратиться ко мне в чат на платной основе.
С уважением, Авдеев В.М.
Олеся, сначала стоит зафиксировать две разные версии происшествия и выяснить возраст детей. Попросите дочь спокойно описать, кто держал котенка, кто шел рядом и как именно была испачкана куртка. Сохраните сообщения родителей, попросите школу своевременно проверить доступные камеры, выяснить очевидцев. Свидетелей лучше опрашивать раздельно, без обсуждения при детях того, кто якобы обманывает.
Требующая возмещения сторона должна обосновать сам вред, его размер и то, что причиной были действия именно Вашей дочери. Но формула, что истец всегда полностью доказывает вину, неточна: статья 1064 ГК РФ предусматривает презумпцию вины установленного причинителя. Для детей до 14 лет действуют специальные правила статьи 1073: родители освобождаются, если докажут отсутствие своей вины. Это не означает обязанность платить только из-за чужого обвинения.
Нахождение на улице также не исключает школьный надзор автоматически. Важно, возвращались ли дети самостоятельно либо шли с педагогом в рамках организованного мероприятия.
До выяснения обстоятельств не подписывайте признание долга. Если предъявят денежное требование, запросите фотографии загрязнения, обоснование необходимой чистки и ее стоимости. Загрязнение, устранимое чисткой, само по себе не обосновывает покупку новой куртки за Ваш счет.
