8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Нужно ли приглашать второго участника ДТП и представителя страховой на независимую экспертизу?

Здравствуйте, нужно ли присутствовать второму участнику ДТП на независимой экспертизе по оценке повреждений после ДТП у участника, который считает себя пострадавшей стороной? И нужно ли приглашать представителей ОСАГО на эту экспертизу. Окончательно виновник ДТП не установлен.
, Елена, г. Москва

Правовой разбор от Правовед

Актуально на 15 октября 2026

Елена, закон не обязывает обеспечивать личное присутствие второго водителя или страховщика на экспертизе, однако надлежаще известить их о дате и месте осмотра необходимо. По ст. 12 Федерального закона «Об ОСАГО» № 40-ФЗ поврежденный автомобиль сначала обязательно предъявляется страховщику, и проводить оценку по своей инициативе допускается при нарушении им пятидневного срока либо с заблаговременным вызовом компании. Т.к. виновник ДТП еще не определен, при обоюдной вине или превышении страхового лимита ущерб взыскивается напрямую со второго водителя по Гражданскому кодексу РФ, а без вызова на осмотр он оспорит расчет в суде. Без доказательств отправки вызова страховая компания вернет документы без выплаты, а суд назначит судебную экспертизу, поэтому факт извещения сторон фиксируется строго до начала осмотра.

Предлагаю оформить детальный разбор. Подготовлю для Вас:

  • Текст уведомления (телеграммы) для страховщика и второго участника с реквизитами и формулировками, которые исключают оспаривание результатов осмотра.
  • Порядок действий при организации экспертизы до установления виновника: за сколько дней отправлять вызов, как подтвердить вручение и как действовать при неявке приглашенных лиц.
  • План шагов на случай, если страховая компания откажет в приеме независимой оценки или потребует повторного осмотра.

Здравствуйте, Елена!

Целесообразно присутствовать на проведении экспертом осмотра автомобиля, чтобы была возможность указать на те или иные повреждения или их отсутствие, либо характер повреждений.

Если Вам требуется подробная консультация или подготовка документов по этому  вопросу, рекомендую обратиться ко мне в чат для согласования условий оказания услуги. Для входа в чат Вы можете зайти в мой профиль https://pravoved.ru/lawyer/311687/ и кликнуть на кнопку «Обратиться к юристу».

Все мои консультации являются исключительно авторскими, основанными на профессиональных знаниях и личном опыте. При консультировании и подготовке документов не пользуюсь нейросетями (искусственным интеллектом).

0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Здравствуйте, Елена!

   Дополню коллегу: присутствовать не обязательно, но это в Ваших интересах, а главное сейчас не экспертиза, а вопрос вины.

   1. Осмотр. Если Вас пригласили (телеграммой, письмом, звонком), лучше прийти лично или прислать представителя. На осмотре можно сфотографировать машину, указать на повреждения, которые не относятся к Вашему ДТП (старые, другой характер), и попросить внести замечания в акт осмотра. Если не придете, заключение будет составлено без Вас, но позже Вы все равно сможете его оспорить и просить в суде судебную экспертизу.

   2. Страховщики. Приглашать страховые компании должна сторона, которая организует экспертизу. Если гражданская ответственность участников застрахована по ОСАГО, потерпевший сначала обязан обратиться к своему страховщику, и тот сам проводит осмотр и оценку. Независимая экспертиза, проведенная в обход страховщика до его осмотра, для расчета страхового возмещения часто не принимается.

   3. Вина. Пока вина окончательно не установлена, никаких документов о признании ущерба не подписывайте. Если считаете, что виноват второй участник, или вина обоюдная, сохраните видеозаписи, фото, схему ДТП, данные свидетелей. При обоюдной вине страховщики выплачивают каждому 50% ущерба, а спор о степени вины решается в суде.

   Если пришлете схему ДТП и постановление ГИБДД (если оно есть), помогу оценить, как распределится ответственность, и подготовиться к спору.

С уважением,
Лучников Константин,
юрист, партнер адвокатского бюро

0
0
0
0
Похожие вопросы
Нужно ли отрабатывать 2 недели при увольнении многодетной маме?
Здравствуйте. Нужно ли отрабатывать 2 недели многодетной маме троих детей 13 лет, 15, 7 лет.
, вопрос №5056624, Евгений, г. Ижевск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Они вызвали ГАИ, но ДТП не оформляли, договорились на месте устно, 1500р дал отец на месте при ГАИ, незначительно бампер был поврежден
Добрый день. Отец 75 лет в сентябре 2026 поехал отвозить мусор в деревне и при развороте не увидел, что ехала машина и задел его. Они вызвали ГАИ, но ДТП не оформляли, договорились на месте устно, 1500р дал отец на месте при ГАИ, незначительно бампер был поврежден. В тот же день вместе с ГАИ они опять поехали, якобы тяга была повреждена, Папа помог ему починить и ещё 1000 руб дал. Потом примерно через неделю тот снова приехал, опять просить денег, но папа отказал. Тот подал в суд. Помогите как папе защищаться в суде, нужно ли присутствовать, в 75 лет сердце слабое, на какие законы ссылаться, можно ли просто письмо разъяснительное в суд передать.
, вопрос №5055194, Гульфия, г. Уфа
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Налогообложение при дарении и последующей продаже доли в квартире
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, по налоговым последствиям в следующей ситуации: есть квартира, приобретённая по договору купли-продажи от 21.05.2004 года. Покупателями и собственниками изначально являются три человека в равных долях по 1/3: отец, мать и дочь. Право собственности на доли было зарегистрировано 25.05.2004 года, т.е. дочь с 2004 года является собственником 1/3 этой же квартиры. Родители развелись примерно в 2015 году, однако доли в квартире между ними после развода не перераспределялись: отец и мать сохранили по 1/3, дочь 1/3. Сейчас мать хочет подарить свою 1/3 долю дочери, после регистрации перехода права собственности у отца останется 1/3, а у дочери будет 2/3 квартиры. После этого отец и дочь планируют продать квартиру целиком третьему лицу. Вопросы: 1. Возникнет ли у дочери НДФЛ при последующей продаже 1/3 доли, которую она получила от матери в дар, если продажа состоится вскоре после дарения? 2. Можно ли в данном случае считать, что срок владения дочери всей квартирой/её долями исчисляется с 25.05.2004 года, поскольку первоначальную 1/3 долю она приобрела именно тогда? 3. Не возникнет ли ситуация, при которой подаренная в 2026 году 1/3 будет считаться находящейся в собственности менее минимального срока владения (3 года), несмотря на то, что дочь уже более 22 лет владеет своей первоначальной 1/3 этой же квартиры? 4. Возникнет ли НДФЛ у отца при продаже его 1/3? Его право собственности на долю зарегистрировано ещё в 2004 году. 5. Нужно ли будет дочери или отцу подавать декларацию 3-НДФЛ после продажи, если срок владения будет признан достаточным и налог к уплате составит 0 рублей? 6. Есть ли какие-либо налоговые или юридические риски именно в схеме «мать дарит 1/3 дочери → после регистрации дарения отец и дочь продают всю квартиру»? 7. Имеет ли смысл вообще оформлять дарение перед продажей, или с точки зрения налогов/рисков безопаснее оформить сделку каким-либо другим способом? Буду благодарна, если вы сможете дать ответ именно применительно к этой ситуации и указать нормы НК РФ/разъяснения ФНС, на которые можно опереться.
, вопрос №5052636, Настя, г. Санкт-Петербург
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Есть ли возможность снизить сумму?
Потерпевший в дтп в досудебной претензии требовал 40 тысяч и 100 тысяч морального ущерба.Чеков на издержки нет.Отказал.После выполненного ремонта потерпевший сделал независимую экспертизу на 248 тысяч .Страховая выплатила 75 тысяч.Суд сегодня присудил мне 206 тысяч.Есть ли возможность снизить сумму?
, вопрос №5050866, Елена, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Что делать собственнику авто при ДТП, если отец виновник по постановлению ПДД?
Здравствуйте, я попала в ДТП с родителями, за рулем был мой отец, собственник авто - я. Первый участник - тенет т4, мой отец. Второй - черри тигго про 7. Отцу предъявлено постановление согласно п. 8.3, 8.8 ПДД. У нашей машины две страховки КАСКО и ОСАГО. У второго участника - ОСАГО. Первая и вторая машина в залоге у банка. На месте дпс скорость не фиксировали, медицинского освидетельствования не было, тормозной путь не зафиксирован. На следующий день после ДТП заявился в приемное отделение с травмой - ушибом грудной клетки, со слов сотрудников ДПС. В день выборов - 20 сентября - начали звонить сотрудники дпс для ознакомления с определением. Причем приехать именно к нам. Мне показалось это странным, и я ответила сотрудникам, что пусть вызывают отца официально - повесткой в отделение гаи. Второй участник хочет покрыть материальный ущерб за счет меня естественно. Что делать и как быть я не знаю. Для обжалования 10 дней. А сдвигов в отношении свидетелей, камер - нет.
, вопрос №5049004, Елена, г. Тюмень
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 15.10.2026