Правовой разбор от Правовед
Елена, закон не обязывает обеспечивать личное присутствие второго водителя или страховщика на экспертизе, однако надлежаще известить их о дате и месте осмотра необходимо. По ст. 12 Федерального закона «Об ОСАГО» № 40-ФЗ поврежденный автомобиль сначала обязательно предъявляется страховщику, и проводить оценку по своей инициативе допускается при нарушении им пятидневного срока либо с заблаговременным вызовом компании. Т.к. виновник ДТП еще не определен, при обоюдной вине или превышении страхового лимита ущерб взыскивается напрямую со второго водителя по Гражданскому кодексу РФ, а без вызова на осмотр он оспорит расчет в суде. Без доказательств отправки вызова страховая компания вернет документы без выплаты, а суд назначит судебную экспертизу, поэтому факт извещения сторон фиксируется строго до начала осмотра.
Предлагаю оформить детальный разбор. Подготовлю для Вас:
- Текст уведомления (телеграммы) для страховщика и второго участника с реквизитами и формулировками, которые исключают оспаривание результатов осмотра.
- Порядок действий при организации экспертизы до установления виновника: за сколько дней отправлять вызов, как подтвердить вручение и как действовать при неявке приглашенных лиц.
- План шагов на случай, если страховая компания откажет в приеме независимой оценки или потребует повторного осмотра.
Здравствуйте, Елена!
Целесообразно присутствовать на проведении экспертом осмотра автомобиля, чтобы была возможность указать на те или иные повреждения или их отсутствие, либо характер повреждений.
Если Вам требуется подробная консультация или подготовка документов по этому вопросу, рекомендую обратиться ко мне в чат для согласования условий оказания услуги. Для входа в чат Вы можете зайти в мой профиль https://pravoved.ru/lawyer/311687/ и кликнуть на кнопку «Обратиться к юристу».
Все мои консультации являются исключительно авторскими, основанными на профессиональных знаниях и личном опыте. При консультировании и подготовке документов не пользуюсь нейросетями (искусственным интеллектом).
Здравствуйте, Елена!
Дополню коллегу: присутствовать не обязательно, но это в Ваших интересах, а главное сейчас не экспертиза, а вопрос вины.
1. Осмотр. Если Вас пригласили (телеграммой, письмом, звонком), лучше прийти лично или прислать представителя. На осмотре можно сфотографировать машину, указать на повреждения, которые не относятся к Вашему ДТП (старые, другой характер), и попросить внести замечания в акт осмотра. Если не придете, заключение будет составлено без Вас, но позже Вы все равно сможете его оспорить и просить в суде судебную экспертизу.
2. Страховщики. Приглашать страховые компании должна сторона, которая организует экспертизу. Если гражданская ответственность участников застрахована по ОСАГО, потерпевший сначала обязан обратиться к своему страховщику, и тот сам проводит осмотр и оценку. Независимая экспертиза, проведенная в обход страховщика до его осмотра, для расчета страхового возмещения часто не принимается.
3. Вина. Пока вина окончательно не установлена, никаких документов о признании ущерба не подписывайте. Если считаете, что виноват второй участник, или вина обоюдная, сохраните видеозаписи, фото, схему ДТП, данные свидетелей. При обоюдной вине страховщики выплачивают каждому 50% ущерба, а спор о степени вины решается в суде.
Если пришлете схему ДТП и постановление ГИБДД (если оно есть), помогу оценить, как распределится ответственность, и подготовиться к спору.
С уважением,
Лучников Константин,
юрист, партнер адвокатского бюро