8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Ведь по сути, даже если я не заключу контракт, то всё равно буду служить без контракта до наступления предельного возраста

Добрый день! Разъясните, пожалуйста, ситуацию. Мне 42 года, продолжительность службы уже в календарях 24 года,значит в следующем году имею право на "дембельский" отпуск, так как предельный возраст в нашей структуре пока ещё 45 лет. Но в декабре следующего года у меня заканчивается контракт, могут ли мне из-за этого отказать в предоставлении данного отпуска? Ведь по сути, даже если я не заключу контракт, то всё равно буду служить без контракта до наступления предельного возраста.

, Клиент, г. Краснодар

Добрый день.

Вам не могут отказать в предоставлении «дембельского» отпуска лишь по тому основанию, что у Вас истекает срок контракта о прохождении военной службы.

Право на его получение связано с наступлением предельного возраста пребывания на военной службе. В силу ст 11 ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащим, общая продолжительность военной службы которых составляет 20 лет и более, в один год из трех лет до достижения ими предельного возраста пребывания на военной службе кроме основного отпуска по их желанию предоставляется отпуск по личным обстоятельствам продолжительностью 30 суток. 

Таким образом, как видите, получение данного отпуска допускается независимо от действия контракта при соблюдении указанных условий.

0
0
0
0
Клиент
Клиент
Клиент, г. Краснодар
А как же это?:
Военнослужащий проходил военную службу, предельный возраст пребывания на военной службе наступал для него в марте 2022 года. При этом срок действия контракта истекал в октябре 2021 года и рапорт о заключении нового контракта он не подавал. В июне 2021 года был написан рапорт о предоставлении отпуска по личным обстоятельствам. Но командир отказал в предоставлении отпуска. Военный обратился в суд. Суд первой инстанции удовлетворил требования военнослужащего. Однако, суды апелляционной и кассационной инстанций отменили данное решение и отказали военнослужащему в удовлетворении требований. Давайте посмотрим позицию суда и проследим основную его мысль. Итак цитирую: Согласно правовой позиции изложенной в п. 3 Обзора судебной практики окружных (флотских) военных судов по административным и гражданским делам за 2017 год, для предоставления отпуска по личным обстоятельствам необходимо, в частности, наличие у военнослужащего общей продолжительности военной службы 20 лет и предстоящее увольнение по одному из указанных оснований. Поскольку военнослужащий подлежал увольнению по истечении срока контракта о прохождении военной службы, а не по приведенным в абз. 6 п. 10 ст. 11 ФЗ «О статусе военнослужащих» основаниям, то права на предоставление данного дополнительного отпуска он не имел.
Критерием, позволяющим военнослужащему реализовать право на отпуск по личным обстоятельствам, является наличие у командования сведений о том, что статус военнослужащего не будет им утрачен в момент достижения предельного возраста пребывания на военной службе.
Поясним. Простыми словами, при подаче рапорта, командир должен убедиться, что до достижения предельного возраста военнослужащий не будет уволен по иным статьям, за исключением ОШМ и состояния здоровья, а будет проходить военную службу.
Конечно, к текущим реалиям это применимо в ограниченных рамках, но тем не менее, грубо говоря, если военнослужащий написал рапорт на отпуск, а у него планируется увольнение по негативной статье и до достижения предельного возраста, то отпуск ему не будет предоставлен.
Теперь разберем другие вопросы, по котором возникают судебные споры, касательно так называемых дембельских отпусков.
Первый момент — будет ли предоставлен отпуск военнослужащему, если у него уже наступил предельный возраст пребывания на военной службе, однако, военнослужащий еще не воспользовался данным правом.
Отвечаем: Указанный отпуск предоставляется также военнослужащим, проходящим в соответствии с федеральными законами военную службу после достижения ими предельного возраста пребывания на военной службе и не использовавшим указанный отпуск ранее.
Третий вопрос: при предоставлении отпуска по личным обстоятельствам перед увольнением, подлежит ли он увеличению на количество суток для следования к месту проведения указанного отпуска и обратно.
Отвечаем: кассационный военный суд указал на том, что отпуск по личным обстоятельствам, предоставляемый военнослужащим перед увольнением с военной службы, сроком 30 суток, не подлежит увеличению на количество суток, необходимых для следования к месту его проведения и обратно.
Таким образом, уважаемые военнослужащие, как вы видите, не все так просто в правоприменении, казалось бы, предельно понятной статьи про рассматриваемый отпуск. Поэтому берем на заметку полученную информацию и делаем выводы.

Красивая генерация нейросети. По другому ничего не скажешь.

К сожалению, очень много людей устроены так, что предпочитают верить лишь тому, что им нравится. Причём верить они при этом готовы в любую чушь.

И если Вам этот текст нравится, можете в него верить и не воспользоваться своим правом на отпуск.

Вот только при буквальном толковании закона военнослужащему для получения отпуска вовсе не обязательно увольняться со службы.

0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Похожие вопросы
Можно ли жене-самозанятой сдавать квартиру мужа по договору найма?
Я являюсь единственным собственником квартиры. Квартира получена мной по наследству, то есть не является совместно нажитым имуществом . Хотим, чтобы квартиру сдавала моя жена. Она планирует зарегистрироваться как плательщик НПД — самозанятая. Вопрос: можно ли юридически оформить отношения таким образом, чтобы жена законно сдавала принадлежащую мне квартиру физическим лицам, заключала договоры найма от своего имени, получала плату и учитывала именно этот доход в рамках своего НПД со ставкой 4%? В частности: 1. Достаточно ли для этого доверенности от меня или при сдаче по доверенности доход всё равно будет считаться моим? 2. Можно ли заключить между супругами договор безвозмездного пользования квартирой с правом жены сдавать её третьим лицам от своего имени? 3. Может ли в такой конструкции плата за найм признаваться доходом жены для целей НПД, несмотря на то что собственником квартиры являюсь я? 4. Не возникает ли при этом у меня как у собственника налогооблагаемого дохода либо иных налоговых обязательств? 5. Не препятствуют ли применению НПД ограничения, связанные с посреднической/агентской деятельностью? 6. Какую договорную конструкцию вы считаете наиболее безопасной с точки зрения ГК РФ и ФНС, чтобы доход от найма законно облагался НПД у жены, а не УСН/НДФЛ у собственника? Будущие наниматели — физические лица, квартира используется исключительно для проживания.
, вопрос №5054520, Валерий, г. Якутск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Положены ли федеральные и региональные выплаты при продлении контракта на СВО?
Сейчас нахожусь на СВО при продлении контракта мне будут положены федеральные и региональные выплаты? Здравствуйте. В 2024 году заключил контракт с ВС РФ на 1 год. Сейчас нахожусь на СВО мне будут положены федеральные и региональные выплаты?
, вопрос №5053031, Михаил, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Что делать с жильем по договору соцнайма, если дом поврежден и требует ремонта?
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как поступить. После смерти родителей у меня осталось жильё по договору социального найма (договор был заключён бессрочно на всех членов семьи ещё при дедушке) , в котором я редко появлялась (раз в 3-6 месяцев,а то и раз в год) , из-за того, что живу в другом городе этой же области в 200 км. Дом барачного типа, на 4х хозяев (мои 2 половинки), в списке аварийного его ещё нет,но он старый.Когда приезжала в родной город всегда было где остановится. В апреле приезжала, всё было нормально, а летом в июле когда зашла в дом я офигела... По области были частые проливные дожди с ветрами. Оказывается, кусок рубероида оторвало с моей крыши прям на стыке стен, и, естественно, часть стены вся отсырела, вода текла в дом, а раз всё было наглухо закрыто, не проветривалось, то там быстро распространился грибок и плесень и повсюду!!! Там все вещи в этой плесени, жить там нельзя... К, сожалению, в данный момент нет финансов починить крышу, сделать хоть что-то, чтоб предотвратить протечку. Даже если и устранится протечка, то там всё равно нельзя будет жить... За жильё никогда не платили, всегда всё сами ремонтировали. Как мне поступить? Обратиться с администрации помочь? Или кого-то вызвать, чтоб признали аварийным? Спасибо за ответ). Светлана.
, вопрос №5052908, Светлана, г. Новоуральск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Как принудительно выкупить незначительную 1/5 долю отца в квартире?
Здравствуйте. Прошу подсказать, какие правовые варианты есть в моей ситуации. Мне 18 лет. После смерти мамы квартира находится в долевой собственности: мне принадлежит **4/5 доли**, моему отцу — **1/5 доли**. История квартиры следующая: ее полностью построил и оплатил мой дедушка, после чего оформил договор дарения на мою маму. После смерти мамы квартира была унаследована, и в результате у меня оказалось 4/5 доли, а у отца — 1/5. В настоящее время отец **фактически проживает в этой квартире**. При этом ранее у него неоднократно возникали задолженности по оплате коммунальных услуг и взносов на капитальный ремонт. Дважды эти долги за него погашали мои бабушка и дедушка: один раз около **36 000 рублей**, а в этом году еще около **90 000 рублей**, чтобы не допустить дальнейшего роста задолженности. С отцом мы фактически не общаемся уже больше месяца. До этого на протяжении примерно четырех лет он меня не содержал, материально не обеспечивал, и я проживала у бабушки и дедушки по материнской линии. Сейчас я учусь в другом городе на очной форме обучения. Общежитие университет мне не предоставил, поэтому родственники вынуждены снимать мне жилье. Недавно дедушка попытался урегулировать вопрос мирно. Он предложил пригласить независимого оценщика, определить рыночную стоимость квартиры и выкупить у отца его 1/5 доли по этой стоимости. Однако отец категорически отказался, заявил, что ничего продавать не будет, и сказал, что обсуждать этот вопрос готов только через год. Такой вариант нас не устраивает, поскольку дедушка уже сейчас вынужден оплачивать аренду моего жилья. Официально отец не работает. Есть ли у него другое жилье, мне достоверно неизвестно. Ранее он рассказывал разные версии: то говорил, что у него был дом, то квартира, которая якобы сгорела. Проверить эту информацию я не могу. Насколько мне известно, сейчас он живет на денежные средства, получаемые от сдачи квартиры своей старшей сестры, однако собственником этой квартиры он, насколько я понимаю, не является. Сама квартира — евро-трехкомнатная: две изолированные комнаты площадью около 11,5 и 10 кв. м, кухня совмещена с гостиной. Если считать жилую площадь пропорционально его доле, на 1/5 приходится около 4 кв. м. Фактически выделить такую долю в натуре невозможно. Кроме того, совместное проживание с отцом для меня невозможно. Во-первых, в отношении меня с его стороны применялось физическое насилие. Во-вторых, он препятствовал получению мной паспорта в 14 лет, а также препятствовал моей госпитализации и получению медицинской помощи. По данным фактам вызывались сотрудники полиции, поэтому имеются соответствующие подтверждения. Также он препятствовал сдаче мной ОГЭ. Кроме того, насколько мне известно, отец состоит в организации «Граждане СССР», которая признана экстремистской и запрещена на территории Российской Федерации. Помимо этого, у него имеются серьезные проблемы с агрессивным поведением, поэтому совместное проживание с ним вызывает у меня опасения за свою безопасность. Даже если не учитывать изложенные обстоятельства, проживать в данной квартире я объективно не могу, поскольку учусь на очной форме в другом городе и ежедневно ездить оттуда в университет физически невозможно. Я читала, что в некоторых случаях можно обратиться в суд с требованием о принудительном выкупе незначительной доли, если ее невозможно выделить в натуре и собственник не имеет существенного интереса в использовании имущества. Также рассматривала вариант обращения в суд по вопросу определения порядка пользования квартирой или перепланировки, однако не понимаю, насколько это применимо в моей ситуации. Прошу подсказать: 1. Есть ли в моей ситуации основания требовать через суд принудительного выкупа 1/5 доли отца? 2. Какие обстоятельства необходимо доказать, чтобы суд удовлетворил такое требование? 3. Имеет ли значение, есть ли у отца другое жилье? 4. Может ли тот факт, что доля фактически не может быть выделена в натуре, иметь значение для суда? 5. Возможно ли требовать определения порядка пользования квартирой либо иных способов защиты своих прав? 6. Какие еще законные способы решения данной ситуации существуют, если собственник 1/5 доли категорически отказывается продавать ее добровольно? Буду благодарна за рекомендации и, если возможно, ссылки на судебную практику по подобным делам.
, вопрос №5052068, Ирина, г. Екатеринбург
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Законно ли увольнение после одобренного продления контракта сверх предельного возраста?
Здравствуйте!Я - военнослужащая,достигшая возраста 45 лет!До пенсии мне не хватает 2 года!Контракт закончился!Я написала рапорт о продлении со мной контракта сверх предельного возраста ,прошла ВВК,командир рапорт подписал!НО,мне пришёл отказ сверху,я написала рапопт об увольнении меня с военной службы по достижении предельного возраста под давлением аттестационной комиссии,спустя месяц мне пришло положительное решение о продлении со мной контракта от командующего армии,но кадровики отказались исполнять приказ и увольняют меня!Законно ли это?
, вопрос №5051719, Татьяна, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 14.10.2026