Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
1150 ₽
Что делать, если УК отказывается стать владельцем спецсчета на капитальный ремонт при смене способа управления?
товарищество собственников недвижимости имеет 2 счета вбанке один расчетный второй кап ремонт счет на кап ремонт создан собственниками для ремонта своего дома. собственники решили изменить способ управления на ук нужно провести собрание собственников сменить владельца счета то может быть ук .но ук отказываетмя быть владельцем счета Что на делать
Какие нарушения перед ГЖИ для ук если будет владельцем спец счета и какой выход можно найти УК уже приступила к обязанностям как доказать что решением собствееников она может выбрана владельцем счета
УК не вправе отказаться от статуса владельца спецсчета, если собственники так решили. Владелец специального счета определяется исключительно решением общего собрания собственников
Согласно ч. 4 ст. 170 ЖК РФ решением ОСС должны быть определены, в частности, владелец специального счета и кредитная организация.
В силу ч. 2, 3 ст. 175 ЖК РФ владельцем спецсчета может быть, в том числе, управляющая организация, осуществляющая управление МКД на основании договора управления исходя из п. 3 ч. 2 ст. 175 ЖК РФ
Нужно учитывать что Ст. 36.1 ЖК РФ установлено:
Собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежат права на денежные средства, находящиеся на специальном счете, предназначенном для перечисления средств на проведение капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме и открытом в кредитной организации (далее — специальный счет), и сформированные за счет взносов на капитальный ремонт, пеней, уплаченных в связи с ненадлежащим исполнением обязанности по уплате таких взносов, и начисленных кредитной организацией процентов за пользование денежными средствами на специальном счете.
УК — лишь номинальный владелец счета, распоряжающийся средствами строго по целевому назначению. Поэтому «отказ» УК от функций владельца счета юридически не лишает собственников права принять такое решение.
— Настаивать на исполнении решения ОСС. Решение ОСС о выборе владельца спецсчета обязательно для всех собственников, а УК, принявшая дом в управление по договору управления обязана исполнять условия договора. Если ведение спецсчета включено в предмет договора управления — отказ неправомерен.
Т.е. нужно включить в договор управления с УК обязанность по открытию/ведению спецсчета как существенное условие; при отказе — обратиться в ГЖИ и/или оспаривать бездействие УК.
— Изменить владельца спецсчета на иное лицо Собственники вправе выбрать владельцем спецсчета исходя из ч. 2 ст. 175 ЖК РФ:
-ТСЖ / ЖК (если они управляют домом), -регионального оператора, -иную УК, согласную вести счет.
При смене способа управления с ТСН на УК само ТСН как юридическое лицо может сохраниться и остаться владельцем спецсчета, если собственники так решат. Закон этого не запрещает — владельцем счета может быть ТСЖ, даже если управляет УК.
0
0
0
0
тсн Гармония
Клиент, г. Краснодар
Понятно что то оммерческая организация и заставитьее нельзя Вопрос При принятии решения стать владельцем счета есть нарушение закоодательства средства на кап ремонт проходят через регилнальную программу наш дом не входит так как счет создан для ремонта своего дома Ук несет ответственностьи гжи могут наказать лишить лицензии
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Владельцем специального счета может быть, в том числе управляющая организация, осуществляющая управление МКД на основании договора управления.(ст.175 ЖК РФ).
При этом собственники помещений решение вправе принять решение
При этом выбор уполномоченного лица осуществляется по согласованию с ним.
3.1. Решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о формировании фонда капитального ремонта на специальном счете должно содержать также решение о выборе лица, уполномоченного на оказание услуг по представлению платежных документов, в том числе с использованием системы, на уплату взносов на капитальный ремонт на специальный счет, об определении порядка представления платежных документов и о размере расходов, связанных с представлением платежных документов, об определении условий оплаты этих услуг. При этом выбор уполномоченного лица, указанного в настоящем пункте, осуществляется по согласованию с ним.
ст.175 ЖК РФ
0
0
0
0
тсн Гармония
Клиент, г. Краснодар
в том то и дело Ук не соглашается причина наш дом не стоит в программе регионального оператора взяв на себя быть владельцем счета может быть наказана ГЖИ со слов директора УК у него предложение поскольку у тсн двасчета один на управление он не закрыт но будем закрывать в конце октября дирекор предлагает средства спец счета перенести на расчетный счет
Какие нарушения перед ГЖИ для ук если будет владельцем спец счета и какой выход можно найти УК уже приступила к обязанностям как доказать что решением собствееников она может выбрана владельцем счета
Вам и доказывать ничего не нужно, поскольку УК может быть владельцем специального счета, на это прямо указано в законе
3) управляющая организация, осуществляющая управление многоквартирным домом на основании договора управления.
ст.175 ЖК РФ
При этом в случае, если владельцами специального счета, прекращено управление многоквартирным домом собственники помещений обязаны на общем собрании принять решение о выборе владельца специального счета или об изменении способа формирования фонда капитального ремонта.
8. В случае принятия решения о ликвидации и (или) реорганизации владельца специального счета, признания владельца специального счета банкротом, а также в случае, если управляющей организацией, товариществом собственников жилья или жилищным кооперативом, являющимися владельцами специального счета, прекращено управление многоквартирным домом на основании решения общего собрания собственников помещений в этом доме либо такое прекращение деятельности по управлению многоквартирным домом предусмотрено законодательством или решением суда, собственники помещений в многоквартирном доме обязаны на общем собрании принять решение о выборе владельца специального счета или об изменении способа формирования фонда капитального ремонта. Указанное решение должно быть принято и реализовано не позднее чем в течение двух месяцев с даты прекращения деятельности по управлению многоквартирным домом, прекращения управления многоквартирным домом лицами, являющимися владельцами специального счета и указанными в настоящей части. Дата прекращения деятельности по управлению многоквартирным домом определяется в соответствии с требованиями статей 162 и 200 настоящего Кодекса.
ст.175 ЖК РФ
Проведите общее собрание и выберите УК владельцем специального счета.
Дом был введен в эксплуатацию летом 2017 года, там был только сруб возведенный под крышу, никаких коммуникаций не было, только печной котел. С мужем мы начали совместно проживать с осени 2017 г. в гражданском браке, и начали потихоньку делать ремонт в доме, в августе 2018 г. был заключен официальный брак, мы переехали в дом и продолжали делать ремонт дальше. в январе 2022 г.произошел пожар, при котором дом был очень сильно поврежден и жить в нем было нельзя после пожара. Сразу как узнали о пожаре были переведены на мой банковский счет деньги от родителей, от брата и от мужа сестры.с января 2022 мы начали снова вкладывать деньги в ремонт дома и было принято решение сделать дополнительную пристройку (жилую комнату), которой до пожара не было. Внесли изменения в градостроительный план, и начали строить и делать ремонт. На сегодняшний день было принято решение о разводе. Подскажите пожалуйста могу ли, как супруга \, которая вложила немалые деньги в ремонт, в строительство и повторный ремонт после пожара на возмещение своих денег и можно потребовать возмещение средств которые мне перевели родственники?
, вопрос №5053954, Наталия, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день! Ищу практикующего юриста/автоюриста в Москве для ведения дела о порче имущества при оказании услуг. Дело полностью подготовлено, доказательная база собрана.
Суть ситуации:
Несколько месяцев назад на ручной автомойке (ИП) мыли мой личный рамный внедорожник. Мойщик не убедился в закрытии окон и под давлением залил в салон щелочную активную пену.
В результате образовались химические ожоги: выжженные точки на заводском матовом пластике центральной консоли и руля, а также химическое повреждение защитного лака и пигмента на коже передних сидений и подлокотника.
Действия исполнителя:
Увидев повреждения, сотрудники мойки (администратор и мастер) попытались скрыть ущерб своими силами. Они применили абразивную полировку к матовому пластику и химию для кожи. В результате пластик был испорчен окончательно (появился незаводской глянец, затерта фактура соседних черных деталей, въелась белая паста).
Собственник ИП от мирного урегулирования (оплата счета в детейлинге) отказался, прислал шаблонную отписку (виноваты дефлекторы на окнах, клиент сам не закрыл окно). Досудебная претензия направлена почтой (ЭЗП) на юр. адрес ИП.
Имеющаяся доказательная база (всё загружено в облако):
-Доказательство оплаты: Банковская выписка (оплата по QR-коду на реквизиты данного ИП).
-Фото «ДО» и «ПОСЛЕ»: Есть детальные фото приборной панели за месяц до инцидента (идеальное состояние) и фото сразу после (с химическими ожогами).
-Скрытая видеозапись: Видео, снятое со спины, на котором администратор мойки с помощью оборудования для химчистки пытается устранить пятна в моем салоне. Файл содержит все исходные метаданные (геолокация бьет точку автомойки, дата совпадают с днем оказания услуги).
-Аудиозапись разговора: Телефонный разговор с администратором мойки, где она прямым текстом признает факт повреждения («защитный слой кожи сожжен») и обсуждает их попытки покраски и восстановления.
Смета ущерба: Есть предварительная калькуляция от независимого премиум-детейлинга. Реставрация кожи (с обязательной предварительной химчисткой) оценена примерно в 70 000 руб. Плюс требуется замена испорченного салонного пластика на б/у оригинал (около 30 000 руб. с работой). Общая сумма требований ~ 100 000 руб.
ВАЖНОЕ УСЛОВИЕ СОТРУДНИЧЕСТВА (Прошу читать внимательно):
В связи с наличием у меня активных исполнительных производств (ФССП), поступление отсуженных денежных средств на мои личные банковские счета категорически исключено (они будут списаны приставами в счет иных обязательств).
Поэтому я ищу специалиста, готового работать по одной из двух схем:
-Договор уступки прав требования (Цессия). Вы выкупаете у меня право требования к ИП (выплачиваете мне сумму ремонта наличными или безналом на счет стороннего детейлинг-центра/счет супруги), идете в суд от своего имени и забираете себе всю взысканную сумму (ущерб + моральный вред + штраф 50% по п. 6 ст. 13 ЗОЗПП + пени).
-Ваша схема работы за «гонорар успеха» (штраф 50% ваш), но с юридическим механизмом перевода отсуженной основной суммы (за ремонт) напрямую на реквизиты детейлинг-центра или иного 3-го лица, минуя мои счета.
Уважаемые юристы, кейс 100% выигрышный, доказательства исчерпывающие (ст. 14, 29, 35 ЗОЗПП). Готов предоставить доступ к облаку с уликами после предварительного согласования схемы работы.
Жду ваших предложений с указанием формата работы и ваших условий.
, вопрос №5053892, Иван Иван, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте.
Прошу подсказать, какие правовые варианты есть в моей ситуации.
Мне 18 лет. После смерти мамы квартира находится в долевой собственности: мне принадлежит **4/5 доли**, моему отцу — **1/5 доли**.
История квартиры следующая: ее полностью построил и оплатил мой дедушка, после чего оформил договор дарения на мою маму. После смерти мамы квартира была унаследована, и в результате у меня оказалось 4/5 доли, а у отца — 1/5.
В настоящее время отец **фактически проживает в этой квартире**.
При этом ранее у него неоднократно возникали задолженности по оплате коммунальных услуг и взносов на капитальный ремонт. Дважды эти долги за него погашали мои бабушка и дедушка: один раз около **36 000 рублей**, а в этом году еще около **90 000 рублей**, чтобы не допустить дальнейшего роста задолженности.
С отцом мы фактически не общаемся уже больше месяца. До этого на протяжении примерно четырех лет он меня не содержал, материально не обеспечивал, и я проживала у бабушки и дедушки по материнской линии.
Сейчас я учусь в другом городе на очной форме обучения. Общежитие университет мне не предоставил, поэтому родственники вынуждены снимать мне жилье.
Недавно дедушка попытался урегулировать вопрос мирно. Он предложил пригласить независимого оценщика, определить рыночную стоимость квартиры и выкупить у отца его 1/5 доли по этой стоимости. Однако отец категорически отказался, заявил, что ничего продавать не будет, и сказал, что обсуждать этот вопрос готов только через год. Такой вариант нас не устраивает, поскольку дедушка уже сейчас вынужден оплачивать аренду моего жилья.
Официально отец не работает. Есть ли у него другое жилье, мне достоверно неизвестно. Ранее он рассказывал разные версии: то говорил, что у него был дом, то квартира, которая якобы сгорела. Проверить эту информацию я не могу. Насколько мне известно, сейчас он живет на денежные средства, получаемые от сдачи квартиры своей старшей сестры, однако собственником этой квартиры он, насколько я понимаю, не является.
Сама квартира — евро-трехкомнатная: две изолированные комнаты площадью около 11,5 и 10 кв. м, кухня совмещена с гостиной. Если считать жилую площадь пропорционально его доле, на 1/5 приходится около 4 кв. м. Фактически выделить такую долю в натуре невозможно.
Кроме того, совместное проживание с отцом для меня невозможно.
Во-первых, в отношении меня с его стороны применялось физическое насилие.
Во-вторых, он препятствовал получению мной паспорта в 14 лет, а также препятствовал моей госпитализации и получению медицинской помощи. По данным фактам вызывались сотрудники полиции, поэтому имеются соответствующие подтверждения.
Также он препятствовал сдаче мной ОГЭ.
Кроме того, насколько мне известно, отец состоит в организации «Граждане СССР», которая признана экстремистской и запрещена на территории Российской Федерации. Помимо этого, у него имеются серьезные проблемы с агрессивным поведением, поэтому совместное проживание с ним вызывает у меня опасения за свою безопасность.
Даже если не учитывать изложенные обстоятельства, проживать в данной квартире я объективно не могу, поскольку учусь на очной форме в другом городе и ежедневно ездить оттуда в университет физически невозможно.
Я читала, что в некоторых случаях можно обратиться в суд с требованием о принудительном выкупе незначительной доли, если ее невозможно выделить в натуре и собственник не имеет существенного интереса в использовании имущества. Также рассматривала вариант обращения в суд по вопросу определения порядка пользования квартирой или перепланировки, однако не понимаю, насколько это применимо в моей ситуации.
Прошу подсказать:
1. Есть ли в моей ситуации основания требовать через суд принудительного выкупа 1/5 доли отца?
2. Какие обстоятельства необходимо доказать, чтобы суд удовлетворил такое требование?
3. Имеет ли значение, есть ли у отца другое жилье?
4. Может ли тот факт, что доля фактически не может быть выделена в натуре, иметь значение для суда?
5. Возможно ли требовать определения порядка пользования квартирой либо иных способов защиты своих прав?
6. Какие еще законные способы решения данной ситуации существуют, если собственник 1/5 доли категорически отказывается продавать ее добровольно?
Буду благодарна за рекомендации и, если возможно, ссылки на судебную практику по подобным делам.
, вопрос №5052068, Ирина, г. Екатеринбург
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день! В договоре на найм жилого помещения собственник указал, что наниматель должен оплачивать коммунальные платежи со следующей формулировкой:
"Коммунальные платежи включают в себя:
- Квитанция ЕПД (единый платежный документ) с указанием показаний счетчиков водоснабжения.
- Квитанция энергосбыта с указанием показаний счетчика электроэнергии."
Сейчас вдруг узнали, что уже год мы оплачиваем полную квитанцию ЕПД, включая даже капитальный ремонт. При этом, отдельной строки в договоре именно про кап. ремонт не было. С другой стороны, написана же "оплата квитанции ЕПД", а туда уже включен кап. Ремонт всё таки. В общем, мы очень запутались, обязаны ли мы оплачивать кап. Ремонт
, вопрос №5051810, Марина, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Вариантов может быть несколько:
— Настаивать на исполнении решения ОСС. Решение ОСС о выборе владельца спецсчета обязательно для всех собственников, а УК, принявшая дом в управление по договору управления обязана исполнять условия договора. Если ведение спецсчета включено в предмет договора управления — отказ неправомерен.
Т.е. нужно включить в договор управления с УК обязанность по открытию/ведению спецсчета как существенное условие; при отказе — обратиться в ГЖИ и/или оспаривать бездействие УК.
— Изменить владельца спецсчета на иное лицо
Собственники вправе выбрать владельцем спецсчета исходя из ч. 2 ст. 175 ЖК РФ:
-ТСЖ / ЖК (если они управляют домом),
-регионального оператора,
-иную УК, согласную вести счет.
При смене способа управления с ТСН на УК само ТСН как юридическое лицо может сохраниться и остаться владельцем спецсчета, если собственники так решат. Закон этого не запрещает — владельцем счета может быть ТСЖ, даже если управляет УК.
владельцем счета есть нарушение закоодательства средства на кап ремонт проходят через регилнальную программу наш дом не входит так как счет создан для ремонта своего дома Ук несет ответственностьи гжи могут наказать лишить лицензии