Добрый день, не могли бы вы мне помочь, у меня получилась неприятная ситуация, я сел в общественный транспорт

Добрый день. Ситуация такая, согласно трудовому договору в меня установлена 40 часовая рабочая неделя по графику работы с 10 до 19 с обедом час с 13 до 14. По факту работа такая, что работаем примерно 2 через 2, 3 через 3 и так далее. Дни плавающие с 09 до 21, обеда практически нет, иногда кофе налить некогда, по работе приходится задерживаться до 12 ночи, а последнее время до 2-3 ночи. В связи с этим я физически устаю сильно и бывает с утра просыпаю на работу абсолютно не специально, будильник на автомате выключаю и мгновенно засыпаю. Из за этого вместо 09, могу выйти в 09:05-09:10. Сегодня произошёл инцидент, что вышла в 09:10 примерно и просто выключилась за компьютером до 10, пока мне не позвонили. (работа на дому, за компьютером). Накануне работала до 03 ночи примерно. Теперь с меня требуют объяснительную что опоздала. Вопрос, насколько это законно, если по трудовому договору рабочий день начинается с 10? Объяснительную писать я отказалась, написала письменно фразу что до 03 работала поэтому проспала, насколько я знаю это тоже можно считать обьяснительной? Что мне может грозит? Какие инстанции могут мне помочь в случае дальнейшего конфликта?

Мной была приобретена квартира, но оформлена на другого человека ( бывшего мужа) Такое решение приняла, чтобы не потерять ежемесячное пособие по уходу за детьми, которое последнее время, является основным источником моего дохода ( я мама-одниночка, дети не от бывшего мужа). Пособия меня уже раз лишали, без оснований. Тогда помогла прокуратура. И сейчас-если бы квартиру оформила на себя, то не прошла бы по имущественному цензу. Передачу денег на квартиру оформила договором займа. Предполагалось впоследствии наложить обременение на эту квартиру, но так и не получилось. Человек ( бывший муж) неожиданно умирает. Его родственники отказываются от вступления в наслелство и квартира попадает в категорию вымороченного имущества. В качестве доказательств у меня есть: 1.договор купли-продажи части жилого дома ( продала часть дома , который у меня был во владении ) - в подтверждение того, что деньги на квартиру у меня были. 2.Так же запросили в банке информацию о счетах бывшего мужа за последние 5 лет до совершения сделки ( чтобы доказать, что у него денег не было) 3 Договор займа с ним. 4 Все документы когда квартиру покупали по договору уступки ( деньги передавлись через банковскую ячейку, которая тоже оформлялась на него) Сумма в договоре займа и в документах на приобретение квартиры совпадают. 5.На руках еще есть все квитанции за оплату коммунальных услуг, но оплаченные с его счета ( давала ему деньги наличкой и он оплачивал со своего счета и эту квартиру и ту, которая у меня основная). Его доход - пенсия по инвалидности. 6 На руках все ключи от этой квартиры. 7 Еще на телефоне есть переписка с его сестрой, где она пишет: это кввртира твоя по праву и мы к ней не имеем никакого отношения ( нотариально не заверяла) Хотела спросить ваше мнение: есть ли шанс вернуть именно квартиру? Что может в этом помочь?На что можно сослаться? Как выстроить защиту? Что еще можно предъявить в качестве доказательства? Может быть есть какие-то судебные преценденты, на которые можно сослаться? Может быть могли бы мне что-то подсказать?

Добрый день. При попытке снять квартиру возникла неприятная ситуация. Позвонили по номеру, указанному в объявлении, но агент сказал, что квартира сдана и предложил приехать в офис, чтобы посмотреть похожие варианты. В офисе предложили заключить договор, по которому менеджер помогает с поиском квартиры. Конечно, потребовали сразу оплату их услуг наличными. В итоге, после заключения договора менеджер присылал варианты редко, к тому же они не подходили по перечисленным нами параметрам. Обнаружили, что инн, указанный в договоре, недействительный и чека или расписки об оплате тоже нет. Варианты хороших квартир от этого агентства публикуются на сайтах, но при попытке записаться на просмотр также говорят, что квартира уже сдается. Хотя даже после этого объявления не снимают. Понимаем, что вероятно, столкнулись с мошеннической схемой, хотелось бы понимать, можно ли что-то сделать в подобной ситуации. И может хотя бы частично вернуть средства.

Здравствуйте! У меня проблема! Несколько дней не могу спокойно жить ( Полтора месяца назад купила квартиру, через домклик в ипотеку с внесением маткапитала. Заехав выясняется, что МКД является бывшим самостроем, который через суд получил отказ о сносе по запросу администрации ( истец) в 2014 году. В том же году он сдан. Заселен с 2023 как сказали в УК, но малозаселён, на 20-30 % , остальные квартиры стоят даже в черновой отделки без дверей. В домовом чате ПИШУТ РАЗНОЕ. УК напугало меня, что если дли сново признают самостроем с требованием о сносе ТО Я И ДАЖЕ ДЕТИ останемся просто без ничего, на улице! Нам ничего не будет положено. Так ли это и как мне быть, что б спасти детей, мне очень страшно( Спасибо за ответы.