Здравствуйте, как правильно поступить в ситуации, когда родитель без всяких объяснений и претензий пишет обвинительное письмо прямо в столичные органы. На заседании мультидисциплинарной комиссии этот родитель не может объяснить причину и предоставить ни одного факта, или доказательства ненадлежащего поведения учителя
Здравствуйте, Лара!
ОБратиться к нему с иском о защите чести и достоинства и компенсации морального вреда
Более подробную высокопрофессиональную персональную консультацию по интересующему Вас правовому вопросу с изучением необходимых документов можете получить в моем личном чате.
Ссылка на мой личный чат приведена ниже:
https://pravoved.ru/lawyer/705...
Обращайтесь при необходимости и все разберем.
За уже данный ответ можете отблагодарить по ссылке ниже любой суммой
https://pravoved.ru/lawyer/7053/
С уважением, Юрист Феофанов Олег Николаевич.
Здравствуйте, Лара!
Совет сразу подавать иск о защите чести и достоинства в такой ситуации приведет к отказу, и об этом нужно знать до того, как вы потратите время и деньги. Обращение гражданина в государственный орган с сообщением о предполагаемом нарушении представляет собой реализацию конституционного права на обращение, а не распространение сведений. Если изложенное в обращении не подтвердилось, это само по себе не является основанием для ответственности по статье 152 ГК РФ. Такая позиция прямо закреплена в пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 3 от 24.02.2005, и суды ее применяют устойчиво.
Иск возможен только в одном случае: когда обращение не имело под собой никаких оснований и было продиктовано исключительно намерением причинить вред, то есть представляло собой злоупотребление правом (статья 10 ГК РФ). Доказать это трудно, и одного отсутствия фактов недостаточно. Шансы появляются при повторяющихся обращениях, при наличии конфликта с очевидным мотивом, при одновременной рассылке письма в несколько адресов и распространении его среди родителей класса. Поэтому собирайте доказательства именно этих обстоятельств, а не доказательства того, что обвинения ложны.
Теперь о том, что действительно нужно сделать сейчас, и это важнее иска. Ваша задача получить письменный документ, фиксирующий результат проверки. По итогам рассмотрения обращения заявителю дается мотивированный ответ в течение тридцати дней (статья 12 Федерального закона № 59-ФЗ), а по результатам работы комиссии составляется заключение. Подайте письменное заявление с просьбой ознакомить вас с материалами проверки и выдать копию заключения, где зафиксировано, что факты не установлены и доказательства не представлены. Этот документ защитит вас при повторных обращениях и при любых кадровых решениях.
Отдельно используйте профессиональную гарантию, о которой часто забывают. Педагогический работник имеет право на защиту профессиональной чести и достоинства, а также на справедливое и объективное расследование нарушения норм профессиональной этики (пункт 13 части 3 статьи 47 Федерального закона № 273-ФЗ). Расследование таких нарушений проводится комиссией по урегулированию споров между участниками образовательных отношений (статья 45 того же Закона), с вашим обязательным участием и правом давать объяснения. Если проверка проводится в ином порядке или без вас, заявляйте об этом письменно.
Если работодатель начал дисциплинарное производство, помните, что до применения взыскания обязательно затребование письменных объяснений, на которые дается два рабочих дня, а взыскание применяется не позднее месяца со дня обнаружения (статья 193 ТК РФ). Объяснения пишите подробно и по существу, с указанием на отсутствие конкретных фактов в обращении.
Если в письме есть выражения в неприличной форме, это самостоятельный состав по статье 5.61 КоАП РФ, а при сообщении заведомо ложных сведений о совершении вами конкретного правонарушения возможно заявление о клевете по статье 128.1 УК РФ.
Подскажите, пожалуйста: в какой орган поступило обращение и в чем конкретно состоят обвинения, начато ли в отношении вас дисциплинарное производство, и было ли письмо направлено только в органы или также распространялось среди родителей? Также уточните, первое ли это обращение данного родителя.
Могу изучить текст обращения и заключение комиссии, подготовить ваши письменные объяснения, заявление об ознакомлении с материалами, а при повторных обращениях оценить перспективы иска по статье 10 ГК РФ.
С уважением,
Гайворонский Александр.
Если вам помог мой ответ, вы можете выразить благодарность здесь:
pravoved.ru/pay/lawyer-reward/id/3833167/
Это займет пару секунд, но позволит мне и дальше уделять время бесплатным вопросам. Спасибо за поддержку!
Здравствуйте!
Сам по себе факт жалобы родителя не подтверждает нарушение со стороны учителя. Родитель вправе обращаться в госорганы, однако выводы должны основываться на проверенных фактах и доказательствах.
Учителю целесообразно письменно запросить содержание жалобы, представить свои объяснения и потребовать приобщить их к материалам проверки. Если работодатель намерен применить дисциплинарное взыскание, он обязан установить конкретное нарушение и соблюсти процедуру по ст. 192–193 ТК РФ.
Если в обращениях распространяются заведомо ложные сведения, порочащие честь и профессиональную репутацию, возможна защита по ст. 152 ГК РФ. Если же содержится заведомо ложное обвинение именно в совершении преступления, при определённых обстоятельствах может ставиться вопрос о ст. 306 УК РФ.
Все дополнительные вопросы рассматриваются только в рамках персональной консультации.
Для оценки текста жалобы и подготовки письменных объяснений нажмите «Общаться в чате». Если ответ был полезен — «Отблагодарить юриста» в моём профиле.
