Муж попал в аварию, погиб ребенок, отсидел 9 мес в колонии поселения, назначена сумма 2 200 000( моральный вред) в 23 году заключил контракт(находиться на СВО) осталась сумма 333 000 р пришел исполнительный на завод, где он работал. Может ли пристав высчитывать моральный вред, если это не потеря кормильца?
Светлана, по описанной вами ситуации взыскание может продолжаться, несмотря на участие мужа в СВО. Исключение сейчас касается не только смерти кормильца.
По части 1.1 статьи 40 закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» участие в СВО не является основанием для приостановления взыскания по обязательствам о возмещении вреда жизни или здоровью гражданина. Возмещение в связи со смертью кормильца прямо указано как один из случаев, а не как единственное исключение.
Если компенсация морального вреда присуждена родственникам именно в связи с гибелью ребёнка в ДТП, это даёт основания отнести её к возмещению вреда жизни. Само название выплаты «моральный вред» не означает, что производство обязательно должны приостановить. Для окончательного вывода нужно прочитать приговор и основание удовлетворения гражданского иска.
Для выплат за участие в СВО также есть исключение из защиты от взыскания: часть 2 статьи 101 допускает взыскание с выплат, перечисленных в пункте 21 части 1 этой статьи, по обязательствам о возмещении вреда жизни или здоровью. Но это не означает, что списывать можно любые военные выплаты — их назначение нужно проверять отдельно.
Направление документа на прежнее место работы само по себе ещё не означает незаконность взыскания. Важно, начисляет ли завод мужу зарплату или другие выплаты и какой процент удержания установлен.
Уточните, пожалуйста: кому присуждены 2,2 млн рублей, какие выплаты сейчас начисляет завод и что указано в постановлении пристава о размере удержаний? Желательно показать обезличенные фрагменты приговора по гражданскому иску и постановления пристава.
