Здравствуйте, Арина.
Сам по себе факт того, что клиентке «не понравилась работа», еще не означает, что она автоматически выиграет суд. Ей потребуется доказать наличие недостатка услуги. Если гарантийный срок на наращивание не устанавливался, по п. 4 ст. 29 Закона РФ «О защите прав потребителей» именно потребитель должен доказать, что недостаток возник до принятия результата услуги либо по причинам, существовавшим до этого момента.
При подтвержденном недостатке клиент вправе по своему выбору требовать устранения недостатков, уменьшения цены, повторного выполнения работы либо возмещения уже понесенных расходов на устранение недостатков у третьего лица. Поэтому 5 000 руб. за снятие у другого мастера теоретически могут быть взысканы, но только если будет доказано, что снятие действительно было необходимо из-за некачественного наращивания, услуга фактически оплачена и сумма подтверждена документами. Ст. 29 прямо говорит именно о «понесенных расходах».
Полный возврат стоимости наращивания положен не при любом недостатке. Отказ от договора и возврат денег возможны, в частности, если недостаток не устранен в установленный срок либо имеется существенный недостаток или существенное отступление от условий договора. Простого субъективного недовольства результатом для этого недостаточно.
То обстоятельство, что клиентка сначала не обращалась к Вам и не дала возможности осмотреть работу, для Вас является важным доводом. Особенно если Вы сразу после получения претензии письменно предложили бесплатно осмотреть и снять волосы. Сохраните эту переписку. Если она после такого предложения самостоятельно обратится к другому мастеру, необходимость и обоснованность взыскания с Вас 5 000 руб. можно оспаривать. Вместе с тем закон не устанавливает безусловную обязанность потребителя сначала предоставить именно Вам возможность устранить недостаток — он вправе выбирать предусмотренное ст. 29 требование.
Моральный вред требовать до суда законно. Но Вы не обязаны добровольно соглашаться с заявленной суммой. Если спор дойдет до суда и нарушение прав потребителя будет доказано, компенсацию определяет суд; причинение вреда здоровью для этого не обязательно — достаточно установленного нарушения потребительских прав и вины исполнителя.
Сейчас я бы рекомендовал дать на претензию письменный ответ в течение 10 дней, не признавая некачественность услуги, если Вы с этим не согласны. Укажите, что готовы осмотреть результат, что ранее претензий Вам не предъявлялось, вред здоровью не причинен, и попросите предоставить фото, заключение другого мастера и документы на расходы по снятию. Денежные требования по ст. 29 рассматриваются в 10-дневный срок.
Если дело дойдет до суда, дополнительно может быть заявлен потребительский штраф 50% за неудовлетворение законных требований добровольно, но с 1 сентября 2026 года штраф не взыскивается, в частности, если добровольному исполнению препятствовало поведение самого потребителя.
Поэтому по Вашему описанию проигрыш суда вовсе не предрешен. Ключевыми будут доказательства фактического качества наращивания, состояние волос после процедуры, переписка, фотографии до/после и подтверждение расходов клиентки.
Если Вам необходимо подготовить юридически грамотный ответ на досудебную претензию и позицию на случай обращения клиентки в суд, приглашаю Вас на платную консультацию — нажмите кнопку «Общаться в чате». Все дополнительные вопросы рассматриваются только в рамках персональной консультации.
Если мой ответ был Вам полезен, буду признателен за любую благодарность через кнопку «Отблагодарить юриста» в моём профиле.