8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Сможет ли иностранный гражданин въехать в РФ после истечения срока запрета на въезд?

Здравствуйте! Недавно моей свекрови поставили запрет на въезд в РФ . Оснонавние на запрет ФЗ-114 статья 26 пп. 2. Разрешение на въезд 06.06.2027. Сможет ли она приехать в Россию после истечение срока запрета без препятствий, ей 57 лет возрастное ограничения существует для приезда или нет? Из-за возраста могут ей ещё раз поставит запрет?
, Нодира, г. Москва

Ответ команды Правовед

Консультация подготовлена: Юридическая команда Правовед
Актуально на 04 октября 2026

Возрастных ограничений для въезда в Россию закон не устанавливает, поэтому из-за возраста в 57 лет повторный запрет не поставят, а после 06.06.2027 право на въезд восстанавливается по ст. 26 Федерального закона № 114-ФЗ. Исход поездки здесь зависит от того, снимет ли ведомство, установившее ограничение, сторожевой контроль в служебных базах к указанной дате. Истечение срока не всегда влечет моментальное удаление отметки у пограничников: если данные не обновятся вовремя, свекровь развернут на границе, поэтому отсутствие активного ограничения подтверждается отдельным запросом до покупки билетов.

В детальном разборе:

  • Порядок проверки статуса свекрови в ведомственных учетах перед поездкой, чтобы избежать разворота на паспортном контроле.
  • Сравнение двух путей - ожидания лета 2027 года и досрочной отмены запрета по семейным связям с гражданами РФ с условиями для каждого варианта.
  • Перечень документов для подтверждения родства в России, который необходим для снятия запрета через ведомство или суд.

Наличие семьи в России позволяет не ждать 2027 года, а требовать отмены запрета уже сейчас.

Здравствуйте Нодира.

Если в решении о неразрешении въезда указано, что въезд разрешён с 06.06.2027, то после окончания срока именно этого ограничения Ваша свекровь сможет въезжать в Российскую Федерацию при условии, что к моменту поездки не возникнет другого самостоятельного основания, препятствующего въезду.

Указанный Вами подпункт 2 статьи 26 Федерального закона № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» означает, что въезд иностранному гражданину может быть не разрешён, если он сообщил заведомо ложные сведения о себе либо о цели своего пребывания в России.

То есть данное основание никак не связано с возрастом иностранного гражданина.

Возраст Вашей свекрови — 57 лет — сам по себе не является предусмотренным статьёй 26 Закона № 114-ФЗ основанием для неразрешения въезда. Поэтому только из-за достижения определённого возраста новый запрет на въезд ей установить не должны.

При этом окончание срока существующего запрета не является абсолютной гарантией прохождения границы независимо от любых других обстоятельств. При въезде проверяется наличие действительных документов и отсутствие иных действующих ограничений.

Законодательство о Государственной границе предусматривает, что иностранный гражданин не пропускается через границу при наличии действующего решения о неразрешении въезда — до окончания срока такого запрета либо до отмены соответствующего решения. Следовательно, после истечения установленного срока именно это решение уже не должно препятствовать въезду.

Практически я рекомендую незадолго до предполагаемой поездки повторно проверить наличие оснований для неразрешения въезда и, если имеется возможность, получить информацию от подразделения МВД, которым было принято решение.

Также необходимо учитывать гражданство свекрови, поскольку от него зависит визовый или безвизовый порядок въезда и перечень необходимых документов.

Если Вы пришлёте уведомление о неразрешении въезда (персональные данные можно закрыть), можно дополнительно проверить, действительно ли дата 06.06.2027 является датой окончания ограничения и нет ли в документе дополнительных условий.

0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Похожие вопросы
Увольнение по собственному желанию в период отпуска: законно ли удержание отпускных?
Тема: Увольнение по собственному желанию в период официального отпуска и угроза незаконных удержаний из заработной платы. Город Красноярск. Здравствуйте! Мне необходима квалифицированная юридическая помощь в оценке правомерности действий работодателя при моём увольнении. Фактические обстоятельства ситуации: Я трудоустроена официально, мой полный оклад составляет 39 904 рубля в месяц. В организации также присутствует серая часть (премии наличными и процент с продаж). Общий стаж моей работы в этой компании составляет 2 года и 8 месяцев (32 месяца). За прошлые годы отпуска отгуливались, а в текущем году я брала отпуск в мае (8 дней), в июле (14 дней) и текущий отпуск на 14 дней. Обязанности по ведению бара я неофициально выполняю с конца июля этого года, за август и сентябрь полностью отработала все смены. Сегодня, 2 октября 2026 года, находясь на смене, я лично в руки директору передала письменное заявление об увольнении по собственному желанию. В заявлении указана дата увольнения 16 октября 2026 года (ровно через 14 дней согласно ст. 80 ТК РФ). Директор взяла заявление, оно физически осталось у неё на руках, но подписывать при мне она его отказалась. При этом с послезавтрашнего дня, с 4 октября по 17 октября 2026 года, у меня по графику и утверждённому приказу начинается официальный ежегодный оплаченный отпуск (на 14 календарных дней). Деньги за этот отпуск в размере 18 137,54 рублей мне уже официально выплатили на банковскую карту. Суть проблемы и психологического давления со стороны руководства: Выслушав моё решение уволиться по состоянию здоровья, директор устно заявила мне, что эти 18 137,54 рублей отпускных якобы были "начислены мне авансом до конца года", и раз я увольняюсь, я обязана вернуть их обратно. Директор поставила мне ультиматум "подумать до понедельника", пообещав, что в случае моего отказа забрать заявление, бухгалтерия проведёт это увольнение через официальную зарплату и высчитает с меня всю сумму отпускных полностью под ноль. И я буду отрабатывать все дни до конца моего увольнения. Также 5 октября в организации день плановой выдачи заработной платы за отработанный сентябрь. Я опасаюсь, что мне откажутся выплачивать заработанные за сентябрь деньги на карту и не выдадут чёрную наличную часть из кассы за бар и премию. В связи с этим у меня к юристам три конкретных вопроса: 1. Имеет ли право работодатель принудительно заставить меня вернуть выплаченные 18 137,54 рублей отпускных или удержать их полностью ("под ноль") из моей зарплаты за сентябрь/ октябрь, ссылаясь на то, что отпуск начислен
"до конца года"? Учитывая, что мой стаж составляет 32 месяца, а в текущем году я отгуляла всего 36 дней, правомерны ли заявления директора? Применимы ли здесь ограничения статьи 137 и статьи 138 ТК РФ (лимит удержаний не более 20%)? 2. Считается ли работодатель официально уведомленным, если моё подписанное заявление от 2 октября с датой увольнения 16 октября осталось у директора в руках? Имеет ли право директор требовать от меня
"неофициальной отработки" на рабочем месте в баре или на ресепшене, если весь мой двухнедельный срок отработки полностью совпадает с моим официальным оплаченным отпуском с 4 по 17 октября? 3. Какие статьи законов и нормативные акты мне следует использовать в качестве досудебного аргумента, чтобы защитить свои выплаты 5 октября (включая неофициальную часть за бар) и окончательный расчёт 16 октября?
, вопрос №5051329, Анастасия, г. Ангарск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Что означает запрет на въезд в РФ по статье 27 пункту 1 части 1 ФЗ?
Что означает запрет на въезд по статье 27 пункту 1 части 1 ФЗ о порядке выезда из РФ? Запрет от фсб ст 27 пункт 1 часть 1
, вопрос №5050228, Углон, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Как отменить запрет на въезд в РФ по пп. 1 ч. 1 ст. 27?
Здравствуйте я Атохонова Мукаддасхон Чумаевна гражданка Таджикистан магу отминит запрет на въезд Пп1ч1ст27
, вопрос №5049560, Клиент, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Как вернуть деньги бывшей девушке и какие риски при ее требованиях?
Здравствуйте! Нужна правовая консультация по следующей ситуации: В период личных отношений бывшая девушка переводила мне денежные средства на карту. Договоров займа, расписок или соглашений мы не подписывали. Инициатива переводов исходила от нее, я неоднократно отправлял деньги обратно (что подтверждается выписками из банка). Большую часть полученных средств я также вернул ей на карту. Сейчас, после расставания, она выставляет следующие финансовые и иные претензии: 1. Требует вернуть 10 280 рублей за оплату ее приема в платной медицинской клинике (оплачивала сама со своего счета, я заранее предупредил, что оплатить услугу не смогу). 2. Требует вернуть все ранее переведенные суммы за весь период отношений. В личных переписках с моей стороны звучали абстрактные фразы «отдам с зарплаты» без указания конкретных сумм и условий. 3. Угрожает подачей заявления по ст. 134 УК РФ (на момент начала интимных отношений ей было 15 лет, мне — 18, разница 3 года, все происходило по добровольному согласию). Вопросы к юристу: 1. Имеют ли переводы средств в период отношений юридическую силу договора займа (ст. 807 ГК РФ) без письменного соглашения, и подпадают ли они под ст. 1109 ГК РФ (неосновательное обогащение, не подлежащее возврату)? 2. Могут ли сообщения в мессенджере типа «отдам с зп» трактоваться судом как признание долга, если сумма и условия займа не обговаривались? 3. Обязан ли я компенсировать ее личные медицинские расходы, если не заключал договор с клиникой? 4. Каков порядок действий и юридические риски при угрозах подать заявление по ст. 134 УК РФ в данной ситуации, и как правильно себя вести? Заранее спасибо за ответ!
, вопрос №5049369, Александр, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
1150 ₽
Вопрос решен
Недвижимость
Можно ли взыскать проценты и убытки с застройщика при расторжении договора с эскроу-счетом?
Здравствуйте! Прошу высказать мотивированное мнение практикующих юристов по вопросу взыскания законных процентов с застройщика при одностороннем отказе в связи с задержкой более 2 месяцев. Действительно ли использование счетов эскроу полностью освобождает застройщика от уплаты процентов по ч. 2 ст. 9 ФЗ-214 при одностороннем отказе дольщика, если просрочка составила более 2 месяцев? Как суды общей юрисдикции сейчас трактуют исключение из ч. 4 ст. 15.4 ("за исключением случаев расторжения договора... по основаниям, возникшим после ввода объекта в эксплуатацию")? Можно ли взыскать в качестве прямых убытков (ст. 10 ФЗ-214, ст. 15 ГК РФ) проценты по ипотеке?
, вопрос №5049294, Алишер, г. Краснодар
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 04.10.2026